現(xiàn)藏湖南省博物館的這卷原托名為褚遂良所書《蘭亭序》，正文質(zhì)地為絹本，黃褐色，亦稱“黃絹本”，其縱24.5厘米、橫65.6厘米。在正文末行“斯文”之下有“芾印”、“子由”二朱文印，印文已模糊不太清晰。卷前引首有明代著名書畫家、鑒賞家董其昌題書“墨寶”二字（殘存）。卷中有明代書畫鑒賞家項(xiàng)元汴藏印甚多。卷尾依次有明代許初，清代王澍、賀天鈞、唐宇肩、顧莼、梁章鉅、梁同書、孫星衍、石韞玉、李佐賢、韓崇諸跋。

因這卷唐摹《蘭亭序》所用的是絹本，有些紙上的效果不易體現(xiàn)出來(lái)。再加上年代的久遠(yuǎn)，絹色陳舊泛褐，使之與當(dāng)時(shí)的藝術(shù)效果有了距離。但主要的筆意、字形仍然保存了下來(lái)，尤其是筆與筆、字與字、行與行之間，都表現(xiàn)出了映帶關(guān)系和顧盼姿態(tài)。還有點(diǎn)畫的肥瘦、牽絲的聯(lián)系，都明白地使人看到書寫時(shí)行筆的輕重、徐疾。顧莼在跋文中稱贊正文書法：“虛和自繞古拙之趣，宋元諸大家不能追步。”而梁章鉅則認(rèn)為：“此本鋒棱頗露，不若米跋本之精腴?！庇衷谒摹锻蒜诸}跋》卷六里說(shuō)：“此本軒豁刻露”，又說(shuō)：“顧南雅跋所稱‘虛和古拙’者，尚未似也?！笨磥?lái)，梁章距對(duì)這卷摹本的評(píng)價(jià)與顧莼的觀點(diǎn)大相徑庭。這與他們二人的審美角度不同以及當(dāng)時(shí)人們的習(xí)慣有很大的關(guān)系。綜觀該卷的所有題跋，在對(duì)正文書藝的品評(píng)上，更多為贊譽(yù)。例如王澍評(píng)此卷：“筆墨之外別有一種超詣變滅之趣，當(dāng)時(shí)醉態(tài)（王羲之書寫《蘭亭序》時(shí)）仿佛可見(jiàn)?！辟R天鈞稱該帖：“筆法飛舞，神采奕奕”；唐宇肩評(píng)其：“筆意清真”；韓崇贊其道：“諦觀筆勢(shì)，于圓轉(zhuǎn)如意中寓沉厚淵穆之象”等等。而這些贊譽(yù)之詞，也正是初唐時(shí)期的書法特征。

這卷唐摹《蘭亭序》，是1952年由湖南省文物管理委員會(huì)以當(dāng)時(shí)的人民幣50萬(wàn)元收購(gòu)入藏，1958年6月移交給湖南省博物館收藏至今。其無(wú)論在過(guò)去還是在現(xiàn)在，無(wú)論在何處為誰(shuí)人所收藏，都被視為珍寶。盡管它不是褚遂良的摹本，但作為唐代初期的書法作品，能流傳到現(xiàn)在，實(shí)為不易。正因它與其他唐摹《蘭亭序》的存在，使我們現(xiàn)在的人在感受到了王羲之書法藝術(shù)魅力的同時(shí)，也認(rèn)識(shí)了唐代早期的書法風(fēng)尚。