《寒食》是唐代詩(shī)人杜甫創(chuàng)作的一首五言律詩(shī)。前兩聯(lián)寫(xiě)寒食節(jié)詩(shī)人去農(nóng)家作客時(shí)路上所見(jiàn)春景,表現(xiàn)了江村風(fēng)景的恬靜優(yōu)美,如同寧?kù)o的桃源。后兩聯(lián)寫(xiě)當(dāng)?shù)卮竞竦拿袼罪L(fēng)情,詩(shī)人與農(nóng)家關(guān)系融洽,親密無(wú)間,也流露出村居生活中的勃勃生機(jī)。全詩(shī)開(kāi)篇點(diǎn)題,扣題行文,寫(xiě)得情致妙肖,入化傳神,具有一種樸素的自然美和人情美,清新自如,親切感人。
寒食⑴
寒食江村路⑵,風(fēng)花高下飛⑶。
汀煙輕冉冉⑷,竹日靜暉暉⑸。
田父要皆去⑹,鄰家鬧不違⑺。
地偏相識(shí)盡⑻,雞犬亦忘歸⑼。
⑴寒食:中國(guó)古代的一個(gè)節(jié)日?!肚G楚歲時(shí)記》:“冬至后一百五日,謂之寒食,禁火三日?!弊ⅲ骸皳?jù)歷,合在清明前二日,亦有去冬至一百六日者?!笔蓝嘀^寒食節(jié)由于紀(jì)念介子推而產(chǎn)生。春秋時(shí)代的晉文公于流亡國(guó)外時(shí),介子推出了不少力,后來(lái)晉文公歸國(guó)繼君位,賞從者,介子推藏綿山中,不受賞。晉文公命人焚山林,希望介子推被煙火驅(qū)出,但他始終不出來(lái),竟抱木而死。晉文公哀悼他,命令于他的逝世日不舉火,后來(lái)就演變?yōu)楹彻?jié)。
⑵江村:水邊村子。路:一作“樹(shù)”,一作“落”。
⑶風(fēng)花:風(fēng)中落花。高下飛:上下紛飛。
⑷?。╰īng)煙:水邊霧氣。汀,水邊平地。冉冉:漸漸飄升。
⑸暉暉:晴明的樣子。
⑹田父(fǔ):老農(nóng)。一作“田舍”。要(yāo):同“邀”,邀約。
⑺鬧:一作“問(wèn)”,饋贈(zèng)。不違:不推辭。
⑻偏:僻遠(yuǎn)。相識(shí)盡:全都熟識(shí)。
⑼忘歸:一作“忘機(jī)”。
寒食節(jié)這天我走在江村路上,滿(mǎn)眼的花絮隨風(fēng)高低飄舞。
汀洲上的輕煙冉冉而起,竹葉上的陽(yáng)光明媚奪目。
對(duì)于老農(nóng)邀請(qǐng),我都欣然前往。對(duì)于鄰家的饋贈(zèng),我也不推辭他們的好意。
江村地處僻遠(yuǎn),寥寥幾戶(hù)人家都已熟識(shí),連雞和狗都忘了回到自家門(mén)口。
此詩(shī)作于唐肅宗上元二年(761),杜甫當(dāng)時(shí)寓居成都浣花溪畔。詩(shī)人居蜀的四五年間,“秋風(fēng)茅屋嘆”的動(dòng)蕩時(shí)日畢竟是短暫的,更多的則是“春雨浣花居”的寧?kù)o生活。由于嚴(yán)武的接濟(jì),杜甫的生活稍趨安適,他時(shí)或?qū)懶└柙佔(zhàn)匀?、吟唱風(fēng)物的小詩(shī)。在草堂,杜甫還與鄰居們往來(lái)頻繁?!杜f唐書(shū)》記載:“甫于成都浣花里,種竹植樹(shù),結(jié)廬枕江,縱酒嘯詠,與田夫野老相狎蕩,無(wú)拘檢?!贝嗽?shī)即寫(xiě)了詩(shī)人與一位田父的友情。
杜甫(712—770),字子美,詩(shī)中嘗自稱(chēng)少陵野老。原籍襄陽(yáng)(今屬湖北),遷居鞏縣(今河南鞏義)。杜審言之孫。開(kāi)元后期,舉進(jìn)士不第,漫游各地。后寓居長(zhǎng)安近十年。及安祿山軍陷長(zhǎng)安,乃逃至鳳翔,謁見(jiàn)肅宗,官左拾遺。長(zhǎng)安收復(fù)后,隨肅宗還京,尋出為華州司功參軍。不久棄官居秦州同谷。又移家成都,筑草堂于浣花溪上,世稱(chēng)浣花草堂。一度在劍南節(jié)度使嚴(yán)武幕中任參謀,武表為檢校工部員外郎,故世稱(chēng)杜工部。晚年攜家出蜀,病死湘江途中。其詩(shī)顯示了唐代由盛轉(zhuǎn)衰的歷史過(guò)程,被稱(chēng)為“詩(shī)史”。以古體、律詩(shī)見(jiàn)長(zhǎng),風(fēng)格多樣,而以沉郁為主。語(yǔ)言精練,具有高度的表達(dá)能力。有《杜工部集》。
這首詩(shī)的題目雖為“寒食”,卻沒(méi)有從正面表述寒食本身,而是描寫(xiě)江村寒食時(shí)節(jié)的景物和風(fēng)情,從而表達(dá)了詩(shī)人與田父鄰家的親密無(wú)間的關(guān)系,以及詩(shī)人對(duì)農(nóng)民們的真摯純樸的感情。這是作品立意高的地方,寫(xiě)得情致妙肖,入化傳神,具有一種樸素的自然美和人情美。
首聯(lián)直擒詩(shī)題,扣住“寒食”的節(jié)令和“江村”的環(huán)境,并且抓住了最能凸現(xiàn)寒食節(jié)候的自然景物——紛飛的“風(fēng)花”,以此展開(kāi)描述。暮春三月,成都郊外江村的小路上,隨處可見(jiàn)辭枝的繁花隨風(fēng)上下飄揚(yáng),又到了“春城無(wú)處不飛花”(韓翃《寒食》)的美好季節(jié)了。
頷聯(lián)接寫(xiě)江村的自然景物。在一泓水面上籠罩著的輕煙冉冉升騰,從大片翠竹的縫隙中,潑灑下的陽(yáng)光熠熠生輝??梢?jiàn)這是一個(gè)依山傍水、景色優(yōu)美的去處。氛圍是何等恬適,意境又是多么明麗,由此也可以想象這里的人們?cè)撌嵌嗝吹暮┖翊緲?。兩句?shī)一動(dòng)一靜,動(dòng)靜相生,相映成趣?!叭饺健薄皶煏煛?,兩個(gè)疊詞的選用,不僅加強(qiáng)了語(yǔ)言的音調(diào)美,還使畫(huà)面顯得格外生動(dòng),仿佛裊裊輕煙和縷縷光束都伸手可掬。
頸聯(lián)轉(zhuǎn)寫(xiě)江村的人情世態(tài),表明詩(shī)人已與當(dāng)?shù)匕傩沾虺梢黄?。寒食這天,田家父老不論是誰(shuí),只要來(lái)邀請(qǐng),詩(shī)人都欣然前往作客;左鄰右舍不管贈(zèng)送什么,詩(shī)人都欣然接受。“招要?jiǎng)t赴,饋問(wèn)不辭”,關(guān)系十分密切,完全無(wú)須客套,也不必拘于禮數(shù)。這不禁令人想起“肯與鄰翁相對(duì)飲,隔籬呼取盡余杯”(《客至》)的佳句來(lái)。
尾聯(lián)接寫(xiě)江村的人情世態(tài)?!暗仄嘧R(shí)盡”,此句并非說(shuō)因居處偏遠(yuǎn),昔日相識(shí)盡失,而是有所本的?!稘h書(shū)》:“高帝作新豐,一如豐沛道路人家,雞犬放之,皆識(shí)其家?!弊⒃疲骸敖逯拱司偶?,故盡相識(shí)?!闭?yàn)樵?shī)人所居的浣花溪畔人家不多,所以彼此全都認(rèn)識(shí)。也正因?yàn)榻迳跣。赃B雞犬都能串東家,走西家,忘記回去。“雞犬亦忘歸”一句,是從側(cè)面揭示鄰里關(guān)系的融洽,不分彼此而親如一家,從而補(bǔ)足了詩(shī)意,強(qiáng)化了題旨。由于在生活上接近農(nóng)民,在情緒上熱愛(ài)農(nóng)村,深深理解農(nóng)民的生活、農(nóng)民的悲和喜,在詩(shī)人的筆下才能夠反映出農(nóng)民生活的真的現(xiàn)實(shí),反映出農(nóng)民質(zhì)樸淳厚的真的性格。
此詩(shī)前兩聯(lián)寫(xiě)景,首聯(lián)寫(xiě)得較為概括,頷聯(lián)寫(xiě)得形象具體。這些景語(yǔ)中滲透著詩(shī)人對(duì)自然和生活的熱愛(ài)。后兩聯(lián)由寫(xiě)景轉(zhuǎn)入言情,頸聯(lián)從正面寫(xiě),尾聯(lián)又從側(cè)面予以補(bǔ)充和深化。這些情語(yǔ)中流露出詩(shī)人對(duì)于江村淳樸風(fēng)情的贊美。整首詩(shī)前一半的自然美為后一半的人情美提供了背景,反過(guò)來(lái),人情美又使得自然美更具有實(shí)在的意義。杜甫身居于人民中間,他的思想感情也全然得到渾化,從中也足以見(jiàn)出詩(shī)人崇高的人格和品德。
明代鐘惺、譚元春《唐詩(shī)歸》:鐘云:妙(“寒食”二句下)。久客真境(“地偏”句下)。
清代張溍《讀書(shū)堂杜工部詩(shī)文集注解》:由地僻人少,故相識(shí)皆盡,雞犬亦誤為主家也。又根第三聯(lián)來(lái)。(“地偏”二句下)
清代黃生《杜詩(shī)說(shuō)》:此寒食日赴人要飲之作,題卻只是《寒食》二字。詩(shī)中說(shuō)得留連款洽,見(jiàn)公居草野混俗和光如此。次句寫(xiě)景精細(xì),出語(yǔ)又復(fù)老成。三四與“野潤(rùn)”“煙光”“薄沙”“暄日”“色遲”同妙,覺(jué)融和之景在目?!皢?wèn)”,饋問(wèn)也?!安贿`”,雖微物亦不拂其意也。六言平日,五言今日,此陪說(shuō)法,故七八只承五說(shuō)下,而“相識(shí)”字則六未嘗不該其中。八句之妙,又非一語(yǔ)可盡?!耙唷弊诌B人在內(nèi),一也;說(shuō)人忘歸則庸,說(shuō)物忘歸便趣,二也;本只有犬相隨,徑說(shuō)“雞犬”,才見(jiàn)老筆,三也。
清代黃生《唐詩(shī)矩》:前后兩截格。次句寫(xiě)景精細(xì),出語(yǔ)又復(fù)老成?!皢?wèn)”,以物相饋問(wèn)也,字從《毛詩(shī)》“雜佩以問(wèn)之”來(lái)?!安贿`”,雖至薄,亦必受之,不拂其意也?!耙唷弊诌B人在內(nèi),卻偏不說(shuō)人說(shuō)雞犬,使人發(fā)笑。結(jié)句之妙有三:“亦”字連人在內(nèi),意重人說(shuō),句卻重物說(shuō),一也;又說(shuō)人忘歸,即兼說(shuō)物忘歸,二也;本只有犬相隨,單說(shuō)即稚,徑說(shuō)雞犬即老,三也。六句乃襯上語(yǔ),倒敘句,以七八意接五句故也。八句乃因此見(jiàn)彼法。后仿此。
清代仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》:上四,寒食所見(jiàn)之景。下四,寒食所接之人。招要?jiǎng)t赴,饋問(wèn)不辭,人情既相親狎,至于雞犬忘歸,物性亦與之相忘矣。
清代浦起龍《讀杜心解》:風(fēng)致何減桃花源。不作玩世語(yǔ),故厚。
清代洪舫《杜詩(shī)評(píng)律》:前景后事,七八妙于立言。五六倒聯(lián),八句是接五句故?!安贿`”者,不拂其意也,鄰家饋問(wèn),雖微亦必受之也。五六事不同而意同。
清代邊連寶《杜律啟蒙》:史稱(chēng),公在浣花溪,與田父野老相狎蕩。五六句可證。前四,寒食之景物;后四,寒食之情事。
清代楊倫《杜詩(shī)鏡銓》:后半寫(xiě)出與俗相安,亦見(jiàn)真趣。