從浙江文物考古研究所獲悉,浙江平湖莊橋墳遺址考古有重大發(fā)現(xiàn),在出土的器物上發(fā)現(xiàn)大量刻畫符號和部分原始文字,經(jīng)有關(guān)專家論證是迄今為止在我國發(fā)現(xiàn)的早的原始文字。
整理還發(fā)現(xiàn)在陶器上的刻畫符號大多在燒前形成,石器上的刻畫符號與陶器上的多有相似之處,其中兩件殘石鉞的兩面均發(fā)現(xiàn)了良渚文化的原始文字。通過研究,認(rèn)為這是一種原始文字,且是較為成熟且初具系統(tǒng)的文字。
出土的兩件石鉞上的原始文字除正面的6個字筆痕較淺、風(fēng)格略有不同外,其余字刻的方法基本一致,說明其刻字方式和筆順較為規(guī)范。國家夏商周斷代工程專家、北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授李伯謙認(rèn)為,這些原始文字不像其他單體刻畫符號那樣孤立地出現(xiàn),而是可以成組連字成句。 ?
為何會有如此判斷呢?如果是普通劃痕的話,一般整個石鉞表面都會出現(xiàn),而不會就集中在某個區(qū)域,另外,普通劃痕不會如此規(guī)整?!爸饕氖牵@連在一起的6個符號,其中有3個是相同的,這明顯是表達(dá)某種意思的一句話?!毙煨旅裾f,這些古老的文字,正如甲骨文一樣,是象形文字,不是會意文字。史學(xué)界普遍認(rèn)同中國早的文字是甲骨文,距今3600多年。
隨著考古的深入,莊橋墳遺址考古領(lǐng)隊、浙江省文物考古研究所研究員徐新民等人在兩件石鉞上,發(fā)現(xiàn)了幾個排列成序的符號,并通過多方考證后得出這些文字為原始文字的結(jié)論。甚至還大膽推測,這些石鉞或許就是刻字或刻符號所專用,其功用相當(dāng)于殷商時期的甲骨或戰(zhàn)國時期的簡。 ?
專家對這些原始文字進(jìn)行學(xué)術(shù)分析,并認(rèn)定為迄今為止中國早的原始文字。根據(jù)多位專家的討論得出,這些原始文字是否為甲骨文的前身還有待商榷,但也可能說明,文字的起源是多樣化的。