其本身分為三期:一期陶器多為紅色和灰色,彩陶數(shù)量甚少,彩繪圖案簡單,陶器造型有釜形鼎、罐、尖底瓶、盆、缽等;二期陶器的樣式增多,出現(xiàn)了盆形鼎、繩紋夾砂陶缸;三期陶器中多罐形鼎,鼎足除鴨嘴狀外,還有圓柱狀,灰陶比例明顯增多,占了主導(dǎo)地位。木炭標(biāo)本測定結(jié)果表明,二期文化遺存的年代距今(1983)5330±120年,三期距今(1983)5120±120年,屬仰韶文化中、晚期文化遺存。
早在20世紀(jì)20年代初,中國學(xué)者就發(fā)現(xiàn)了這片史前遺址。1934年,中國考古學(xué)家郭寶鈞和他的同行,對青臺(tái)遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘,掌握了大批第一手資料??上н@批發(fā)掘資料還沒有來得及進(jìn)行詳細(xì)的整理和研究,即爆發(fā)了日本侵華戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)亂中,這批資料被研究者倉皇掩埋地下,但是到戰(zhàn)爭結(jié)束后,再尋找時(shí)這批埋藏地下的古遺物,卻謎一樣地消失了,至今也沒有下落,這件事成為考古史上的一件憾事。盡管如此,我國考古學(xué)家尹達(dá)據(jù)已掌握的青臺(tái)遺址材料,針對當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界文化分期混亂的局面,提出異議,明確表示仰韶文化應(yīng)該早于龍山文化。
新中國成立后,1951年夏初,考古大師夏鼐率領(lǐng)中國考古界宿將王仲殊、安志敏、石興邦等來到青臺(tái)遺址進(jìn)行調(diào)查,根據(jù)地面出土器物判斷,這里是一處仰韶時(shí)代的文化遺存。爾后他們進(jìn)行了發(fā)掘,取得重大的收獲,并將發(fā)掘成果發(fā)表在1951年第2卷第9期的《科學(xué)通報(bào)》上。青臺(tái)遺址在史前遺址中占有重要的地位,成為研究仰韶文化不可缺少的資料。
1966年以后,“文化大革命”期間,河南省文物部門基本陷入癱瘓狀態(tài),而當(dāng)時(shí)聲勢浩大的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”,當(dāng)?shù)卣M織附近的農(nóng)民進(jìn)行填河造田大會(huì)戰(zhàn),成千上萬的人集聚到遺址區(qū),不分晝夜連日奮戰(zhàn),大有將遺址夷為平地之勢。當(dāng)時(shí)的中國正被這種紅色的風(fēng)暴沖擊著,這些祖先遺留下來的點(diǎn)滴遺產(chǎn)也不例外地受到蕩滌。
當(dāng)?shù)匾恍┍唤獬殑?wù)的文物干部,看到這種情況,心如火焚。為了保護(hù)這片古文化遺存不受到更大的破壞,他們不顧自身的安危上前勸阻,但是正洋溢著革命激情的廣大群眾哪里肯聽他們的忠告。那些有責(zé)任感的基層文物干部,不忍心看到更為慘痛的局面,便四處奔走,大聲疾呼,經(jīng)多方交涉才算制止了這次大規(guī)模的舉動(dòng)。但是僅數(shù)日,遺址便被挖去20多萬平方米,造成了無法彌補(bǔ)的損失。
到了1980年,當(dāng)?shù)卣谶M(jìn)行農(nóng)田規(guī)劃時(shí),需要在遺址區(qū)大面積挖土,鄭州市博物館把這一情況上報(bào)國家文物局,1981年3月,國家文物局批準(zhǔn)鄭州市博物館成立青臺(tái)遺址發(fā)掘隊(duì),由張松林為領(lǐng)隊(duì),進(jìn)行了發(fā)掘。
1981年4月17日張松林帶領(lǐng)發(fā)掘隊(duì),來到滎陽縣(現(xiàn)滎陽市)廣武鄉(xiāng)桃園村,進(jìn)入發(fā)掘工地。他們首先在農(nóng)田規(guī)劃區(qū)進(jìn)行了鉆探,初步掌握了文化遺存的分布情況以后,即在北坡布下探方進(jìn)行發(fā)掘。當(dāng)時(shí)正是初春時(shí)節(jié),盡管溫暖的太陽已經(jīng)驅(qū)散寒冷,但是天氣依然變化無常,尤其在土崗之上發(fā)掘,風(fēng)力時(shí)常達(dá)到五六級,飛沙走石,遮天蔽日??脊殴ぷ髡咄诔龅耐梁腿祟惿钏z留下來的灰燼,一出坑即化為粉塵,漫天飛揚(yáng),嗆得人喘不過氣來。
青臺(tái)遺址所包含的新石器時(shí)期文化遺存十分豐富,發(fā)現(xiàn)有房基、窖穴、陶窯、墓葬等,隨之出土的陶、石、骨、蚌、玉、角等類器物保存都比較完好。根據(jù)地層關(guān)系和出土器物進(jìn)行分析,這片遺址距今約5000多年,應(yīng)屬于仰韶文化時(shí)期的遺存。
一天,張松林正在1號探方內(nèi)專心致志地清理墓葬,突然聽到負(fù)責(zé)3號探方發(fā)掘工作的張小玉叫他,聞?dòng)嵥O率种械墓ぷ?,翻身躍出探方,前往察看。原來張小玉在3號探方內(nèi)清理窖穴時(shí),發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的陶器,怎么也弄不明白其用途,于是喊來張松林詢問。這件陶器出土于灰色填土中,樣子呈覆盤狀,下面有三個(gè)瓦狀足。這件陶器內(nèi)壁粗糙,外壁光滑,內(nèi)壁上有一層由于火燒而凝積的黑灰,外壁上結(jié)有一層薄薄的鍋巴狀物。張松林立刻聯(lián)想到1979年他在點(diǎn)軍臺(tái)遺址發(fā)掘時(shí)出土的一件平底盤,形狀似現(xiàn)代烙餅的鏊子,但是這件器物發(fā)掘時(shí)三足腿已經(jīng)損壞,只留下痕跡。兩者聯(lián)系起來,張松林推斷這是一件5000多年前,原始人類使用過的陶鏊。他風(fēng)趣地把陶鏊放在鼻子下聞聞,并深深地吸口氣,似乎聞到從遙遠(yuǎn)的天外飄來的一股淡香。原來我們的祖先早就吃上了烙餅,這不禁使我們對原始社會(huì)的生產(chǎn)、生活有了更進(jìn)一步的認(rèn)識。
結(jié)束了一天的發(fā)掘后,張松林常常獨(dú)自封閉在簡陋的村舍中,一邊看書,一邊寫發(fā)掘記錄,而且經(jīng)常是通宵達(dá)旦。他十分注重知識的積累和更新,因此每天都要花費(fèi)大量的時(shí)間去閱讀,所以他的認(rèn)識和思維也在不斷地升華。他在研究了大量的有關(guān)陶鏊的考古材料后,寫出《中國新石器時(shí)代陶鏊研究》等一系列論文,從而將中國的烙餅史的起源追溯到1萬年之前。
民國年間,瑞典人T·J·阿爾納曾在遺址南部發(fā)掘,其所著《河南石器時(shí)代之著色陶器》中有記載。1934年,河南考古學(xué)家陳云路、郭寶鈞等人曾在此遺址中部小面積發(fā)掘。
1951年春,中國科學(xué)院考古研究所夏鼎、王仲殊、安志敏、馬得志等人在該遺址調(diào)查發(fā)掘,寫有《河南成皋廣武區(qū)考古紀(jì)略》,發(fā)表于《科學(xué)通報(bào)》1951年2卷7期。
1981年至1982年鄭州市博物館與滎陽縣文化館、1987年9月至1988年6月鄭州市文物工作隊(duì)與滎陽縣文物保護(hù)管理所聯(lián)合,對該遺址進(jìn)行考古發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)文化層12層,分為3期:一期陶器多為紅色和灰色,彩陶數(shù)量較少,彩繪圖案簡單,僅見一種紅色彩帶,均施于缽和盆的口部,陶器造型有釜形鼎、罐、尖底瓶、盆、缽、碗等。二期陶鼎的樣式增多,出現(xiàn)了盆形鼎、罐形鼎,腹部圓鼓,足多為鴨嘴狀;尖底瓶腹部內(nèi)收,口平內(nèi)折;還出現(xiàn)了繩紋夾砂陶缸。三期陶器中多罐形鼎,鼎足除鴨嘴狀外,還有圓柱狀等;缽的形狀不僅有了變化,同時(shí)出現(xiàn)了灰陶缽,盆腹變深,小平底;尖底瓶減少,為缸和大口尖底瓶取代?;姨毡壤黠@增多,占了主導(dǎo)地位。彩陶除二期使用的圖案外,新出現(xiàn)了紅衣黑彩的波浪紋、S紋、X紋等。
1981年、1982年發(fā)掘出土的30余座房基。一期坐南朝北,東西成排,共9間。其營造程序是,首先在生土上修整地平,再墊土夯實(shí),抹一層砂礓粉末作地面,四周樹立木柱,因未經(jīng)燒烤,故出土?xí)r僅能看到排列密集的柱洞和殘存的砂礓地面,柱洞內(nèi)殘存的木柱腐配白色粉末;火池位于房內(nèi)中部,因經(jīng)常燒火而成磚紅色。二期房基高精尖是先修整地平,然后多層墊筑紅燒土碎塊和粘土,夯實(shí)后用砂礓粉末抹平地面,四周樹立密集木柱,用草拌泥驛筑墻體,用大火燒烤成磚紅色,使房子成為一個(gè)牢固的整體,既防潮又結(jié)實(shí)。門向朝東,火池位于房內(nèi)近門處,靠門一側(cè)有擋風(fēng)墻。三期房基的建筑方法和程序與二期基本相同。