內容簡介

《拿破侖文選》詳述了拿破侖參加和指揮的1793年圍攻土倫的戰(zhàn)爭、1796—1797年對意大利的戰(zhàn)爭、1798—1799年遠征埃及和敘利亞的戰(zhàn)爭，以及他在這些戰(zhàn)爭中向士兵發(fā)表的講話、命令和對羅尼阿斯所著《軍事學術論》一書批注的17條意見等內容。

創(chuàng)作背景

1793年9月，炮兵少校拿破侖在指揮進攻土倫的戰(zhàn)斗中嶄露頭角，后又在遠征意大利和遠征埃及中顯示了卓越的指揮才能。前后十幾年間，拿破侖指揮的法國軍隊在歐洲多次與反法聯盟軍作戰(zhàn)，幾乎是所向披靡，橫掃歐洲，立下了赫赫戰(zhàn)功。直至1815年滑鐵盧的失敗，才結束了拿破侖的政治和軍事生涯。

《拿破侖文選》是拿破侖在圣赫勒拿島上流放期間由他口授，而由蒙托隆伯爵、拉斯卡斯伯爵和古爾戈分頭記錄整理出來的一部分戰(zhàn)爭回憶錄。

作品思想

（1）把戰(zhàn)爭作為實現政治主張的工具

拿破侖始終把戰(zhàn)爭作為實踐自己政治主張的重要工具。在拿破侖看來，沖擊、遠征、進攻，都有其深刻的政治動因。他從來不需要徒勞無益的即不會帶來直接政治利益的勝利。然而，拿破侖戰(zhàn)爭尤其是后期的戰(zhàn)爭，兼有保衛(wèi)資產階級革命成果、反對封建專制制度和掠奪、奴役其他國家及民族、謀求地區(qū)霸權4種政治目的。因此，戰(zhàn)爭實際上是拿破侖實現自己政治主張的“雙刃劍”，即：一方面，他把戰(zhàn)爭作為保衛(wèi)資產階級革命成果、反對封建專制制度的政治工具（這正是拿破侖成功的主要原因）：另一方面，他又把戰(zhàn)爭作為掠奪奴役其他國家及民族、謀求地區(qū)霸權的政治工具（這則是拿破侖失敗的根本原因）。在這個意義上可以認為，拿破侖并非敗于他的軍事力量運用，而是敗于他的霸權主義政治。

同時，拿破侖又十分注重運用政治手段來實現自己的戰(zhàn)略目標。一方面，他十分注重外交手段的運用。他認為，在戰(zhàn)爭過程中，外交是軍事的輔助，可彌補軍事力量的不足，隱蔽軍事行動的真實意圖，避免不利于己的作戰(zhàn)時間和地點，鞏固和擴大軍事上的勝利。另一方面，他還十分注重法律手段的運用。例如，霧月政變之后，拿破侖在徹底粉碎第二次反法聯盟的同時，命令和敦促法國政府制訂和頒布了一系列的法律。這些立法活動使革命和戰(zhàn)爭的勝利成果制度化、規(guī)范化，以法律的形式固定下來。其中，1804年通過的《法國民法典》（1807年改稱《拿破侖法典》），是在拿破侖親自主持下制訂的。它不僅鞏固了拿破侖戰(zhàn)爭為法國資產階級所取得的勝利成果，而且鞏固了拿破侖戰(zhàn)爭在國外反對封建專制制度的勝利成果。拿破侖本人也十分欣賞這部法典在鞏固勝利成果方面的作用。他說：“我真正的光榮并非打了40次勝仗，滑鐵盧之戰(zhàn)抹去了這一切的記憶。但是，有一樣東西是不會被人忘記的，它將永垂不朽，那就是我的民法典。”

（2）戰(zhàn)爭要靠經濟支撐，并能發(fā)揮“經濟職能”

拿破侖十分注重經濟對戰(zhàn)爭的支撐作用。為支持長期戰(zhàn)爭和保證戰(zhàn)爭勝利，一方面，他非常重視國內經濟的發(fā)展和繁榮，以便為戰(zhàn)爭活動提供必需的物質力量；另一方面，拿破侖還非常重視“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”問題，以此為其遠距離機動作戰(zhàn)解決軍隊給養(yǎng)問題。如在與第一次反法聯盟的戰(zhàn)爭中，拿破侖接管的意大利軍團是一支沒有軍餉、沒有軍糧、沒有飼料、沒有被服、沒有營帳的部隊（人員實數為7萬人），而當時國庫十分空虛。盡管政府想盡辦法，但它發(fā)給出征軍隊的經費僅僅是2000金路易多爾和100萬期票，而期票中還有一部分不能兌現。軍隊中一切都感到缺乏，而想從法國獲得任何東西又不可能。鑒于這種情況，拿破侖制訂了“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略，即“在意大利平原上組織自己的運輸，尋找拖大炮的馬匹，使士兵有衣穿，使騎兵有馬騎”，從而在蒙特諾特、洛迪、卡斯特萊奧內、巴薩諾—德爾格拉帕、阿科萊、里沃利等會戰(zhàn)中接連獲勝。

在此后的作戰(zhàn)中，拿破侖經常是通過這種“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略為其遠距離機動作戰(zhàn)提供物質保障。

拿破侖還非常注重戰(zhàn)爭的“經濟職能”。一方面，拿破侖把戰(zhàn)爭作為維護法國經濟利益和增加法國物質財富的重要工具：另一方面，拿破侖又把戰(zhàn)爭作為破壞對方經濟利益和扼殺對方經濟發(fā)展的重要手段。拿破侖于1806年、1 807年多次簽署命令，嚴禁英國及其殖民地的貨物進入歐洲大陸法國及其同盟國的領土上，一旦發(fā)現英國貨物，一概沒收。這就是所謂的“大陸封鎖令”。而英國立即宣布從海上封鎖歐洲大陸，即派其軍艦攔截法國及中立國的一切商船，封鎖法國港口，同時采取種種辦法，把英貨偷運到歐洲大陸及法國，破壞拿破侖的“大陸封鎖令”。由于英國有強大的海軍，易于封鎖歐洲大陸，而歐洲大陸各國雖被拿破侖征服，但其領土面積大，內部復雜，拿破侖難以控制。因此，“大陸封鎖令”雖然在一定程度上打擊了英國經濟，促進了歐洲大陸各國經濟的發(fā)展（免除了英國工業(yè)品的沖擊），但法國及歐洲大陸各國的經濟發(fā)展也受到一定損失，法國與大陸各國產生了新的矛盾。

（3）從實際出發(fā)的戰(zhàn)爭指導原則

拿破侖深刻地認識到法國大革命對軍隊性質和軍隊成分的影響，以及當時生產力的增長對軍隊武器裝備發(fā)展的影響，并據此提出了一整套戰(zhàn)爭指導原則，從而使法國大革命和當時生產力增長所產生的新的作戰(zhàn)方法和原則達到了比較完善的程度。

拿破侖從實際出發(fā)的戰(zhàn)爭指導原則主要表現在以下幾個方面：

①殲敵比略地更重要。在法國大革命之前的歐洲戰(zhàn)場上，攻占敵人的要塞和領土通常是戰(zhàn)役戰(zhàn)術行動的主要目標。拿破侖則與此相反。他認為，首要和基本的作戰(zhàn)指導原則不是力圖占領敵人的土地，而應力圖殲滅敵人的軍隊。他說：“我只看到一點，那就是敵人的大量軍隊。我力圖消滅它們，因為我相信，只要把軍隊一消滅，其他一切就會隨之而土崩瓦解?！?/p>

②軍隊的力量”等于人數乘速度”。拿破侖認為，消滅敵軍兵力所必需的“軍隊的力量就像力學中運動的數量一樣，等于人數乘速度?！逼渲?，人員數量不足可用進軍的速度來彌補：炮兵的缺乏應以適當的機動來抵償。這就是說，“走”是“打”的輔助，能增強“打”的力量。他還認為：行軍就是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的才能就是運動的才能，善于運動的軍隊必能獲得勝利。為了切實發(fā)揮運動的功能，拿破侖認為，迅速是一種必要的和基本的因素，在戰(zhàn)爭中，時間的損失是無可彌補的，對此提出的各種理由都是不妥的，因為拖延只能使行動失敗，所以軍隊的機動必須迅速。同時，因為軍事是一門實干的藝術，一切復雜的機動都必須拋棄，簡便是良好機動的首要條件。

③強調進攻但不放棄防御。拿破侖十分注重進攻，強調先于敵人進攻。他認為，如果允許別人進攻自己，那是一個極大的錯誤。但進攻不應該是魯莽的，而應該是慎重的，應該充分估計到具體情況和敵我雙方的兵力兵器，即在一場戰(zhàn)役開始時，一個人應該慎重考慮，他是否應該前進。但是，當他決定實行進攻以后，就應該把它推進到最后極限為止。然而，拿破侖并不是唯進攻論者。他認為戰(zhàn)爭中沒有絕對的事情，并非毫無例外，在自己防御壁壘陣里等候敵人，不能認為都是錯誤的方法。整個戰(zhàn)爭的藝術，就是先作合理周密的防御，然后再進行快速、大膽的進攻。

作品影響

拿破侖的軍事思想在資產階級軍事思想史上占有重要地位，受到馬克思、恩格斯以及諸多精英人物的高度評價?！赌闷苼鑫倪x》雖然反映的只是拿破侖的一部分軍事思想，而且許多具體論述隨著時代的變遷而顯得過時，但他的軍事思想仍然值得人們借鑒。對于借鑒戰(zhàn)爭經驗、世界戰(zhàn)爭史和世界軍事學術發(fā)展史同樣有重要意義。 

出版信息

該書中譯本是陳太先根據前蘇聯國防部軍事出版社1956年俄文版轉譯的。俄文本譯自法文原版，原為1卷，中譯本分上、下兩卷，由商務印書館于1982年作為“漢譯世界學術名著叢書”之一出版。