概況

切爾諾貝利核電站事故于1986年4月26日發(fā)生在烏克蘭蘇維埃共和國境內(nèi)的普里皮亞季市（俄語：Припять;英語：Pripyat），該電站第4發(fā)電機(jī)組爆炸，核反應(yīng)堆全部炸毀，大量放射性物質(zhì)泄漏，成為核電時(shí)代以來最大的事故。輻射危害嚴(yán)重，導(dǎo)致事故前后3個(gè)月內(nèi)有31人死亡，之后15年內(nèi)有6-8萬人死亡，13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨，方圓30公里地區(qū)的11.5萬多民眾被迫疏散。為消除輻射危害，保證事故地區(qū)生態(tài)安全，烏克蘭和國際社會(huì)一直在努力。

1986年4月25日，4號(hào)反應(yīng)堆計(jì)劃關(guān)閉以作定期的維修和測試，并借此機(jī)會(huì)來測試反應(yīng)堆的渦輪發(fā)電機(jī)能力——檢查在電力損失的情況下是否仍有充足的電力供應(yīng)給反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)（特別是水泵）。切爾諾貝利的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)有一對(duì)柴油發(fā)電機(jī)作為備用電力供應(yīng)，但是柴油發(fā)電機(jī)無法瞬間啟動(dòng)，此時(shí)反應(yīng)堆將使用轉(zhuǎn)動(dòng)的渦輪作為能量來源，渦輪會(huì)和反應(yīng)堆分離和并在自身的慣性下轉(zhuǎn)動(dòng)。測試為了確定在柴油發(fā)電機(jī)尚未啟動(dòng)時(shí)，渦輪是否能在電力減少階段仍充足地供應(yīng)能量給水泵。該類測試早先在其它單位已執(zhí)行成功（所有安全供應(yīng)起動(dòng)），但結(jié)果不盡人意（渦輪產(chǎn)生的力量不足以在減少階段供給水泵動(dòng)力）。

為了在更安全、更低功率情況下進(jìn)行測試，操作人員首先斷開了反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)，以保證安全系統(tǒng)不會(huì)因?yàn)閷?shí)驗(yàn)操作而自動(dòng)觸發(fā)。此時(shí)，切爾諾貝利的4號(hào)反應(yīng)堆的能量輸出從正常功率的3.2千兆瓦特減少至700百萬瓦特。但是，由于在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)，反應(yīng)堆操作人員對(duì)能量輸出的降低過快，此時(shí)實(shí)際功率輸出降至只有3百萬瓦特，生成的裂變產(chǎn)品氙-135增加（該產(chǎn)品會(huì)吸引中子）。功率下降的速度雖然已接近安全章程允許的最大值，但操作人員仍選擇繼續(xù)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)決定將功率上升200百萬瓦特。為了克服剩余氙-135對(duì)中子的吸收，操作人員從反應(yīng)堆中拔出了安全章程所規(guī)定的控制棒數(shù)。在1986年4月26日凌晨1點(diǎn)05分，渦輪發(fā)電機(jī)推動(dòng)的水泵啟動(dòng)，水的流量超出了安全規(guī)定量。凌晨1點(diǎn)19分，水流量繼續(xù)增加，由于水也會(huì)吸收中子，因此在水流量的進(jìn)一步增加時(shí)，需要手動(dòng)撤除控制棒以增加中子反應(yīng)速率，成為了一個(gè)極其不穩(wěn)定的危險(xiǎn)操作。當(dāng)能量輸出已經(jīng)低于規(guī)定最小值時(shí)，工程師們選擇拆除反應(yīng)堆的控制桿，保留211個(gè)控制桿中的6個(gè)，來加快反應(yīng)堆的運(yùn)行速率。安全章程要求控制桿的最少數(shù)量為30個(gè)，但自認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)極其豐富的操作人員深信6個(gè)控制桿就夠用了。

工程師們認(rèn)為自己已經(jīng)重新穩(wěn)定了反應(yīng)堆，便在凌晨1點(diǎn)23分04秒開始他們的實(shí)際試車實(shí)驗(yàn)。反應(yīng)堆的不穩(wěn)定狀態(tài)沒有在控制板上顯示出來，并且所有工程師們也未意識(shí)到危險(xiǎn)。此時(shí)水泵的電力關(guān)閉，水流靠渦輪發(fā)電機(jī)的慣性推動(dòng)，流動(dòng)速率減低。渦輪從反應(yīng)堆分離，反應(yīng)器核心的蒸汽量增加。由于在切爾諾貝利的RBMK石墨緩和反應(yīng)堆特殊設(shè)計(jì)有一個(gè)高正面空系數(shù)，因此在水流減緩時(shí)，反應(yīng)堆內(nèi)對(duì)中子吸收的作用減弱使反應(yīng)堆的功率迅速增加。凌晨1點(diǎn)23分40秒操作人員按下了命令“緊急停堆”的AZ-5（“迅速緊急防御5”）按鈕—所有控制棒準(zhǔn)備重新插入反應(yīng)堆中。另一方面，總工程師Anatoly·Dyatlov，在事故時(shí)身在切爾諾貝利核電站，他在他的書上寫到：

“在1點(diǎn)23分40秒，集中化控制系統(tǒng)之前……沒有登記能辯解緊急停堆的任何參量變動(dòng)。依照陳述委任……會(huì)集和分析很多材料，在它的報(bào)告，沒確定原因?yàn)槭裁疵盍司o急停堆。并沒有需要尋找原因。反應(yīng)堆簡單地在實(shí)驗(yàn)完成時(shí)被關(guān)閉?！?/p>

由于控制棒的插入機(jī)制（18至20秒的慢速完成）和設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，控制棒底端設(shè)計(jì)有石墨，石墨與水冷卻劑接觸瞬間導(dǎo)致反應(yīng)堆反應(yīng)速率增加，功率的瞬間增大導(dǎo)致管道變形，控制棒在插入管道的三分之一就被卡住了，無法有效地停止反應(yīng)。凌晨1點(diǎn)23分47秒，反應(yīng)堆功率急升至30千兆瓦特，這已達(dá)到十倍正常功率值。燃料棒開始熔化，蒸汽壓力迅速地增加，導(dǎo)致蒸汽爆炸，反應(yīng)堆頂部移位并被破壞，冷卻劑管道爆裂并將屋頂炸開一個(gè)洞。由于先蘇聯(lián)為了減少建設(shè)費(fèi)用，反應(yīng)堆以單一保護(hù)層的方式修建。于是放射性污染物在主要壓力容器發(fā)生蒸汽爆炸破裂之后進(jìn)入了大氣，氧氣流入并與極端高溫的反應(yīng)堆燃料和石墨慢化劑結(jié)合—引起了石墨火。火災(zāi)令放射性物質(zhì)擴(kuò)散并污染更廣的區(qū)域。

由于目擊者的報(bào)告和站內(nèi)記錄不一致，有一些爭論者認(rèn)為事故發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1點(diǎn)22分30?；谶@種理論，第一次爆炸發(fā)生在大約1點(diǎn)23分47秒，操作員在七秒以后命令了“緊急停堆”。

主要損失

1986年4月26日當(dāng)?shù)貢r(shí)間1點(diǎn)24分，蘇聯(lián)的烏克蘭共和國切爾諾貝利（臺(tái)譯：車諾比，港譯：切爾諾貝爾，烏克蘭文：Чорнобиль，俄文：Чернобыль，英文：Chernobyl）核能發(fā)電廠（原本以列寧的名字來命名）發(fā)生嚴(yán)重泄漏及爆炸事故。事故導(dǎo)致31人當(dāng)場死亡，上萬人由于放射性物質(zhì)遠(yuǎn)期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導(dǎo)致畸形胎兒的出生。這是有史以來最嚴(yán)重的核事故。外泄的輻射塵隨著大氣飄散到蘇聯(lián)的西部地區(qū)、東歐地區(qū)、北歐的斯堪的納維亞半島。烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯受污染最為嚴(yán)重，由于風(fēng)向的關(guān)系，據(jù)估計(jì)約有60%的放射性物質(zhì)落在白俄羅斯的土地。此事故引起大眾對(duì)于蘇聯(lián)的核電廠安全性的關(guān)注，事故也間接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的瓦解。蘇聯(lián)瓦解后獨(dú)立的國家包括俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等每年仍然投入經(jīng)費(fèi)與人力致力于災(zāi)難的善后以及居民健康保健。因事故而直接或間接死亡的人數(shù)難以估算，且事故后的長期影響到目前為止仍是個(gè)未知數(shù)。

意外發(fā)生后，馬上有203人立即被送往醫(yī)院治療，其中31人死亡，當(dāng)中更有28人死于過量的輻射。死亡的人大部份是消防隊(duì)員和救護(hù)員，因?yàn)樗麄儾⒉恢酪巴庵泻休椛涞奈ｋU(xiǎn)。為了控制核電輻射塵的擴(kuò)散，當(dāng)局立刻派人將135,000人撤離家園，其中約有50,000人是居住在切爾諾貝利附近的普里皮亞特鎮(zhèn)居民。衛(wèi)生單位預(yù)測在未來的70年間，受到5–12艾貝克輻射而導(dǎo)致癌癥的人，比例將會(huì)上升2%。另外，已經(jīng)有10人因?yàn)榇舜我馔舛艿捷椛?，并死于癌癥。

到2006年，官方的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是，從事發(fā)到目前共有4000多人死亡。但是綠色和平組織，基于白俄羅斯國家科學(xué)院的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在過去20年間，切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)9萬多人，隨時(shí)可能死亡。因此，綠色和平組織認(rèn)為，官方統(tǒng)計(jì)的結(jié)果比切爾諾貝利核泄漏造成的死亡人數(shù)少了至少9萬人，這個(gè)數(shù)字是官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字的20倍！對(duì)于綠色和平組織的“估計(jì)”缺乏理論支持。

死亡人數(shù)：9.3萬人

致癌人數(shù)：27萬人

經(jīng)濟(jì)損失：180億盧布

原因分析

關(guān)于事故的起因，官方有兩個(gè)互相矛盾的解釋。第一個(gè)于1986年8月公布，完全把事故的責(zé)任推卸給核電站操縱員。第二個(gè)則發(fā)布于1991年，該解釋認(rèn)為事故是由于壓力管式石墨慢化沸水反應(yīng)堆（RBMK）的設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致，尤其是控制棒的設(shè)計(jì)。雙方的調(diào)查團(tuán)都被多方面游說，包括反應(yīng)堆設(shè)計(jì)者、切爾諾貝利核電站職員及政府在內(nèi)。

另一個(gè)促成事故發(fā)生的重要因素是職員并沒有收到關(guān)于反應(yīng)堆問題報(bào)告。根據(jù)Anatoli Dyatlov—一名職員所述，設(shè)計(jì)者知道反應(yīng)堆在某些情況下會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)，但蓄意將其隱瞞。這種情況是因?yàn)閺S房主管基本由不具備RBMK資格的員工組成造成的：廠長V.P. Bryukhanov，只具有燃煤發(fā)電廠的訓(xùn)練經(jīng)歷和工作經(jīng)驗(yàn)，基本上是負(fù)責(zé)政戰(zhàn)的主管，事發(fā)半夜演習(xí)時(shí)并不在場，但主導(dǎo)演習(xí)的副廠長是核能專業(yè)。他的總工程師Nikolai Fomin亦是來自一個(gè)常規(guī)能源廠。3號(hào)和4號(hào)反應(yīng)堆的副總工程師Anatoli Dyatlov只有“一些小反應(yīng)堆的經(jīng)驗(yàn)”。

第二個(gè)“有缺陷的設(shè)計(jì)之解釋”是由Valeri Legasov于1991所公布，把事故的原因歸咎于RBMK反應(yīng)堆設(shè)計(jì)的缺陷，特別是由于控制棒的缺陷。

反應(yīng)堆有一個(gè)危險(xiǎn)的空泡系數(shù)(void coefficient)。空泡系數(shù)是一種衡量反應(yīng)堆安全程度的數(shù)據(jù)，用于測量水冷卻劑中蒸汽氣泡的形成與增加對(duì)于反應(yīng)堆的影響。大部分的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)會(huì)在水溫升高時(shí)產(chǎn)生較少的能量。這是因?yàn)槿绻鋮s劑含有蒸汽氣泡，則能被減速的中子數(shù)量將會(huì)下降。速度快的中子一般不易造成鈾原子的裂變，所以反應(yīng)堆會(huì)產(chǎn)生較少的能量。然而，切爾諾貝利的RBMK反應(yīng)堆，使用固體石墨當(dāng)作中子慢化劑來降低中子的速度，且用吸收中子的輕水來冷卻核心。因此盡管水中有蒸汽氣泡產(chǎn)生，仍有大量中子被慢化。此外，因?yàn)檎羝罩凶硬幌袼菢拥娜菀?，因而增加RBMK反應(yīng)堆的溫度，就會(huì)有更多的中子能夠鈾原子裂變，增加反應(yīng)堆的能量輸出。這種設(shè)計(jì)導(dǎo)致RBMK在低功率時(shí)非常不穩(wěn)定，在溫度上升時(shí)存在輸出能量在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到危險(xiǎn)水平的傾向。這對(duì)于工作人員而言是難以理解和預(yù)見的。

在這個(gè)系統(tǒng)中更重大的缺陷是控制棒的設(shè)計(jì)。在控制反應(yīng)堆時(shí)，操縱員通過將控制棒插入反應(yīng)堆來降低反應(yīng)速度。在RBMK反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)中，控制棒的尾端是由石墨組成，延伸部份（在尾端區(qū)域超出尾端的部份，大約是一米或三英呎長度）中空且充滿水；而控制棒的其他部份由碳化硼制成，是真正具有吸收中子能力的部分。因?yàn)檫@種設(shè)計(jì)，當(dāng)控制棒一開始插入反應(yīng)堆的時(shí)候，石墨端會(huì)取代冷卻劑，反而大大地增加了核分裂的反應(yīng)速度，因?yàn)槭軌蛭盏闹凶颖确序v的輕水少。因此一開始插入控制棒的前幾秒鐘，反應(yīng)堆的輸出功率反而會(huì)增加，而不是預(yù)期的降低功率。反應(yīng)堆操縱員對(duì)于這一特點(diǎn)也不知曉，且無法預(yù)見。

水的管道垂直地穿過堆芯，當(dāng)水溫增加時(shí)水位將會(huì)上升，在核心之中產(chǎn)生溫度的梯度效應(yīng)。如果在頂端的部份已經(jīng)完全地變?yōu)檎羝?，則效應(yīng)會(huì)更惡化。因?yàn)轫敹瞬糠荽藭r(shí)已無法被足夠冷卻，且反應(yīng)會(huì)明顯增強(qiáng)（相反地，CANDU反應(yīng)堆設(shè)計(jì)中，水的管道水平地穿過核心，相鄰的管道則是相反方向的流向，因此核心部分的水溫變化較?。?/p>

因?yàn)榉磻?yīng)堆有巨大的體積，所以，為了降低成本，建造電廠時(shí)反應(yīng)堆周圍并沒有建筑任何作為屏障用的安全殼。這使得蒸汽爆炸造成反應(yīng)堆破損后，放射性污染物得以直接進(jìn)入環(huán)境之中。

反應(yīng)堆已經(jīng)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)超過一年以上，儲(chǔ)存了核裂變的副產(chǎn)物。這些副產(chǎn)物增強(qiáng)了不受控制的反應(yīng)，使事故更難以控制。

當(dāng)反應(yīng)堆溫度過熱，設(shè)計(jì)的缺陷使得反應(yīng)堆容器變形、扭曲和破裂，使得插入更多的控制棒變得不可能。

值得注意的一點(diǎn)是操縱員閉鎖了許多反應(yīng)堆的安全保護(hù)系統(tǒng)——除非安全保護(hù)系統(tǒng)發(fā)生故障，否則是技術(shù)規(guī)范所禁止的。

1986年8月出版的政府調(diào)查委員會(huì)報(bào)告指出，操縱員從反應(yīng)堆堆芯抽出了至少205枝控制棒（這類型的反應(yīng)堆共需要211枝），留下了六枝，而技術(shù)規(guī)范是禁止RBMK-1000操作時(shí)在核心區(qū)域使用少于15枝控制棒的。

緊急滅火

凌晨1點(diǎn)25分，切爾諾貝利核電廠第二消防站接到火災(zāi)警報(bào)，當(dāng)班值勤的28名消防隊(duì)員立即出動(dòng)。當(dāng)時(shí)他們沒被告知是反應(yīng)堆爆炸，有的還以為是一場普通火災(zāi)“沒人告訴我們是反應(yīng)堆的事”。

Grigorii Khmel，一名救火車駕駛員回憶:

我們?cè)诹璩?：45-1：50時(shí)到了那里....看到了散落的石墨屑米沙問:“那是不是石墨？”我踢開了它，一個(gè)消防員撿起來看了一下，說“這是熱的”它們有大有小，小的能夠拿在手里……

我們對(duì)輻射了解得不多，即使是在那里工作的也是如此?？ㄜ嚿蠜]有水，米沙開啟了一個(gè)消防栓然后我們把水對(duì)準(zhǔn)了房頂。那些上了房頂然后死了的小伙子們……瓦契克、柯利亞和其他人，還有沃洛迪亞-普拉維克……他們爬上了梯子，然后我就再?zèng)]看到他們……

另一位消防員Anatoli Zakharov則回憶：“我還記得當(dāng)時(shí)向隊(duì)友開玩笑：‘如果我們都能活到早晨那是非常幸運(yùn)了’”

后續(xù)處理

爆炸發(fā)生后，并沒有引起蘇聯(lián)官方的重視。在莫斯科的核專家和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人得到的信息只是“反應(yīng)堆發(fā)生火災(zāi)，但并沒有爆炸”，因此蘇聯(lián)官方反應(yīng)遲緩。在事故后48小時(shí)，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散，政府也派出軍隊(duì)強(qiáng)制人們撤離。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場附近村莊測出了是致命量幾百倍的核輻射，而且輻射值還在不停地升高。但這還是沒有引起重視。專家寧愿相信是測量輻射的機(jī)器故障也不相信會(huì)有那么高的輻射。可是居民并沒有被告知事情的全部真相，這是因?yàn)楣俜綋?dān)心會(huì)引起人民恐慌,甚至在普里皮亞季還在舉行有烏克蘭第一書記參加的五一節(jié)慶祝。許多人在撤離前就已經(jīng)吸收了致命量的輻射（若能立即撤離，則可大幅減少受害者數(shù)量及程度）。

事故后3天，莫斯科派出的一個(gè)調(diào)查小組到達(dá)現(xiàn)場，可是他們遲遲無法提交報(bào)告，蘇聯(lián)政府還不知道事情真相。終于在事件過了差不多一周后，莫斯科接到從瑞典政府發(fā)來的信息。此時(shí)輻射云已經(jīng)飄散到瑞典。蘇聯(lián)終于明白事情遠(yuǎn)比他們想的嚴(yán)重。

之后數(shù)個(gè)月，蘇聯(lián)政府派出了無數(shù)人力物力，終于將反應(yīng)堆的大火撲滅，同時(shí)也控制住了輻射。但是這些負(fù)責(zé)清理的人員也受到嚴(yán)重的輻射傷害；原因之一為遙控機(jī)器人的技術(shù)限制，加上嚴(yán)重輻射線造成遙控機(jī)器人電子回路失效，因此許多最高污染場所的清理仍依賴人力。火災(zāi)撲滅后，接下來擔(dān)心的是反應(yīng)堆核心內(nèi)的高溫鈾與水泥融化而成的巖漿熔穿廠房底板進(jìn)入地下，蘇聯(lián)政府派出大批軍人、工人，給炸毀的四號(hào)反應(yīng)堆修建了鋼筋混凝土的石棺，把其徹底封閉起來。

蘇聯(lián)政府把爆炸反應(yīng)堆周圍30公里半徑范圍劃為隔離區(qū)，撤走所有居民，用鐵絲網(wǎng)圍了起來，入口設(shè)有檢查站，隔離區(qū)內(nèi)只有定期換班的監(jiān)測人員與切爾諾貝利核電站其它三個(gè)還在發(fā)電的核反應(yīng)堆工作人員。特別是與爆炸的四號(hào)反應(yīng)堆在同一主廠房建筑物內(nèi)，兩座反應(yīng)堆中間共用排放放射性廢氣高煙囪的三號(hào)反應(yīng)堆，又正常工作了19年。事故二十周年后，四號(hào)反應(yīng)堆的石棺外表面的照射度仍有750毫倫琴，遠(yuǎn)高于20毫倫琴的安全值，加固石棺的焊接工人工作兩個(gè)小時(shí)就要輪換。隔離區(qū)內(nèi)的平均照射度仍大于100毫倫琴。

隔離區(qū)以外是較重污染的撤離區(qū)，平均照射度在60毫倫琴左右，個(gè)別地方可達(dá)150-200毫倫琴。再往外是輕度污染的準(zhǔn)撤離區(qū)，平均照射度在30毫倫琴。

主要影響

國家影響

由原子爐熔毀而漏出的輻射塵飄過俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭，也飄過歐洲的部份地區(qū)，例如：土耳其、希臘、摩爾多瓦、羅馬尼亞、立陶宛、芬蘭、丹麥、挪威、瑞典、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、波蘭、瑞士、德國、意大利、愛爾蘭、法國(包含科西嘉)和英國。在最早發(fā)生意外的時(shí)候，有人認(rèn)為切爾諾貝利的核泄漏是來自瑞典而不是俄國，1986年4月27日，瑞典Forsmark核電廠工作人員發(fā)現(xiàn)異常的輻射粒子粘在他們的衣服上，該電廠距離切爾諾貝利大約1100公里。根據(jù)瑞典的研究，內(nèi)容發(fā)現(xiàn)該輻射物并不是來自本地的核能電廠，他們懷疑是俄國核電廠出了的問題。當(dāng)時(shí)瑞典曾透過外交渠道向蘇聯(lián)詢問，但未獲證實(shí)。另外，法國政府宣稱輻射塵只飄到德國及意大利的邊界。因?yàn)檩椛鋲m的關(guān)系，意大利規(guī)定部分農(nóng)作物禁止人們食用，例如蘑菇。法國政府為了避免引發(fā)民眾的恐懼，所以沒有作出類似的測量。

切爾諾貝利災(zāi)難不只污染了周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，它還借由氣流的幫助，因此能夠沒有規(guī)律地往外面散開。根據(jù)俄國及西方科學(xué)家的報(bào)告指出：掉落在俄國的輻射塵有60%在白俄羅斯。而由TORCH 2006的報(bào)告指出有一半的易揮發(fā)粒子掉落在烏克蘭、白俄羅斯、及俄羅斯以外的地方。在俄羅斯聯(lián)邦布良斯克（Bryansk）的南方極大的區(qū)域和烏克蘭北方的部份地區(qū)，都被輻射物質(zhì)污染。

蘇聯(lián)當(dāng)局在事件發(fā)生之后36小時(shí)，就開始疏散住在切爾諾貝利反應(yīng)堆周圍的居民。在1986年5月，即事件發(fā)生后一個(gè)月，約116,000名住在核子廠方圓30公里（相當(dāng)于18英里）內(nèi)的居民都被疏散至其他地區(qū)。因此，這個(gè)地區(qū)經(jīng)常會(huì)被稱為疏散區(qū)域（Zone of alienation）。然而輻射所影響的范圍其實(shí)能散播至超過方圓30公里外的地方。

核電廠爆炸事故對(duì)切爾諾貝利居民造成的長期影響一直備受爭議，有超過300,000人脫離了災(zāi)難的威脅，但仍然有數(shù)百萬人繼續(xù)居住在污染區(qū)內(nèi)。然而，那些受到低劑量輻射所影響的人，幾乎沒有死亡率增加、癌癥或先天缺陷的癥狀。但是仍不能夠確定其原因與放射性污染的關(guān)聯(lián)。同時(shí)，蘇聯(lián)當(dāng)局在災(zāi)難中設(shè)置了障礙：科學(xué)研究也許因?yàn)槿狈γ裰鞯耐笍匦远艿较拗啤Ｔ诎锥砹_斯、一個(gè)受官方質(zhì)疑的科學(xué)家Yuri Bandazhevsky,，因?yàn)殄e(cuò)誤評(píng)估切爾諾貝利核電廠的馬力（1000 Bq/kg），而被國家監(jiān)控組織所拘留。

食物限制1986年4月，一些歐洲國家（除法國以外）已經(jīng)強(qiáng)制實(shí)行食物限制，特別是菌類和牛奶。在災(zāi)難過后20年，主要限制制造、運(yùn)輸、消費(fèi)過程中來自切爾諾貝利放射性塵埃的的食物污染、尤其是對(duì)銫-137指標(biāo)的控制，以防止它們進(jìn)入人類的食物鏈。在瑞典和芬蘭的部分地區(qū)，部分肉類產(chǎn)品受到監(jiān)控，包括在自然和接近自然環(huán)境下生活的羚羊等等。在德國，奧地利，意大利，瑞典，芬蘭，立陶宛和波蘭的某些地區(qū)，野味〔包括野豬、鹿等〕，野生蘑菇，漿果以及從湖里打撈的食肉魚類的銫-137含量達(dá)到每千克幾千貝克。在德國一些野生蘑菇的銫-137含量甚至達(dá)到了40,000貝克/千克。按照2006年TORCH報(bào)告，這些地區(qū)的平均水平約為6,800貝克/千克，是歐盟規(guī)定的600貝克/千克的10倍以上。由此歐盟委員會(huì)已經(jīng)表示：“對(duì)于從這些成員國進(jìn)口的某些食物的限制必須在未來維持多年”。

在英國，根據(jù)1985起實(shí)行的食物和環(huán)境保護(hù)條例（Food and Environment ProtectionAct、FEPA），從1986年起限制了放射行指標(biāo)超過1000貝克/千克的綿羊的遷移和銷售。這項(xiàng)安全措施是根據(jù)歐盟委員會(huì)專家組第31項(xiàng)報(bào)告的建議而作出的。但是從1986年以來，受限制區(qū)域已經(jīng)減少了96%：從一開始限制區(qū)域幾乎包括了9000個(gè)農(nóng)場和400萬頭綿羊，到2006年已經(jīng)遞減到374個(gè)農(nóng)場大約750平方公里的地區(qū)和約20萬頭綿羊。只有坎布里亞、北威爾士和蘇格蘭西南部的一些區(qū)域仍然受到限制。

在挪威，薩米人受到被污染的食物的影響，有些馴鹿因?yàn)槌粤说匾露艿轿廴?，因地衣在從空氣中獲取養(yǎng)分的過程中吸收了放射性微粒。

環(huán)境影響

在事故后，隔離區(qū)內(nèi)變成部份野生動(dòng)物的天堂。雖然動(dòng)物也飽受輻射之苦，但比起人類對(duì)它們的傷害是非常輕微的，所以對(duì)它們而言事故的發(fā)生反而是好事。在隔離區(qū)內(nèi)的動(dòng)物比如老鼠已適應(yīng)了輻射，它們和沒受輻射影響地區(qū)的老鼠壽命大約相同。下列為隔離區(qū)內(nèi)再度出現(xiàn)或被引入的動(dòng)物：山貓、貓頭鷹、大白鷺、天鵝、疑似一只熊、歐洲野牛、蒙古野馬、獾、河貍、野豬、鹿、麋鹿、狐貍、野兔、水獺、浣熊、狼、水鳥、灰藍(lán)山雀、黑松雞、黑鸛、鶴、白尾雕。

切爾諾貝利論壇的報(bào)告于2005年九月份，聯(lián)合國、國際原子能機(jī)構(gòu)、世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署、烏克蘭和白俄羅斯政府以及其他聯(lián)合國團(tuán)體，一起合作完成了一份關(guān)于核事故的總體報(bào)告。報(bào)告指出事件死亡人數(shù)共達(dá)4000人，世界衛(wèi)生組織更包括了死于核輻射的47名救災(zāi)人員，和九名死于甲狀腺癌癥的兒童。聯(lián)合國于2006年四月份公布世界衛(wèi)生組織的結(jié)果，也許有另外5000多名受害者死于輻射塵地區(qū)（包括烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等地）。所以，總數(shù)達(dá)約9000名受害者。

歐洲議會(huì)議員（綠黨）一位來自綠黨的歐洲議會(huì)會(huì)員（member of the European Parliament），名叫Rebecca Harms。她受聯(lián)合國的委托，于2006年撰寫一份關(guān)于切爾諾貝利核事故的報(bào)告，報(bào)告名為TORCH。內(nèi)容說明： “從輻射塵飄散的分布來看，白俄羅斯（其國土約22%）和奧地利（13%）是最受輻射塵污染的地區(qū)。其他國家，例如烏克蘭（5%）、芬蘭和瑞典皆受到高程度上的污染 （污染程度：>40,000 Bq/m，銫-137）。更有80%的輻射塵飄至摩爾多瓦，和歐洲的土耳其、斯洛文尼亞、瑞士。而斯洛伐克則受到較低程度上的污染 （污染程度：> 4,000 Bq/m，銫-137）。另外，德國44%和英國34%境內(nèi)地區(qū)均受輻射塵的污染?！?/p>

國際原子能機(jī)構(gòu)和聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)（United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR）認(rèn)為TORCH所報(bào)告里的污染地區(qū)不夠全面，認(rèn)為還有更多地區(qū)的污染程度會(huì)超過40,000或4,000 Bq/m，銫-137。

TORCH報(bào)告于2006年另外指出“預(yù)計(jì)將會(huì)有更多，因這次事故而導(dǎo)致出的放射性物質(zhì)碘-131（增加引起甲狀腺癌的主要物質(zhì)），會(huì)散布至蘇聯(lián)之外等地。有機(jī)會(huì)患上甲狀腺癌的地區(qū)，例如捷克和英國，他們均提出需要更多的研究來解決西歐方面的癌癥問題?！贝舜螆?bào)告主要預(yù)計(jì)會(huì)額外有30,000至60,000人死于癌癥，還預(yù)計(jì)當(dāng)中會(huì)有18,000至66,000名白俄羅斯人患上甲狀腺癌。此外，當(dāng)局表示這些病癥當(dāng)中，還會(huì)有很多潛在因素。因此，當(dāng)局將無法于2006年初期準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)出正確的資料。不僅如此，當(dāng)局更指出“大部份固體癌癥的潛伏期大約是在20至60年”。意外發(fā)生后的二十年，平均有約40%的癌癥個(gè)案于白俄羅斯地區(qū)上升，即當(dāng)年最受輻射塵所污染的地區(qū)?！睆?005年的討論會(huì)更顯示，有45歲以下女性患上乳癌的案亦有所上升。另外，TORCH報(bào)告也說明了“切爾諾貝利核事故與兩項(xiàng)非癌癥疾病有關(guān)，它們是白內(nèi)障和心血管疾病?！卑凑談偛诺膱?bào)告，人類自然組織寫了一段文字，內(nèi)容是：“眾所周知，輻射能夠更改變以及破壞人類的基因和染色體?！薄盎蜃兎N以及未來疾病的演變和傷害是有關(guān)聯(lián)的，但結(jié)果則較難預(yù)測。從另一方面來探討這問題，有人研究過由事故所影響的基因演變。結(jié)果顯示，白俄羅斯人的germline minisattelite干細(xì)胞里的確有著雙重的增長?！?/p>

綠色和平組織烏克蘭衛(wèi)生局局長于2006年，發(fā)現(xiàn)有約240萬的烏克蘭人（包括428,000名兒童）受到這次事故的輻射塵，而導(dǎo)致影響身體和心理健康，又指境內(nèi)流徙人士亦受到同樣的問題。另一項(xiàng)研究指稱，瑞典的死亡率有提高的傾向， 根據(jù)切爾諾貝利清理協(xié)會(huì)的報(bào)告指出，組織里大約有600,000名清理人，當(dāng)中就有10%清理人犧牲，165000名殘廢。另外，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（International Agency for Research on Cancer）于2006年四月份報(bào)告，主題為“切爾諾貝利核事故釋放出的輻射塵，所導(dǎo)致在歐洲癌癥人士的資料統(tǒng)計(jì)”。但是，他們又稱癌癥人士的統(tǒng)計(jì)數(shù)目，較難做出一個(gè)較準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)表。當(dāng)然，結(jié)果顯示出的是，現(xiàn)今歐洲癌癥人士并沒有任何上升的趨勢。另外，例如在污染地區(qū)患上甲狀腺癌癥的話，就一定是被事故里的輻射塵所感染。但其實(shí)最終的是，按照線性無門檻模型（linear no threshold model）在癌癥方面上的研究，說出可能會(huì)在2065年之內(nèi)，額外會(huì)有16,000多人死于癌癥。他們的預(yù)計(jì)方針，是根據(jù)95%信賴區(qū)間而定的。

人體影響

意外發(fā)生之后，人們的健康問題主要被放射性物質(zhì)“碘-131”所影響。有人擔(dān)心20年前的鍶-90和銫-137還會(huì)對(duì)土壤造成污染。而且，植物、昆蟲和蘑菇最表層的土壤會(huì)吸收銫-137。所以，有些科學(xué)家擔(dān)心核輻射會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽斐蓭讉€(gè)世紀(jì)的影響。

蘇聯(lián)當(dāng)局一開始認(rèn)為事故可控制,因此仍然在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行大規(guī)模五一慶典。

同時(shí)，蘇聯(lián)當(dāng)局在災(zāi)難中設(shè)置了障礙：科學(xué)研究也許因?yàn)槿狈γ裰鞯耐笍匦远艿较拗?。在白俄羅斯、一個(gè)受官方質(zhì)疑的科學(xué)家Yuri Bandazhevsky，因?yàn)殄e(cuò)誤評(píng)估切爾諾貝利核電廠的馬力（1000 Bq/kg），而被國家監(jiān)控組織所拘留。

俄國科學(xué)家報(bào)告指出，切爾諾貝利4號(hào)機(jī)反應(yīng)爐總共有180至190噸的二氧化鈾以及核反應(yīng)產(chǎn)生的核廢料。他們也估計(jì)這些物質(zhì)大約有5%-30%流到外面。但根據(jù)曾經(jīng)到過石棺反應(yīng)爐做后續(xù)處理的清理人（例如Usatenko和Karpan博士）說反應(yīng)爐內(nèi)只剩大約5%-10%的物質(zhì)。反應(yīng)爐的照片里顯示了反應(yīng)爐完全是空的。因?yàn)榇蠡鹨l(fā)的高溫，讓許多輻射物質(zhì)沖向大氣層高空，并向外四面八方擴(kuò)散。

在災(zāi)難中，負(fù)責(zé)復(fù)原及整理的工作人員，我們將他們稱為“清理人”。清理人在清理的過程中接受到非常高劑量的輻射。根據(jù)俄羅斯的估計(jì)，大約有300,000到600,000的清理人在災(zāi)變后的兩年內(nèi)，進(jìn)入離反應(yīng)爐30公里的范圍內(nèi)清除輻射污染物。

在被輻射污染的地區(qū)里，有許多小孩的輻射劑量高達(dá)50戈雷（Gy）。這是因?yàn)樗麄冊(cè)诤扰Ｄ痰倪^程中吸收了當(dāng)?shù)厣a(chǎn)而被輻射污染的牛奶，當(dāng)?shù)嘏Ｄ淌潜坏?131所污染，碘-131的半衰期為8天。許多研究發(fā)現(xiàn)白俄羅斯、烏克蘭及俄羅斯的小孩也罹患甲狀腺癌比例快速增加。根據(jù)日本原子彈爆炸的事后調(diào)查統(tǒng)計(jì)預(yù)期，在切爾諾貝利地區(qū)的白血病在未來的幾年內(nèi)將會(huì)增加。但直到目前為止，白血病病例的增加數(shù)量還不足以在統(tǒng)計(jì)學(xué)上推斷，并和輻射外泄有關(guān)。但是，事實(shí)證明了在切爾諾貝利地區(qū)里，畸形嬰兒的出生率的確是升高了，有調(diào)察顯示證實(shí)是由輻射災(zāi)難余后的輻射塵，所導(dǎo)致的結(jié)果。

植被影響

美國2013年一項(xiàng)最新研究表明，當(dāng)年切爾諾貝利核事故對(duì)當(dāng)?shù)氐臉淠驹斐闪顺掷m(xù)不利的影響。

美國南卡羅來納大學(xué)等多家機(jī)構(gòu)的聯(lián)合研究顯示，由于長期暴露在輻射中，切爾諾貝利地區(qū)許多樹木都出現(xiàn)了十分反常的形態(tài)，這是因?yàn)闃淠镜幕虬l(fā)生了突變。而不斷增加的基因突變明顯影響了樹木的生長、繁殖和存活率等。此外研究發(fā)現(xiàn)，事故發(fā)生后幸存下來的樹木、尤其是相對(duì)年輕一點(diǎn)的樹木，越來越難以承受干旱等環(huán)境壓力。

這是首次大規(guī)模研究輻射泄漏造成的生態(tài)影響。參與這一研究的美國南卡羅來納大學(xué)專家蒂姆·穆索說：“我們的成果參考了之前許多小規(guī)模的研究結(jié)果和關(guān)于該區(qū)域樹木基因受到影響的報(bào)告?！?/p>

研究人員指出，他們希望依循本次研究經(jīng)驗(yàn)，在日本福島核泄漏地區(qū)進(jìn)行類似的研究，以衡量核輻射造成的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)影響。

防御措施

切爾諾貝利電廠并沒有因?yàn)?號(hào)機(jī)組出問題而停止運(yùn)作，只是封閉了電廠的4號(hào)機(jī)，并且用200米長的水泥與其他機(jī)組隔開，但由于缺乏能源，所以烏克蘭政府讓其他三個(gè)機(jī)組繼續(xù)運(yùn)作。1991年在2號(hào)機(jī)組發(fā)生一場火災(zāi)，烏克蘭政府當(dāng)局隨后宣布2號(hào)機(jī)組無法修復(fù)，并須終止運(yùn)作。1996年11月，在烏克蘭政府與國際原子能總署的協(xié)議下，1號(hào)機(jī)組停止運(yùn)作。2000年11月烏克蘭政府總統(tǒng)列昂尼德·丹尼洛維奇·庫奇馬，在一個(gè)正式典禮上關(guān)閉了3號(hào)機(jī)組的運(yùn)作。至此，整個(gè)切爾諾貝利發(fā)電廠就停止發(fā)電，永遠(yuǎn)不再運(yùn)作。

損毀的4號(hào)機(jī)組現(xiàn)正使用石棺水泥圍墻保護(hù)著以阻止輻射擴(kuò)散，但這并非是一個(gè)永遠(yuǎn)安全的做法。原因是在于當(dāng)時(shí)以工業(yè)遙控機(jī)器人搭建的石棺正在嚴(yán)重地變舊。如果石棺倒塌的話，有可能會(huì)導(dǎo)致機(jī)組釋放出有輻射性的塵埃。這些石棺脆弱程度連一陣小型的地震，或一陣強(qiáng)烈的大風(fēng)，都也可能引至其屋頂?shù)顾?。因此，?dāng)局曾經(jīng)研究出好幾種幫助圍墻的方案。

根據(jù)官方估計(jì)，發(fā)生事故后的反應(yīng)爐內(nèi)大約還有95%的燃料（180公噸），該批燃料的總放射性達(dá)約1800萬Ci（670 PBq）?，F(xiàn)時(shí)殘留在內(nèi)的放射性物質(zhì)已經(jīng)硬化成陶瓷狀物質(zhì)。它們主要在事故發(fā)生初期時(shí)，反應(yīng)堆的核心碎片能在反應(yīng)爐內(nèi)四處流竄，并且和其他灰塵和熔巖狀的“燃料覆蓋物質(zhì)”（fuel-containing materials, FCM）構(gòu)成?，F(xiàn)時(shí)仍不能夠確定這些陶瓷狀物質(zhì)何時(shí)會(huì)延緩釋放放射性物質(zhì)。

透過秘密的估計(jì)，在該核電廠里有至少有4公噸的放射性塵埃。不過，最新的估計(jì)已經(jīng)調(diào)查了關(guān)于燃料的數(shù)量，并保持在反應(yīng)堆中的份量。一些估計(jì)指出，安置在燃料反應(yīng)堆內(nèi)的總數(shù)量，大約只有原先燃料的70%。由于爆炸，國際原子能機(jī)構(gòu)因此失去了那5%的燃料。而且，一些清算人估計(jì)原先的燃料5 V10%，只裝在這個(gè)石棺里面。

至于其他方面，水繼續(xù)漏入反應(yīng)爐。在整個(gè)反應(yīng)堆大樓內(nèi)，被淹沒的環(huán)境散播出放射性物質(zhì)。而反應(yīng)堆大樓的地下室，同時(shí)也緩慢地充滿被核燃料所污染的物質(zhì)，并且釋放出有放射性的廢物水。雖然已經(jīng)修補(bǔ)了在屋頂上形成的洞口，但是該洞口也只能夠在這種情況下繼續(xù)惡化。

當(dāng)這個(gè)石棺不能透氣時(shí)，加熱比加冷更加容易，這提升了在該核電廠的濕度水平。同時(shí)亦在反應(yīng)爐的高濕度當(dāng)中，繼續(xù)腐蝕這個(gè)石棺里的混凝土和鋼。

反應(yīng)爐的廢墟樓頂正是由該反應(yīng)堆大樓所建造。兩個(gè)所謂“龐大的梁”，不單是支撐了反應(yīng)爐的屋頂，還支援了其他倚賴架構(gòu)的反應(yīng)堆大樓墻。如果反應(yīng)堆大樓的墻和反應(yīng)爐的屋頂?shù)顾@人數(shù)量的放射性灰塵和粒子將會(huì)被直接釋放到空氣中，令輻射物質(zhì)毀滅周圍的環(huán)境。

對(duì)反應(yīng)爐更進(jìn)一步的威脅的是石棺位置本身就已經(jīng)很不安全，因?yàn)橥叩[正在差不多垂直的位置中，才能夠支持它。如果石棺的倒塌，將會(huì)進(jìn)一步加重核電廠的壓力，同時(shí)散播出放射性物質(zhì)。

這個(gè)石棺除了覆蓋已破壞的反應(yīng)堆，也包含在4號(hào)反應(yīng)堆上的殘余放射性物質(zhì)。當(dāng)提出一個(gè)新的石棺設(shè)計(jì)時(shí)，只能預(yù)期最多只有100年的壽命。所以，永久的石棺建設(shè)將無疑對(duì)工程師來說，是一項(xiàng)具挑戰(zhàn)未來多代的工程。

據(jù)俄新社2012年12月4日?qǐng)?bào)道，歐洲復(fù)興開發(fā)銀行承諾將為烏克蘭提供1.9億歐元額外資金，幫助烏克蘭完成切爾諾貝利核電站新防護(hù)罩建造工作。建造切爾諾貝利核電站新防護(hù)罩共需要資金7.4億歐元。2011年4月，在基輔舉行的國際捐贈(zèng)大會(huì)上，40多個(gè)國家已經(jīng)承諾提供5.5億歐元資金。

切爾諾貝利核電站新防護(hù)罩將進(jìn)一步減少輻射污染。烏克蘭第一副總理瓦列里·霍洛斯科夫斯基說：“新防護(hù)罩建造完成后，一系列與切爾諾貝利核事故有關(guān)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題也將得到解決。”2.9萬噸重的新防護(hù)罩將于2015年完工，屆時(shí)高達(dá)100米的圍墻會(huì)將切爾諾貝利4號(hào)核反應(yīng)堆圍住，將其轉(zhuǎn)變成一個(gè)安全的環(huán)保系統(tǒng)。

日前，荒棄多年的烏克蘭切爾諾貝利核電站出現(xiàn)坍塌，法新社消息，正在那里進(jìn)行建筑施工的法國公司預(yù)防性疏散80名工人。1986年該核電站發(fā)生重大核泄漏，之后反應(yīng)堆上蓋上了厚厚的“石棺”。法國公司正在進(jìn)行加固工程。12日發(fā)生的部分頂部坍塌，當(dāng)局表示不會(huì)出現(xiàn)核泄漏。

事故評(píng)價(jià)

堵住污染源頭是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，而清除核輻射塵埃則是另一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。一年之后，切爾諾貝利核泄漏事故中最先遇難的核電站工作人員和消防員被轉(zhuǎn)移在莫斯科一處公墓內(nèi)，安葬他們用的是特制的鉛棺材！因?yàn)樗麄兊倪z體成為了足以污染正常人的放射源。

核塵埃幾乎無孔不入。核放射對(duì)烏克蘭地區(qū)數(shù)萬平方公里的肥沃良田都造成了污染。

烏克蘭共有250多萬人因切爾諾貝利而身患各種疾病，其中包括47.3多萬名兒童。

據(jù)專家估計(jì)，完全消除這場浩劫對(duì)自然環(huán)境的影響至少需要800年，而持續(xù)的核輻射危險(xiǎn)將持續(xù)10萬年。

在經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)損失了約90億盧布：善后處理費(fèi)用40多億盧布，農(nóng)業(yè)和電力生產(chǎn)損失40多億盧布。專家估計(jì)，除核電站本身的損失外，僅清理一項(xiàng)就得花幾十億美元，如果全部加起來，可能達(dá)數(shù)百億美元。

烏克蘭切爾諾貝利核電站事故區(qū)將對(duì)游客開放（但必須穿防護(hù)服）烏克蘭緊急情況部部長巴洛加2010年12月12日宣布，從2011年起切爾諾貝利核電站事故地區(qū)將對(duì)普通游客開放，烏緊急情況部計(jì)劃組織前往該地區(qū)參觀的經(jīng)常性、系統(tǒng)性旅游線路。

烏克蘭緊急情況部長巴洛加在陪同聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署署長克拉克考察切爾諾貝利地區(qū)時(shí)宣布，截至今日切爾諾貝利方向僅限于極限旅游，不是大眾旅游類型，只針對(duì)幾家私人公司組織的外國游客開放。巴洛加認(rèn)為，切爾諾貝利地區(qū)領(lǐng)土應(yīng)當(dāng)向廣大普通游客開放，烏緊急情況部正在進(jìn)行大量工作，計(jì)劃到2011年年底前匯報(bào)工作成果，爭取在2012年1月份使這種參觀成為經(jīng)常性和系統(tǒng)性的旅游形式。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署署長克拉克支持烏克蘭緊急情況部的旅游倡議，她表示，參觀切爾諾貝利地區(qū)可以讓人們了解悲劇歷史，再次認(rèn)識(shí)核設(shè)施安全的重要性。雖然這是一段非常悲傷的歷史，但這種旅游吸引力同時(shí)也具備一定的經(jīng)濟(jì)潛力。

烏緊急情況部長巴洛加指出，用于全部覆蓋第4機(jī)組的新“掩體”將在2015年全部建成，這是一個(gè)長150米，寬260米，高105米拱形建筑，用于全部遮蓋第4機(jī)組連同此前建造的臨時(shí)性防護(hù)設(shè)施“石棺”。“掩體”項(xiàng)目由國際社會(huì)捐助支持，建設(shè)資金由八國集團(tuán)和歐洲委員會(huì)成員國共28個(gè)國家負(fù)責(zé)籌措，建設(shè)基金由歐洲復(fù)興和開發(fā)銀行管理。該項(xiàng)目經(jīng)過10多年的選擇和論證，目前正在加緊建設(shè)，它應(yīng)當(dāng)切實(shí)有效地保護(hù)事故地區(qū)周圍環(huán)境，同時(shí)確保可部分安裝和拆卸有故障的和不可靠的結(jié)構(gòu)，相信這套綜合性防護(hù)設(shè)施能在2015年建成并使用。此前烏克蘭第一副總理克柳耶夫宣布，由于安全要求大幅提高，“掩體”項(xiàng)目總造價(jià)已由2004年的5.05億歐元提高到8.7億歐元。

聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署署長克拉克承諾，聯(lián)合國今后仍將繼續(xù)全面支持該項(xiàng)目建設(shè)，烏政府也應(yīng)和國際伙伴就此繼續(xù)對(duì)話。

事故區(qū)開放

2011年1月1日消息，烏克蘭政府日前宣布，歷史上最嚴(yán)重的核事故現(xiàn)場--切爾諾貝利核電站廢墟周圍地區(qū)將變成一個(gè)新的旅游景點(diǎn)。預(yù)計(jì)切爾諾貝利周圍地區(qū)從今天起將向游客開放。

1986年烏克蘭切爾諾貝利的一座核反應(yīng)堆發(fā)生爆炸。爆炸產(chǎn)生的強(qiáng)大沖擊力把反應(yīng)堆上重達(dá)2000噸的蓋子炸飛，釋放出來的放射性微塵比廣島原子彈多400倍。

事故親歷者、工程師尤里·科尼夫回憶當(dāng)時(shí)的情景說：天空色彩繽紛，非常明亮，有橘色、紅色、天空藍(lán)、鮮血般的紅色猶如彩虹非常美麗。

俄新社攝影記者伊戈科斯?。寒?dāng)我們靠近第四區(qū)，并在上頭盤旋，我完全不知道其中的危險(xiǎn)，我們飛到第四區(qū)上空時(shí)，我打開直升機(jī)窗戶，我當(dāng)時(shí)并不知道犯下大錯(cuò)。我只設(shè)法拍了12張照片，回到基輔后，我開始處理照片，我看到底片全都是黑的，沒什么色彩，我當(dāng)時(shí)并不知道這些照片全都暴露在放射線中。

切爾諾貝利當(dāng)?shù)鼐用裼壤騺啲旂鳎何矣浀糜變簣@的老師給我們吃碘片，然后父母親都前來接孩子，大家都跑來跑去，但是并不慌張，我們以為頂多離開3天而已，他們要我們上巴士，我清楚記得我得挑選要帶走的玩具，我有很多洋娃娃，我想全部帶走卻不行。我們甚至來不及帶保暖衣物。

那么游客到切爾諾貝利核電站參觀是否還有被輻射的危險(xiǎn)？烏克蘭政府為什么開發(fā)這一旅游項(xiàng)目？中央臺(tái)記者張加寧、費(fèi)磊、實(shí)習(xí)記者張雅佼為此專訪了國家核電公司專家委員會(huì)委員、國家環(huán)保部核安全和環(huán)境專家委員會(huì)委員郁祖盛。

切爾諾貝利核事故雖然已經(jīng)過去了30多年，但是慘痛的記憶像是仍在隱隱作痛的傷疤，沒有被人們遺忘。核安全專家郁祖盛認(rèn)為，切爾諾貝利核電站事故的影響遠(yuǎn)未消除。

郁祖盛：這是全人類第一次大面積的放射性的釋放，跑到環(huán)境里面去，當(dāng)時(shí)正好刮西風(fēng)，所以大量的放射性就跑到歐洲去了，歐洲在經(jīng)過空氣對(duì)流沉降，大量的放射性經(jīng)過一段時(shí)間的漂移以后落下來，當(dāng)時(shí)東西德還沒有合并，西德就發(fā)現(xiàn)什么呢？牧草上沾染了放射性牛吃了牧草產(chǎn)生的奶也帶有放射性，兩個(gè)禮拜的牛奶全部倒掉，這是在周邊的影響。對(duì)當(dāng)?shù)厍袪栔Z貝利電站當(dāng)?shù)氐挠绊懢褪且院穗娬緸橹行模?0公里范圍內(nèi)幾十萬人全部遷走，事過二十年了，人還沒有仍然沒有回來，那個(gè)地區(qū)變成相當(dāng)于死城。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明為了挽救消除這個(gè)事故的后果，所花的錢和人力物力大概是建這個(gè)核電站的100倍。

有評(píng)論認(rèn)為，烏克蘭政府把切爾諾貝利設(shè)為一個(gè)新的旅游景點(diǎn)是想要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，郁祖盛認(rèn)為，如果把這里作為核安全教育基地，在引導(dǎo)下進(jìn)行參觀，還是安全的。

郁祖盛：應(yīng)該說他是在保證安全的情況下來進(jìn)行這種旅游，而這個(gè)旅游的目的是要告訴人們核能是一件好事情但是不能再出現(xiàn)核事故，實(shí)際上是一種安全的教育，從這個(gè)意義來講，我覺得它是具有積極意義的。不管怎么樣所有旅客的安全還是在這個(gè)國家的標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)，應(yīng)該說沒有問題，因?yàn)槭逻^20年了，真正的核心部位實(shí)際上是去不了的，只能到周圍看一看，看看二十多年來當(dāng)時(shí)的一遍一遍慘象，不適宜人類居住的城市都變成死城，茅草長的比房子還高，在保留安全情況下搞特定路線的參觀應(yīng)該是可以的，至少不會(huì)出現(xiàn)什么大的安全問題。

不過，不同地點(diǎn)的“放射性強(qiáng)度”存在很大變化。從禁區(qū)放射性最小的地方到放射性最大的地方，其差距高達(dá)1:1000。游客必須在嚴(yán)格的指導(dǎo)下參觀，因?yàn)槠鋵?shí)直到現(xiàn)在，科學(xué)界關(guān)于核事故對(duì)人體的影響的研究還沒有完成。

郁祖盛：因?yàn)榉派湫缘臇|西是看不見摸不著的，從表面上來看好像是生態(tài)基本上都恢復(fù)了，不管動(dòng)物也好植物也好還是很繁茂的，那么它整個(gè)的消除的核放射，核的后果消沒消除，這個(gè)估計(jì)可能不一樣。有人說放射性好比說在這個(gè)反應(yīng)堆當(dāng)中會(huì)產(chǎn)生一些二系元素，長周期的放射性元素，所有的放射性無害化主要唯一的一個(gè)途徑就是衰變，二級(jí)衰變周期非常長，雖然量很少，30公里范圍之內(nèi)還沒有恢復(fù)人類居住，那么對(duì)周邊的影響和對(duì)30公里以外應(yīng)該說到2030年以后沒什么影響了，這國際原子能機(jī)構(gòu)和國際衛(wèi)生組織發(fā)表過很多文章，比說對(duì)人類疾病，對(duì)于癌癥做過統(tǒng)計(jì)，究竟有多大影響，應(yīng)該說對(duì)于當(dāng)時(shí)切爾諾貝利周圍兒童的白血病有明顯上升的趨勢，其他的癌癥并沒有做對(duì)照并沒有明顯的自增加，切爾諾貝利長期對(duì)人類和生物的后果應(yīng)該說還沒法得出一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募?xì)分。

我們走進(jìn)了最危險(xiǎn)的無人區(qū)。紅燈亮了：我們所受的核輻射超標(biāo)了。