關(guān)東大地震（Kantō Great Earthquake of1923，也稱関東大震災(zāi)，かんとうだいしんさい）是1923年9月1日日本關(guān)東地區(qū)發(fā)生的7.9級(jí)強(qiáng)烈地震。地震災(zāi)區(qū)包括東京、神奈川、千葉、靜岡、山梨等地，地震造成14.3萬(wàn)人喪生，200多萬(wàn)人無(wú)家可歸，財(cái)產(chǎn)損失65億日元。地震還導(dǎo)致霍亂流行。為此，東京都政府曾下令戒嚴(yán)，禁止人們進(jìn)入這座城市，防止瘟疫流行。同時(shí)，日本政府借此機(jī)會(huì)屠殺革命黨人和僑居日本的中國(guó)人、朝鮮人。1996年9月16日，經(jīng)日本鹿島公司技術(shù)研究所等單位的精確計(jì)算后稱，1923年發(fā)生的日本關(guān)東大地震，應(yīng)為里氏8.1級(jí)。也就是說(shuō)，地震規(guī)模比原來(lái)的說(shuō)法要大一倍。

日本關(guān)東大地震造成巨大災(zāi)難，死者和下落不明者共達(dá)14.2萬(wàn)人。因?yàn)楫?dāng)時(shí)東京的地震儀已經(jīng)遭到破壞，根據(jù)仙臺(tái)市地震儀的記錄推算出這次地震為里氏7.9級(jí)。

地震歷史

1923年9月1日，日本的橫濱和東京一帶發(fā)生的地震災(zāi)。這一帶在日本稱為關(guān)東地區(qū)，故此震習(xí)慣上被稱為關(guān)東大地震。震中在附近的相模灣內(nèi)，在東京的西南方約70～80千米，震級(jí)為8.2(日本所定震級(jí)，最高為7.9，最低為7.8）。據(jù)日本政府發(fā)表的數(shù)字，死亡和失蹤的人數(shù)共計(jì)14萬(wàn)余人，其中東京的4萬(wàn)余人是被大火包圍因烘烤或窒息而死。震后的三角測(cè)量表明，相模灣以北和東邊的房總半島的地面有較大的向東南的水平位移。對(duì)相模灣海底的測(cè)量則表明相模灣中部的海底下沉了100～200米，有的小區(qū)竟下沉了400米，而在主要的下沉區(qū)以北發(fā)現(xiàn)一處海底上升了250米。這表明這次地震導(dǎo)致了海底地形的大變動(dòng)。日本南部海域處于菲律賓海板塊與日本列島的鄰接部位，這里的板塊消減運(yùn)動(dòng)方向與上述海底地形變動(dòng)是相符合的。

1906年和1915年日本東京帝國(guó)大學(xué)理學(xué)系地震專業(yè)的大森房吉教授和他的助手今村明恒副教授兩次就東京是不是將會(huì)有大地震襲擊進(jìn)行了爭(zhēng)論。今村副教授根據(jù)歷史地震分析，提出東京存在發(fā)生大地震的危險(xiǎn)性，并且強(qiáng)調(diào)要特別注意火災(zāi)的發(fā)生。作為日本地震學(xué)界泰斗的大森教授，以避免人心混亂為由，一直否定。

1923年9月1日大森教授訪問(wèn)澳大利亞悉尼天文臺(tái)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午1時(shí)09分，當(dāng)他來(lái)到天文臺(tái)地震觀測(cè)室的瞬間，地震儀的記錄筆突然發(fā)瘋一樣大幅擺動(dòng)，“太平洋的什么地方發(fā)生大地震了”，大森一邊說(shuō)一邊仔細(xì)分析地震記錄，頓時(shí)，他驚呆了，大地震似乎就在東京附近！不久，就傳來(lái)了東京大地震和大火的外電。

地震經(jīng)過(guò)

日本的關(guān)東地區(qū)東跨日本本州島中東部，總面積3萬(wàn)平方公里，日本重要的工業(yè)區(qū)——京濱工業(yè)區(qū)就在關(guān)東地區(qū)。

東京及神奈川縣府（現(xiàn)東京都）為中心鄰接千葉縣、靜岡縣至茨城縣東部的內(nèi)陸和沿岸的廣大范圍造成了巨大的損失。

大地震中，有許多人在阪神-淡陸大地震（兵庫(kù)縣南部地震）壓死，由于日本海沿岸關(guān)東地區(qū)中北上的臺(tái)風(fēng)灌強(qiáng)風(fēng)，東日本大震災(zāi)（東北地方太平洋沖地震）溺死很多。在地震中的東京都被燒死，當(dāng)時(shí)的東京市（東京15區(qū)）密集了等木造住宅，火災(zāi)因此蔓延。

這次地震，是2011年（平成23年）3月11日發(fā)生的東日本大震災(zāi)以前日本歷史上所受最大災(zāi)害。因?yàn)樵诟h的跨范圍內(nèi)的災(zāi)害發(fā)生了未曾發(fā)生過(guò)的災(zāi)難和受災(zāi)者，直接襲擊了東京都。但是，內(nèi)閣總理大臣的加藤友三郎8月24日（發(fā)災(zāi)前8日）突然死亡了，因此發(fā)生災(zāi)害時(shí)康哉從內(nèi)田內(nèi)閣臨時(shí)代理總理大臣職務(wù)，發(fā)生災(zāi)害次日9月2日山本權(quán)兵衛(wèi)首相就任（另外，敕令于在8月28日），9月27日帝都復(fù)興院（總裁:內(nèi)務(wù)大臣的后藤新平兼職）設(shè)置致力于重建事業(yè)。

地震發(fā)生時(shí)金融停滯，由于緊急敕令的延期。相當(dāng)多金額的外債注入重建作業(yè)中，不過(guò)，被花費(fèi)了的火力發(fā)電的引進(jìn)時(shí)期的電力事業(yè)就所占一半。摩根商會(huì)在1931年（昭和6年），接受下來(lái)了占到10億日元以上的震災(zāi)善后處理公債，數(shù)額是當(dāng)時(shí)日本的年度的國(guó)家預(yù)算的6成以上。

在日英同盟的時(shí)候，政府對(duì)資金周轉(zhuǎn)叫苦連天，特別是這種重建事業(yè)在國(guó)債·公司債兩面的對(duì)外債務(wù)。另外，因?yàn)榈卣?，昭和金融衰退恐慌?927年（昭和2年）3月～）、1930年（昭和5年）舉行的金解禁并世界恐慌（昭和恐慌）為止的嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的影響嚴(yán)重。因此，第二年黃金出口（再）被禁止。

另外，由于災(zāi)害而東京市郊外移居到者也很多，「天災(zāi)によるドーナツ化現(xiàn)象」（ドーナッツ化現(xiàn)象就是指目前中心城區(qū)的人口數(shù)量劇減，人口向城市周圍以及郊區(qū)移動(dòng)的一種現(xiàn)象。）現(xiàn)象發(fā)生。

地震統(tǒng)計(jì)

1923年関東地震の被害集計(jì)（諸井?武村(2004)）引用

地區(qū) 完全損毀 非火災(zāi)所致?lián)p毀 嚴(yán)重?fù)p毀 非火災(zāi)所致?lián)p毀 火災(zāi)所致?lián)p毀 被埋-流失 合計(jì)

神奈川縣 63577 46621 54035 43047 35412 497 125577

東京府 24469 11842 26525 17231 176505 2 205580

千葉縣 13767 13444 6093 6030 431 71 19976

埼玉縣 4759 4759 4086 4086 0 0 8845

山梨縣 577 577 2225 2225 0 0 2802

靜岡縣 2383 2309 6370 6214 5 731 9259

茨城縣 141 141 342 324 0 0 483

栃木縣 3 3 1 1 0 0 4

群馬縣 24 24 21 21 0 0 45

合計(jì) 109713 79733 102773 79272 212353 1301 372659

死者?下落不明者數(shù)目統(tǒng)計(jì)

地區(qū) 毀壞住宅受害 火災(zāi) 被埋-流失 工廠等地受害 合計(jì)

神奈川縣 5795 25201 836 1006 32838

東京府 3546 66521 6 314 70387

千葉縣 1255 29 0 32 1346

埼玉縣 315 0 0 28 343

山梨縣 20 0 0 2 22

靜岡縣 150 0 171 123 444

茨城縣 5 0 0 0 5

栃木縣 0 0 0 0 0

群馬縣 0 0 0 0 0

合計(jì) 11086 91781 1013 1505 105385

注：

（1）海嘯：靜岡縣海熱市6米。千葉縣相浜（現(xiàn)在的館山市）9.3m。洲崎8米，神奈川縣三浦6米。鐮倉(cāng)市由比濱丘300余人失蹤。

1923年9月1日11點(diǎn)58分，東京以南90公里處的相漠灣海底發(fā)生了一次8．3級(jí)大地震。地震引起的海嘯襲擊了日本關(guān)東平原地區(qū)，其中東京和橫濱損失最大。24小時(shí)后，關(guān)東平原地區(qū)又發(fā)生了一次強(qiáng)烈地震。在隨后的一周里共發(fā)生幾百起余震。災(zāi)難發(fā)生前，地下傳來(lái)一陣悶雷般的巨響，大地在一陣怒吼聲中劇烈震顫。建筑物開始搖晃，大地裂開道道巨縫，人無(wú)法平衡。緊接著一幢幢房屋及其他建筑物開始倒塌，到處塵土飛揚(yáng)。地震幾秒鐘后，驚恐萬(wàn)狀的居民拚命往外沖。頓時(shí)，東京城里大街小巷水泄不通。由于地震發(fā)生時(shí)，許多人正好在家中做午飯。當(dāng)時(shí)的日本家庭通常都用炭為燃料。地震發(fā)生后，火紅的炭渣撒在草墊上或地板上，飛濺在紙糊的墻上，不到幾分鐘，東京城里千家萬(wàn)戶的住宅頓時(shí)起火。更糟的是，東京城里的供水管道在地震中受到嚴(yán)重破壞，無(wú)法使用。轉(zhuǎn)眼間，全城一片火海。在這次地震和大火中，東京損失了30萬(wàn)幢建筑。地震中橫濱倒塌的建筑有6萬(wàn)幢，碼頭和港口幾乎全被損壞。道路上到處都是裂縫。城里到處都是死人尸體，更多的人被埋在了地底下和亂石中。在這場(chǎng)災(zāi)難中，橫濱有10萬(wàn)人死亡，其中有4300人下落不明，10萬(wàn)人受重傷，約有150萬(wàn)人無(wú)家可歸。

1923年9月1日，日本關(guān)東地區(qū)發(fā)生7.9級(jí)強(qiáng)烈地震。地震災(zāi)區(qū)包括東京、神奈川、千葉、靜岡、山梨等地，地震造成15萬(wàn)人喪生，200多萬(wàn)人無(wú)家可歸，財(cái)產(chǎn)損失65億日元。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)紙報(bào)道，處于饑餓狀態(tài)的幸存者試圖從池塘里和湖泊里抓魚充饑，并排著兩英里的長(zhǎng)隊(duì)等待著每天的定量口糧或每人一個(gè)飯團(tuán)子。地震還導(dǎo)致霍亂流行。為此，東京都政府曾下令戒嚴(yán)，禁止人們進(jìn)入這座城市，防止瘟疫流行。同時(shí)，日本政府借此機(jī)會(huì)屠殺革命黨人和僑居日本的朝鮮人、中國(guó)人。

1996年9月16日，經(jīng)日本鹿島公司技術(shù)研究所等單位的精確計(jì)算后稱，1923年發(fā)生的日本關(guān)東大地震，應(yīng)為里氏8.1級(jí)。也就是說(shuō)，地震規(guī)模比原來(lái)的說(shuō)法要大一倍。

日本關(guān)東大地震造成巨大災(zāi)難，死者和下落不明者共達(dá)14.2萬(wàn)人。因?yàn)楫?dāng)時(shí)東京的地震儀已經(jīng)遭到破壞，根據(jù)仙臺(tái)市地震儀的記錄推算出這次地震為里氏7.9級(jí)。

鹿島公司根據(jù)當(dāng)時(shí)的記錄進(jìn)行了核實(shí)。他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)對(duì)地震儀本身遭到的破壞估計(jì)得太低了。因此，對(duì)地震的規(guī)模做了過(guò)低的評(píng)價(jià)。他們根據(jù)實(shí)際情況對(duì)那次地震作出的新的評(píng)價(jià)是8.1級(jí)。按照里氏地震級(jí)別的計(jì)算方法，震級(jí)相差0.2，地震規(guī)模正好相差一倍。

1923年9月1日，正午時(shí)分，在東京赤坂離宮，年僅22歲的裕仁攝政舉行盛大國(guó)宴，招待各國(guó)使節(jié)。賓主言歡之際，一陣猛烈的、突如其來(lái)的顫抖從地底深處傳來(lái)；在搖晃的大地、叮當(dāng)作響的碗筷與目瞪口呆的來(lái)賓間，裕仁不顧禮節(jié)，踉踉蹌蹌地跑向殿外的花園。他看到了一幅山崩地陷般的圖景。

新落成的、高達(dá)12層的東京塔，“像一根火柴棍似的被一截兩段”；無(wú)數(shù)高大建筑頃刻間土崩瓦解。東京一下子顯得低矮、空曠了，只有嘈雜的人群、鼎沸的聲息和漸漸沖天的火光，連接著孤島一般的赤坂離宮與遭逢滅頂之災(zāi)的日本。眾多傳記作家后來(lái)紛紛寫道，在余震不斷的離宮大院里，裕仁表情木訥、“呆呆出神”。

1923年9月1日近中午時(shí)分，日本主島本州相模灣海底發(fā)生了一次大地震。幾分鐘內(nèi)，往北約80千米的東京和橫濱市的許多建筑物都成了一片瓦礫。

在東京，許多家庭正在他們傳統(tǒng)的炭爐上燒飯。地震使?fàn)t灶翻倒，引起了大火?；饎?shì)從城市的木房屋蔓延開來(lái)。家家戶戶驚恐出逃，接著人們發(fā)現(xiàn)自己已被困在火墻與隅田川之間。蔓延的大火迫使他們跳入河中，數(shù)以百計(jì)的人淹死在河里。

第二個(gè)災(zāi)禍接踵而至—海嘯從海洋席卷而來(lái)。幾乎有70萬(wàn)住家毀壞或嚴(yán)重受損，死亡人數(shù)達(dá)到13萬(wàn)。

地震使日本工程師和建筑師們認(rèn)識(shí)到需要設(shè)計(jì)抗震的建筑物。他們的努力在1987年顯示出來(lái)了，這一年?yáng)|京遭受了一次大地震，但只造成2人死亡和53人受傷。

震中N35.2°E139.3°,大約位于神奈川縣小田原附近相模灣內(nèi)。震級(jí)里氏7.9級(jí)。

各方反應(yīng)

中國(guó)

日本大地震的消息傳到中國(guó)時(shí)，中國(guó)政府迅速行動(dòng)，展現(xiàn)了極其罕見(jiàn)的高效率。

此時(shí)的中國(guó)政局，也如同日本一般，處在波動(dòng)當(dāng)中。這年6月份，在曹錕等人的逼迫下，大總統(tǒng)黎元洪被驅(qū)逐，而參與驅(qū)黎的國(guó)務(wù)總理張紹曾也隨即辭職，依照法律規(guī)定，由內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)高凌霨攝政，代理總理職務(wù)。

這一攝政內(nèi)閣在日本大地震次日，就立即派人前往日本駐華使館表示慰問(wèn)。內(nèi)閣召集會(huì)議，外交總長(zhǎng)顧維鈞提出，對(duì)于日本震災(zāi)，“我國(guó)本救災(zāi)恤鄰之義，不容袖手旁觀，應(yīng)由政府下令，勸國(guó)民共同籌款賑恤”。

內(nèi)閣一致通過(guò)了5條援日救災(zāi)決議：除了分別電令駐日代辦張?jiān)?jié)、駐神戶總領(lǐng)事館緊急調(diào)查災(zāi)情之外，撥款20萬(wàn)元援助日本，并要求“各省長(zhǎng)官聯(lián)合紳商地方團(tuán)體組織日災(zāi)急賑大會(huì)，與政府一致進(jìn)行”，同時(shí)“派遣商船運(yùn)送糧食藥品，及紅十字會(huì)赴日”。

攝政內(nèi)閣以大總統(tǒng)令的方式號(hào)召全國(guó)人民“廣募捐款，盡數(shù)撥匯，藉資拯濟(jì)，以申救災(zāi)恤鄰之至意”。內(nèi)閣還邀請(qǐng)各界名流，如熊希齡、孫寶琦、汪大燮、王正廷等，共同商議援助日本的具體事項(xiàng)。會(huì)議從中午一直討論到傍晚5時(shí)，進(jìn)一步?jīng)Q定：通令各省區(qū)一律籌款賑濟(jì)；迅速運(yùn)米30萬(wàn)石到日本；解除糧食輸出之禁令；邀請(qǐng)各慈善團(tuán)體、紅十字會(huì)及銀行、新聞、商會(huì)、軍警各界組織日災(zāi)協(xié)濟(jì)會(huì)等。

代表“中國(guó)人民”表示慰問(wèn)的，還有廣州的孫文“大元帥”。他致電日本國(guó)攝政裕仁親王（即日后的裕仁天皇）：“值貴國(guó)京城和國(guó)家遭受空前災(zāi)難，造成生命財(cái)產(chǎn)損失之際，請(qǐng)接受中國(guó)人民的深切慰問(wèn)。”同時(shí)，他還給他的日本朋友們?nèi)B(yǎng)毅、福田雅太郎、大倉(cāng)喜八郎、藤村義郎、久京房之助、頭山滿、瑩野長(zhǎng)知、宮崎寅藏家屬等，致信表示慰問(wèn)。

已經(jīng)下臺(tái)避居在天津的段祺瑞，也成立了“救災(zāi)同志會(huì)”，通電北京中央政府、南方孫文、各省軍政長(zhǎng)官及各團(tuán)體，號(hào)召“廣為勸募”，賑濟(jì)日災(zāi)。

在政府的強(qiáng)力動(dòng)員下，中國(guó)各界達(dá)成了罕見(jiàn)的一致行動(dòng)。日本駐華使領(lǐng)館一時(shí)門庭若市，前來(lái)慰問(wèn)和表態(tài)的人絡(luò)繹不絕。日本駐華的商業(yè)機(jī)構(gòu)、民間團(tuán)體等，也收到了無(wú)數(shù)的慰問(wèn)電、慰問(wèn)信和慰問(wèn)品。

正在天津的梁?jiǎn)⒊l(fā)出通電：“救災(zāi)恤鄰，責(zé)無(wú)旁貸，謂宜盡吾力所能逮，迅派軍艦商船，募易服食各物，馳往急賑”。

上?！冻繄?bào)》在9月3日發(fā)表題為《日本大震災(zāi)》的社論：“我國(guó)國(guó)民宜速組急賑會(huì)，募集巨款，特派大規(guī)模之救護(hù)團(tuán)，馳往賑濟(jì)，并切實(shí)調(diào)查災(zāi)況，如有缺乏糧食衣服之事，盡量輸贈(zèng)，萬(wàn)一災(zāi)后發(fā)生時(shí)疫，亦當(dāng)派遣十字隊(duì)前往醫(yī)護(hù)?？铐?xiàng)愈多，人員愈眾，時(shí)期愈速，則救之范圍愈廣，效果亦愈大。”

同日，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》社論標(biāo)題為《吊日本地震慘災(zāi)》，《申報(bào)》社論標(biāo)題為《悲日本地震大火災(zāi)》。中國(guó)新聞界幾乎一致呼吁民眾，為日本地震災(zāi)區(qū)盡己所能獻(xiàn)出愛(ài)心。

《民國(guó)日?qǐng)?bào)》呼吁《中國(guó)人急宜救濟(jì)日災(zāi)》，“此次日本巨災(zāi)，固然是日本的大不幸，然能因此恢復(fù)日中親善，保持東亞永久和平，在中國(guó)固有益，在日本也不能謂無(wú)利?！薄昂昧x之聲，一呼百應(yīng)”，希望日本人能“諒解中國(guó)人民的好感”。這家報(bào)紙更是“希望日本在這次震災(zāi)中，領(lǐng)略人類同情心的福音，上下交勉，和中國(guó)做一個(gè)道義上的朋友”。

上海各界發(fā)給日本的慰問(wèn)信、慰問(wèn)電，充滿了關(guān)切之情。

震前摩擦

此時(shí)令中國(guó)人柔腸寸斷的日本，不久前還在令中國(guó)人咬牙切齒。

這一年，日本本應(yīng)歸還租期屆滿的旅順、大連。旅大是由俄國(guó)在1898年強(qiáng)租的，租借期限為25年，正好在1923年到期。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本打敗了俄國(guó)，就繼承了這個(gè)租約。但是，對(duì)于25年的租期，日本人并不滿意，他們希望永久持有這兩個(gè)戰(zhàn)略位置極其重要的軍港城市。1915年，日本逼迫袁世凱政府簽訂“二十一條”，遭到袁世凱巧妙地拖延。在國(guó)際壓力下，日本放棄了部分要求，最終以武力為后盾，逼迫袁世凱政府簽訂了條約，這就是所謂的“民四條約”（民國(guó)四年簽訂），其中規(guī)定“將旅大租借期限及南滿、安奉兩鐵路管理期限延長(zhǎng)為99年”。

對(duì)于刺刀威逼下簽訂的“民四條約”，從袁世凱開始，中國(guó)歷屆政府都堅(jiān)決不承認(rèn)其具備法律效力。在引發(fā)“五四運(yùn)動(dòng)”的巴黎和會(huì)上，中國(guó)代表團(tuán)也對(duì)此進(jìn)行了力爭(zhēng)，堅(jiān)決否定“民四條約”的合法性。1922年年底，在旅大租期即將屆滿之前，中國(guó)眾議院、參議院先后通過(guò)議案，重申“民四條約”無(wú)效，得到無(wú)數(shù)民間團(tuán)體支持，要求中央政府盡快對(duì)日交涉，收回旅大。

3月10日，中國(guó)外交部照會(huì)日本外務(wù)省及駐華公使，聲明取消“民四條約”，并接洽收回租期屆滿之旅大，但遭到日本拒絕。全國(guó)一片嘩然。3月17日，在國(guó)共兩黨及其他社會(huì)知名人士推動(dòng)下，上海成立了“國(guó)民對(duì)日外交大會(huì)”，宣告“日本猶固執(zhí)不遜，即實(shí)行經(jīng)濟(jì)斷交”。

又成立了一家“上海對(duì)日外交市民大會(huì)”，由各路商界聯(lián)合會(huì)、上?？偵虝?huì)、上海學(xué)生聯(lián)合會(huì)、全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)、上海工會(huì)等21個(gè)團(tuán)體組成，通電全國(guó)，在未收回旅大前，全國(guó)對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交。“既云經(jīng)濟(jì)絕交，則不僅禁止購(gòu)用日貨而已，實(shí)含有與日人斷絕一切社交之意味。既云斷絕一切社交，則凡日人在華所營(yíng)之事業(yè)，吾人皆應(yīng)與彼脫離關(guān)系。如不受日本公司雇聘，不登廣告于日本新聞，不載貨于日本商船，不向日本公司保險(xiǎn)，不向日本銀行存款，不收受日本紙幣，不往日本醫(yī)院治病均是也?！保ㄉ虾！犊偵虝?huì)月報(bào)》）。

對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交立即席卷全國(guó)，上海、北京、濟(jì)南、合肥、武漢、長(zhǎng)沙、廈門等地相繼推行，日本對(duì)華出口額大幅萎縮，“天津一埠損失約1200萬(wàn)元，上海約4000萬(wàn)元，通計(jì)各埠損失，已達(dá)1億元再就日本6月份全國(guó)貿(mào)易觀之，輸入計(jì)超過(guò)輸出9600萬(wàn)元”。（中國(guó)旅日學(xué)生“旅大收回后援會(huì)”報(bào)告）

但是，日本政府并未妥協(xié)，他們一方面宣稱這是“排日仇日”行為，要求中國(guó)政府嚴(yán)加取締，另一方面則以牙還牙，在宜昌和長(zhǎng)沙先后開槍射殺中國(guó)民眾，釀成“宜昌慘案”和“長(zhǎng)沙慘案”。雙方關(guān)系日漸緊張。

日本大地震的消息傳來(lái)后，“經(jīng)濟(jì)絕交”的組織者們，試圖將抵制日貨與賑濟(jì)日災(zāi)分別對(duì)待。上海總商會(huì)表示：“恤鄰與自衛(wèi)，并行不悖?！鄙虾Ｖ腥A書局進(jìn)德會(huì)提出：“此次日本震災(zāi)，為近世大劫，吾人本人類互助及救災(zāi)恤鄰之誼，理當(dāng)援助，頗聞同人中有以國(guó)恥為恨者，須知不忘國(guó)恥，是一事，人道主義又是一事，不妨并行，且此次可為吾人仁義之試驗(yàn)，進(jìn)德之途徑。”

在實(shí)際操作中，“恤鄰與自衛(wèi)”不可能“并行不悖”，隨著全民動(dòng)員救援日災(zāi)，“經(jīng)濟(jì)絕交”實(shí)際上無(wú)疾而終。

慷慨援助

政府號(hào)召下，全國(guó)人民積極響應(yīng)。進(jìn)入民國(guó)之后一直分崩離析的中國(guó)，出現(xiàn)了罕見(jiàn)的凝聚力，上下一心、南北協(xié)力。

上海總商會(huì)決定，“購(gòu)辦面粉一萬(wàn)包，米三千包”，并墊付611萬(wàn)元，由顧馨一、榮宗敬購(gòu)置面粉及裝船，虞洽卿辦理報(bào)關(guān)。招商局則派出“新銘”號(hào)輪船免費(fèi)運(yùn)送。他們的效率非常高，滿載著面粉和大米等第一批救災(zāi)物品的“新銘”號(hào)，就起錨駛往日本，這成為日本接受到的國(guó)際第一筆援助，也成為與美國(guó)軍艦同時(shí)到達(dá)的第一批國(guó)際船只。

中國(guó)紅十字會(huì)總辦事處理事長(zhǎng)莊得之、醫(yī)務(wù)長(zhǎng)?；萘?，親自率領(lǐng)“男女醫(yī)士四人，救護(hù)員八人，書記會(huì)計(jì)各一人，女看護(hù)士四人，隊(duì)役四人，現(xiàn)款二萬(wàn)元，藥料等品十余大箱”乘日輪皇后丸起程前往日本東京參與賑災(zāi)工作。這是到達(dá)日本災(zāi)區(qū)的第一支國(guó)際醫(yī)療救援隊(duì)伍。

京劇大師梅蘭芳發(fā)起成立了“全國(guó)藝界國(guó)際捐賑大會(huì)”，余叔巖、楊小樓等明星都參加了義演，為日本賑災(zāi)籌集了5萬(wàn)元大洋?！吧虾Ａ娼缏?lián)合會(huì)”也在“新舞臺(tái)”開展兩天的義演，由何豐林、盛竹書、汪精衛(wèi)、史量才、虞洽卿、葉楚傖、張季鸞等人贊助。上海書畫保存會(huì)通過(guò)拍賣，為日本賑災(zāi)籌集款項(xiàng)，拍賣的畫作包括會(huì)員們收藏的唐寅（唐伯虎）、劉墉（劉石庵，即“宰相劉羅鍋”）、吳昌碩、李梅庵、錢季寅等名家精品。

上?？h教育局、教育會(huì)發(fā)起成立“救濟(jì)日災(zāi)會(huì)”，上?？h立各小學(xué)都成立了“募捐隊(duì)”，除向?qū)W生及家長(zhǎng)募捐外，孩子們還“手執(zhí)‘救命’、‘恤鄰’等字樣小旗，沿途演說(shuō)，挨戶勸捐，精神充足，言論切當(dāng)，路人頗義之”。

北京各界在中央公園“來(lái)今雨軒”集會(huì)，北京銀行公會(huì)捐助10萬(wàn)元購(gòu)買米面3萬(wàn)石。世界紅十字會(huì)中華總會(huì)決定撥付5萬(wàn)元賑災(zāi)，派代表攜帶糧食、衣物、藥品趕往日本。天津方面，直隸省長(zhǎng)王承斌召集天津商界人士會(huì)商援助日本災(zāi)區(qū)。天津紅十字會(huì)、天津報(bào)界公會(huì)等紛紛行動(dòng)，籌糧籌款，支援日本。廣州、南京、東三省等都捐出大額糧食、物品和款項(xiàng)。

在段祺瑞的“救災(zāi)同志會(huì)”成立儀式上，倪嗣沖、周學(xué)熙、靳云鵬、曹銳、曹汝霖、張勛、鮑貴卿等出席并捐款，當(dāng)場(chǎng)籌集了價(jià)值10萬(wàn)日元的款項(xiàng)，次日直接匯給日本首相山本權(quán)兵衛(wèi)。此外，擔(dān)任直魯豫巡閱使的曹錕，捐款5萬(wàn)元，3萬(wàn)元為賑濟(jì)日人，2萬(wàn)元為賑濟(jì)旅日華僑、留學(xué)生；兩湖巡閱使吳佩孚、湖北督軍肖耀南各捐款2萬(wàn)元；江蘇省長(zhǎng)韓國(guó)鈞、直隸省長(zhǎng)王承斌、松滬護(hù)軍使何豐林、安徽省長(zhǎng)呂調(diào)元、浙江督辦盧永祥、浙江省長(zhǎng)張載陽(yáng)等均捐款1000元至1萬(wàn)元不等……

有學(xué)者統(tǒng)計(jì)了上?！渡陥?bào)》、天津《大公報(bào)》的鳴謝公告，及天津《大公報(bào)》另行刊登的“救災(zāi)同志會(huì)段祺瑞等謹(jǐn)啟”的捐款實(shí)收公告，僅此三項(xiàng)的捐款總額的大洋就達(dá)到44萬(wàn)元以上。

以上海為中心的江浙地區(qū)，成為這次救災(zāi)的主力，包括溫州在內(nèi)的不少中小城鎮(zhèn)也建立了賑濟(jì)日災(zāi)團(tuán)體。日本輪船甚至直放溫州，運(yùn)載木炭、煙葉、菜子、鮮蛋等物，一次價(jià)值就高達(dá)51萬(wàn)元。

日本發(fā)生關(guān)東大地震，中國(guó)也展開援助。這次地震損失慘重，死亡14萬(wàn)多人。當(dāng)時(shí)中國(guó)非常落后，北洋政府決定對(duì)日本進(jìn)行救助。號(hào)召百姓忘卻戰(zhàn)爭(zhēng)前嫌(此時(shí)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛過(guò)去28年)，不再抵制日貨，以減輕日本人民負(fù)擔(dān)，利于恢復(fù)。北平、天津、成都等城市成立救災(zāi)團(tuán)體，演藝界籌款籌物，梅蘭芳還進(jìn)行了義演。景山公園賣票助賑，連中學(xué)生也把零用錢捐出，賑濟(jì)日災(zāi)，紅十字會(huì)救護(hù)隊(duì)赴日救災(zāi)，表現(xiàn)出純潔的道德感和國(guó)際主義、人道主義精神。

商人、畫家、上海佛教領(lǐng)袖王一亭募捐白米6000擔(dān)、面粉2000余包以及各種生活急需品，這是來(lái)自國(guó)外的首批救災(zāi)物資。王一亭被日本人稱為“王菩薩”。

我國(guó)普陀山和許多寺院舉行四十九天道場(chǎng)法事，念經(jīng)念佛，吊祭日本罹難者。在杭州鑄造完工的梵鐘，至今還存放在東京都慰靈紀(jì)念堂。

王錦思收藏的反映中國(guó)援助日本關(guān)東地震的報(bào)紙介紹：

政府為救濟(jì)日本此項(xiàng)奇災(zāi)，三日曾開特別閣議，其下令撥款與通電全國(guó)，勸解義囊。并著由海軍李總長(zhǎng)(負(fù)責(zé)運(yùn)送醫(yī)療隊(duì)和救災(zāi)物資前往日本的北洋政府海軍部長(zhǎng)李鼎新，他是甲午海戰(zhàn)中“定遠(yuǎn)號(hào)”副管駕，與日本有深仇大恨，此時(shí)毅然發(fā)下仇怨，本著人道主義，指揮輸送物資救助災(zāi)民。)，調(diào)派軍艦兩艘，載運(yùn)糧食急駛往橫濱拯救災(zāi)民。并電上海總商會(huì)召集巨商及慈善機(jī)關(guān)，設(shè)法捐助大批款項(xiàng)匯東急賑。聞總商會(huì)已議定派商船十支，載運(yùn)食物、藥品分赴東京、橫濱、神戶等處接濟(jì)。

日本

不過(guò)在地震后的混亂中，日本散布“朝鮮人要舉行暴亂”的流言，軍隊(duì)、警察和市民殺害了6000名朝鮮人和600多名中國(guó)人。

事后的統(tǒng)計(jì)表明，在日本大地震中被殘害的華人，共716人，其中當(dāng)場(chǎng)死亡622人、失蹤11人（事后查出一些已遇難）、負(fù)傷83人（事后一些人傷重死去）。在這些遇難者中，來(lái)自浙江溫州、處州的共658人，死605人、傷53人。另有溫處籍華工42人（其中死34人、傷8人），雖有同行目睹者，但因姓名不詳，未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。合計(jì)浙江華工遇害總?cè)藬?shù)為700人，其中死639人、傷61人。消息傳回溫州、處州，從通衢大道到鄉(xiāng)野小村，幾乎處處哭聲。

實(shí)際上，自從1603年西班牙人在菲律賓對(duì)華僑大肆屠殺（參閱《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2月28日“先鋒話題”《喋血呂宋：中國(guó)海盜挑戰(zhàn)西班牙》）、1704年荷蘭人在印度尼西亞對(duì)華僑大肆屠殺以來(lái)，這是華僑史上的第三次大屠殺。

比華人更慘的，是朝鮮人。大屠殺本來(lái)是以他們?yōu)榘凶拥?。但華人卻成了替罪羊。

地震次日，日本宣布全國(guó)戒嚴(yán)，災(zāi)區(qū)的戒嚴(yán)任務(wù)在開始時(shí)實(shí)際上是由地方上的“青年自警團(tuán)”承擔(dān)的。當(dāng)日，災(zāi)區(qū)流傳說(shuō)朝鮮人趁亂放火，而且還往水井里投毒。于是，在政府的秘密策劃下，一項(xiàng)針對(duì)朝鮮人的大屠殺計(jì)劃出臺(tái)。在軍警的配合下，“青年自警團(tuán)”對(duì)朝鮮人聚居區(qū)進(jìn)行了極為冷血的殘酷屠殺，大量動(dòng)用冷兵器，死者幾乎都無(wú)完整的尸首，死亡人數(shù)約在6000~10000人左右。

在大屠殺過(guò)程中，日本人同時(shí)也將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)人。盡管日本政府日后一口咬定是在鎮(zhèn)壓朝鮮人的過(guò)程中“誤殺”華人，但那些溫州工人中，不少還沒(méi)剃去滿清的長(zhǎng)辮子，穿著中式衣服，一望而知就是華人。實(shí)際上，除了對(duì)華工下手外，中國(guó)留日學(xué)生中也有不少遭了毒手。“罹災(zāi)留日學(xué)生歸國(guó)團(tuán)三百八十人”在回國(guó)后給“全國(guó)各報(bào)館轉(zhuǎn)全國(guó)父老昆弟伯叔姊妹”們一封公開信，極為悲憤地介紹了他們的受難情況：

“其時(shí)，東京及附近各縣謠傳朝鮮人有投火下毒者。于是竭軍警、青年團(tuán)、市民、村民之全力，大索鮮人，無(wú)論老幼男婦，恣意慘殺。其最可怖者，為朝鮮人、支那人往往同提并論。中國(guó)人遂因而罹滔天之奇禍，被故意殺害毆辱者，不可勝數(shù)，刀棒拳足一時(shí)交加，殆不以人類相待。

“浙籍韓潮初（神戶高商學(xué)堂）、沈誦填（高師）、蔡經(jīng)德（高工）、陳悼諸人，曾經(jīng)多方證明確為中國(guó)人，也不免毒打幾斃，并且聲言支那人亦應(yīng)打。

“江蘇人蔣健吾等六人避署大森海岸東京橫濱間，賃居日人家中，災(zāi)后家主拔刀拍案曰‘今日要?dú)⒅侨恕?。后?jīng)幾許哀求，始免一死……

“彼時(shí)之日人悲憤凄楚，多已全失人性，殘忍刻毒，聞之戰(zhàn)栗。且因中國(guó)排日，故每遇中國(guó)人，恒易受感情之沖動(dòng)，而一快其意。甚者，以此時(shí)為掃蕩華工之好機(jī)會(huì)?！?/p>

在最初的死者名單中，并沒(méi)有一個(gè)日本人十分忌憚的名字——王希天，他被列入了失蹤者名單。

王希天是一名公費(fèi)留學(xué)生，來(lái)自長(zhǎng)春。在日本留學(xué)期間，他投身到捍衛(wèi)國(guó)權(quán)的運(yùn)動(dòng)中，是“五四運(yùn)動(dòng)”的組織者之一，與周恩來(lái)關(guān)系密切。王希天同時(shí)在日本的教會(huì)工作，將大量精力花在了維護(hù)在日華工的權(quán)益上，甚至聘請(qǐng)日本律師為華工討要工資，申請(qǐng)成立“留日中華勞動(dòng)同胞共濟(jì)會(huì)”，被不少日本人視為眼中釘。

王希天的死訊，直到1975年才得到證實(shí)。1975年8月28日，日本《每日新聞》發(fā)表了當(dāng)年在龜戶地區(qū)執(zhí)勤的野戰(zhàn)重炮兵第一聯(lián)隊(duì)六中隊(duì)一等兵久保野茂次的日記，揭開了王希天遇難的真相。

這位普通日本兵似乎對(duì)王希天還存在相當(dāng)?shù)木匆?，?923年10月18日這天，他寫道：

“當(dāng)時(shí)王希天君來(lái)我們中隊(duì)訪問(wèn)中隊(duì)官長(zhǎng)們，對(duì)護(hù)送中國(guó)人一事，愿為工人們出一些力。他是一個(gè)開朗的人。他知道中國(guó)同胞正在為送往習(xí)志野去而驚慌著，他用中文寫了告示，貼在我們中隊(duì)的接收處。中國(guó)人是沒(méi)有人不知道王希天的。此后，有一天，我們走到稅務(wù)署衛(wèi)兵處，聽(tīng)說(shuō)王希天已被某官長(zhǎng)斬了。他騎來(lái)的半新舊自行車，被我們六中隊(duì)作為戰(zhàn)利品占用著，那自行車就歸六中隊(duì)所有了?！?/p>

1923年（10月19日）他在日記里寫道：

“今天報(bào)紙上又注銷了前途有為、對(duì)社會(huì)事業(yè)鞠躬盡瘁的王希天君的消息。其真相，我聽(tīng)某人詳盡地說(shuō)過(guò)。以中隊(duì)長(zhǎng)為首，誘騙王希天，說(shuō)：‘你的中國(guó)同胞在騷動(dòng)，你去訓(xùn)誡訓(xùn)誡吧！’說(shuō)著把他帶了出去，來(lái)到逆井橋旁邊的鐵橋處，伺候在那邊的垣內(nèi)中尉來(lái)了，問(wèn)六中隊(duì)的官長(zhǎng)們，你們往那兒去，休息一下吧！說(shuō)時(shí)遲，那時(shí)快，從（王希天）背后，齊肩一刀斬去，然后把面龐、手、腳都斬碎，燒了衣服，掠走了身上的10元7角錢和自來(lái)水筆。就這樣，殺人的事，在官長(zhǎng)們之間，成了秘密。人們從殺人現(xiàn)場(chǎng)的步哨那里聽(tīng)到了詳情。”

負(fù)責(zé)執(zhí)行這次殘殺任務(wù)的是垣內(nèi)八洲夫中尉，他在日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗投降前已經(jīng)當(dāng)?shù)搅藢?duì)馬要塞司令官。1981年，他在臨終前確認(rèn)了斬殺王希天之事。

久保野茂次日記發(fā)表前2年（1973年），在周恩來(lái)的親自干預(yù)下，長(zhǎng)期失蹤的王希天已經(jīng)被確認(rèn)為“革命烈士”，其家屬享受烈屬待遇。

掩蓋真相

1923年10月5日，一些在集中營(yíng)里被關(guān)押了一個(gè)月的幸免于難的華工們，終于可以釋放回國(guó)。10月8日，這些滿身傷痕的華工們抵達(dá)上海十六鋪碼頭，看到碼頭上歡迎他們歸來(lái)的溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)和上海協(xié)濟(jì)日災(zāi)會(huì)，無(wú)不痛哭失聲。至此，日本人殘害華工的事件公諸于眾，輿論一片嘩然。

10月18日，中國(guó)駐日代辦張?jiān)?jié)回到上海，還帶來(lái)了一個(gè)“超政府、超黨派之純粹代表日本國(guó)民”的日本謝賑團(tuán)，計(jì)劃到大連、奉天、天津、北京、洛陽(yáng)、漢口、南京、杭州、上海等處巡回答謝。

當(dāng)日，張?jiān)?jié)與日本東方通訊社理事水野梅曉、日本社會(huì)主義者宮崎民藏等，出席了上海方面的歡迎大會(huì)。在會(huì)上，面對(duì)輿論的質(zhì)疑，張?jiān)?jié)與兩位日本人一道為日本開脫。從日本死里逃生回來(lái)的“共濟(jì)會(huì)”總干事王兆澄質(zhì)問(wèn)他：“留日中華勞動(dòng)同胞共濟(jì)會(huì)?！奔热皇呛戏ǖ怯浀纳鐖F(tuán)，那王希天“失蹤”一案，中國(guó)使館為什么不作為？華工被難后，中國(guó)使館為何不進(jìn)行調(diào)查？曹錕所捐獻(xiàn)的救濟(jì)旅日華工的款項(xiàng)，為何工人始終未得分文？張?jiān)?jié)當(dāng)即語(yǔ)塞。

歡迎會(huì)上的交鋒見(jiàn)報(bào)后，輿論大受刺激，抗震援日的熱潮一變而為抗議日本屠殺華工。民眾指責(zé)日本“仁義道德淪亡殆盡。吾本恤憐之義，集資以濟(jì)其急，而其浪人反加橫殺，以德報(bào)怨，莫甚于斯，吾人一息尚存，當(dāng)速提抗議，懲辦惡兇，賠償損失?！?/p>

上?！冻繄?bào)》社論說(shuō)：“日本震災(zāi)，我國(guó)表其深摯同情，力盡救恤之義，吾人方藉此可以改善兩國(guó)關(guān)系，促進(jìn)國(guó)民親善，乃日本于災(zāi)震發(fā)生之際，對(duì)于華僑極為殘酷……吾人對(duì)于日本震災(zāi)，雖具有同情，而對(duì)于虐殺則不能不提出嚴(yán)重抗議。日本政府若不亟謀謝恤之法，則中日間感情將因此而愈難改善矣?！?/p>

新任中國(guó)駐日代辦施履本在，向日本外務(wù)大臣伊集院彥吉提出嚴(yán)重抗議，全國(guó)不少團(tuán)體紛紛要求日本方面懲兇、撫恤等。

日本人對(duì)此先是矢口否認(rèn)，隨即承認(rèn)這只是誤殺：“震災(zāi)發(fā)生之時(shí)，韓民暴動(dòng)隨處發(fā)生糾紛，致華人誤被殺傷殊屬不少”，“地震時(shí)韓人暴動(dòng)，群情憤激，誤傷華人”，“如此多數(shù)人之被害，在常識(shí)上難于置信，且其原因，又為震災(zāi)、水災(zāi)等不可抗力，誠(chéng)屬無(wú)可如何之事?！?/p>

中國(guó)政府隨即派專使王正廷、劉彥、沈其昌等，赴日調(diào)查。

10月21日，戒嚴(yán)期間的新聞封鎖解除，《朝日新聞》報(bào)道了屠殺華人和王希天失蹤消息，日本政府立即再行封鎖。當(dāng)《讀賣新聞》試圖在11月7日跟進(jìn)報(bào)道時(shí)，其預(yù)備刊登在頭版頭條的報(bào)道《殘害中國(guó)人事件》，在發(fā)行前就被“槍斃”。

屠殺案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的戒嚴(yán)部隊(duì)，是日本陸軍野戰(zhàn)重炮兵第三旅團(tuán)。該旅團(tuán)參謀遠(yuǎn)藤三郎大尉受命掩蓋王希天被殺真相，經(jīng)過(guò)策劃，他們編造了一個(gè)故事：王希天主動(dòng)要求去習(xí)志野集中營(yíng)照料華工，軍方派人護(hù)送，但在途中，應(yīng)王希天自己要求而將其釋放，不知其下落。軍方隨即與內(nèi)務(wù)、法務(wù)、外務(wù)三個(gè)部門進(jìn)行了溝通。直到1981年，年邁的遠(yuǎn)藤三郎接受日本參議員吉川一夫的秘書田原洋訪問(wèn)時(shí)，才詳盡地披露了殺害王希天的經(jīng)過(guò)和掩蓋事件真相的活動(dòng)，田原洋在次年出版了《關(guān)東大震災(zāi)與王希天事件》，轟動(dòng)一時(shí)。

為了掩蓋真相，日本政府向所屬各道、府、縣發(fā)文，查找王希天下落。日本內(nèi)閣會(huì)議結(jié)束后，內(nèi)務(wù)大臣后藤新平、外務(wù)大臣伊集院彥吉、法務(wù)大臣平沼騏一郎、陸軍大臣田中義一共同密商，并且報(bào)請(qǐng)總理山本權(quán)兵衛(wèi)批準(zhǔn)，正式?jīng)Q定將王希天事件真相掩蓋起來(lái)，并確定了對(duì)中國(guó)調(diào)查團(tuán)的應(yīng)對(duì)策略：“好好招待，給予盡可能的方便，讓他們感受到我官憲沒(méi)有阻止他們調(diào)查”。

因?yàn)樽C據(jù)完全被毀，中國(guó)政府調(diào)查團(tuán)及由俞顯廷牧師等組成的中國(guó)民間宗教家調(diào)查團(tuán)，均無(wú)功而返，只能接受日方的說(shuō)法，王希天也就長(zhǎng)期成了“失蹤人士”。

日本右翼頭山滿，向日本政府呈交一份請(qǐng)?jiān)笗?，題為《關(guān)于地震區(qū)內(nèi)的殺傷事件請(qǐng)予大赦》，要求赦免那些屠殺朝鮮人、中國(guó)人及日本本國(guó)持不同政見(jiàn)者的兇手，認(rèn)為他們都是“為皇國(guó)維護(hù)治安，由于善意”。

外交總長(zhǎng)顧維鈞照會(huì)日本駐華全權(quán)公使芳澤謙吉，對(duì)日本虐殺華工之事，提出嚴(yán)重抗議，要求嚴(yán)懲兇手、公布暴行、撫恤難僑，并保證不再發(fā)生類似事件。

1924年1月21日，日本新任清浦內(nèi)閣對(duì)頭山滿的“請(qǐng)?jiān)浮边M(jìn)行了討論，認(rèn)為地震期間有“誤殺”、“誤傷”行為的民眾，可按輕重予以特赦，但軍警人員不在特赦范圍之內(nèi)。

4月24日，日本橫濱地方法院判決如下：戕殺華工人犯8名，其中4名判有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行；2人判有期徒刑18個(gè)月，緩期2年執(zhí)行；2人證據(jù)不足，當(dāng)庭釋放。而至于撫恤金，則總共賠償700多名死難者和傷者20萬(wàn)日元，其中1萬(wàn)日元指定給王希天家屬。

日本屠殺華人事件曝光后，先后在抵制日貨和援助日本兩大事件中都風(fēng)頭極健的“上海對(duì)日外交市民大會(huì)”，發(fā)出通電，嚴(yán)厲指責(zé)日本政府“以怨報(bào)德”，號(hào)召中國(guó)人民“一方厲行經(jīng)濟(jì)絕交，一方提倡國(guó)貨”；另一家“國(guó)民對(duì)日外交大會(huì)”，也指責(zé)日本“不但不能因茲感化，反而變本加厲”，呼吁“經(jīng)濟(jì)絕交策略積極進(jìn)行”。

在中國(guó)援助日本的熱潮剛剛興起時(shí)，喜出望外的《大阪朝日新聞》發(fā)表了一篇題為《感謝善鄰之同情》的社論：“中國(guó)人會(huì)出此熱心來(lái)救日人的災(zāi)難，實(shí)在是日人夢(mèng)想不到的事，大驚嘆中國(guó)人此次行動(dòng)之敏捷，而感謝中國(guó)人的高義?！痹搱?bào)又發(fā)表社論《震災(zāi)對(duì)于中國(guó)之影響》，提醒日本政府和民眾：“由中國(guó)人心里生出許多的友情，能否叫它成長(zhǎng)與否，有一半的責(zé)任完全在于日本?！睘?zāi)后中日關(guān)系并無(wú)改善，此后更兵戎相見(jiàn)，日本政府對(duì)此應(yīng)做徹底反思。

產(chǎn)生影響

震后

地震襲擊關(guān)東地區(qū)時(shí)，正值日本多病無(wú)能的大正天皇在位。他的兒子，23歲的皇太子裕仁攝政。為了提防有人趁火打劫，裕仁和他的幕僚派出了500多只信鴿進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，以彌補(bǔ)電話線中斷、信息不通之不足。

裕仁皇太子要求大阪等地派出3.5萬(wàn)軍隊(duì)在受災(zāi)城市巡邏。那些借災(zāi)后混亂之機(jī)發(fā)不義之財(cái)?shù)娜撕苋菀妆话l(fā)現(xiàn)。因?yàn)楸粺赖乃廊松砩系慕疸y珠寶，會(huì)發(fā)出一股強(qiáng)烈的刺鼻臭味。任何被發(fā)現(xiàn)帶有這種特殊臭味的、值錢東西的人，都會(huì)被當(dāng)場(chǎng)處死。

但裕仁皇太子調(diào)集軍隊(duì)不僅僅是為了維持災(zāi)區(qū)的秩序，還另有企圖。他通過(guò)福田正太郎將軍宣布實(shí)行軍法管制，然后，指責(zé)朝鮮人和社會(huì)主義者冒犯了神靈，導(dǎo)致了這場(chǎng)大災(zāi)難的發(fā)生，還無(wú)端指責(zé)他們企圖趁火打劫。那些狂熱的軍國(guó)主義分子的蠱惑甚至使一些懼怕神靈的日本人信以為真。大約有4000名不幸的朝鮮人被日本軍國(guó)主義的“黑龍團(tuán)”趕到一起，百般嘲弄、污辱，進(jìn)行所謂的“街道審判”后，推到地震幸存者面前斬首示眾。這些人成為地震災(zāi)害發(fā)生后無(wú)辜的政治上的替罪羊。

巨大損失

地震，以及由地震引發(fā)的火災(zāi)、海嘯給日本造成了巨大損失。這種損失什么時(shí)候看也能稱得上天文數(shù)字。東京、橫濱在這場(chǎng)災(zāi)難中受害尤深，其次是橫須賀和千葉。東京城內(nèi)85%的房屋毀于一旦，橫濱96%的房屋被夷為平地。日本共有25.3萬(wàn)所房屋毀于地震，44.7萬(wàn)所房屋被大火燒毀，海嘯卷走、沖毀的房屋也達(dá)到了868所。整個(gè)關(guān)東受災(zāi)地區(qū)，14.3萬(wàn)人喪生，20多萬(wàn)人負(fù)傷，財(cái)產(chǎn)損失高達(dá)300億美元，無(wú)家可歸的難民亦數(shù)以10萬(wàn)計(jì)。人口稠密的東京地區(qū)受災(zāi)最重，死亡人數(shù)也最多，達(dá)到7.1萬(wàn)人，其中大火燒死5.6萬(wàn)多人，海嘯吞沒(méi)了10000多人，地震中房屋倒塌壓死了3000多人。

死亡99331人，下落不明43476人，受傷103733人。房屋毀壞128266間，嚴(yán)重受損126233間，燒毀447128間，地震中木造房屋損壞率高。地震后引發(fā)大火，東京燒失面積約38.3平方公里，85%的房屋毀于一旦，橫濱燒失面積約9.5平方公里，96%的房屋被夷為平地。地震又引發(fā)海嘯，最大浪高超過(guò)12米，海嘯卷走、沖毀的房屋也達(dá)到了868所。

災(zāi)情

1923年9月1日11時(shí)50多分，時(shí)近正午，日本關(guān)東地區(qū)的大多數(shù)人家都在準(zhǔn)備午飯。突然，地下傳來(lái)一陣可怕的轟鳴聲，緊接著大地劇烈地抖動(dòng)起來(lái)，剎那間房倒屋塌，許多人來(lái)不及反應(yīng)就被砸死在屋子內(nèi)。燒飯的爐火翻倒，引起木造房屋著火……。

地震的震源在東京灣西南的相模灣。沿此海岸除東京和橫濱兩大城市外，還有許多小城鎮(zhèn)，統(tǒng)稱關(guān)東地區(qū)。這里人口稠密，工業(yè)發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)繁榮，是日本政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。震中距橫濱約60多公里，距東京約90多公里，因?yàn)檫@一地區(qū)復(fù)蓋著松軟的沖積層，一些抗震性差的木造房屋大多在地震中完全倒塌毀壞，損失嚴(yán)重。

地震發(fā)生時(shí)又正在中午做飯時(shí)間，房屋一塌幾乎馬上起火。東京、橫濱雖然開始火勢(shì)很小，但因?yàn)榈叵鹿┧艿榔茐?，消防設(shè)施也已震毀，許多街道擁擠狹窄，消防人員根本無(wú)法撲火。救火人員千方百計(jì)從水溝和水井中抽水，但是無(wú)濟(jì)于事。當(dāng)大火臨近時(shí)，人們爭(zhēng)著攜帶家財(cái)用具，拉著人力車逃命，結(jié)果堵塞交通，貽誤救火，而且把火帶過(guò)馬路，使火勢(shì)不斷蔓延?；痖L(zhǎng)風(fēng)勢(shì)，風(fēng)增火威，熊熊烈火卷起陣陣旋風(fēng)又使著火區(qū)不斷擴(kuò)大。

除了建筑倒塌和次生火災(zāi)，這次地震引發(fā)的山崩、海嘯等次生災(zāi)害也十分嚴(yán)重。

大地震中，天災(zāi)也引發(fā)了人禍。地震后，“朝鮮人放火”，“朝鮮人要暴動(dòng)”，“大地震還要來(lái)”等謠言引起人為恐慌，警察和軍隊(duì)一些人趁機(jī)消除異已，造成了社會(huì)的動(dòng)亂。中、日、韓三國(guó)學(xué)者編撰的《東亞三國(guó)的近現(xiàn)代史》中，這樣記述這一事件：

在地震后的混亂中，警察散布了“朝鮮人要舉行暴亂”的流言，日本政府宣布東京與神奈川戒嚴(yán)的命令。在這種情況下，軍隊(duì)、警察和市民自發(fā)組織的自警團(tuán)殺害了許多朝鮮人，據(jù)“在日朝鮮同胞慰問(wèn)會(huì)”后來(lái)調(diào)查的結(jié)果，被殺害的朝鮮人約6000名。另外，還有數(shù)百名中國(guó)人也被殺害。

警察和軍人認(rèn)為社會(huì)主義者和工會(huì)指導(dǎo)者的大杉榮的思想很危險(xiǎn)，因此也借故將其殺害了。另外，有些外地的日本人由于操地方口音被錯(cuò)認(rèn)為是朝鮮人也遭到殺害，因?yàn)榫靸H根據(jù)“15元50錢”這幾個(gè)詞的發(fā)音辨別是朝鮮人還是日本人，因?yàn)槌r語(yǔ)中沒(méi)有濁音，講這幾個(gè)詞有困難。

日本影響

關(guān)東大地震的發(fā)生，讓日本天皇也受到了震動(dòng)，皇族成員死了三個(gè)，兩百年以來(lái)的江戶文化化為灰燼。日本人大感國(guó)土之狹小，國(guó)土自然災(zāi)害頻發(fā)，因此要開拓生存空間。吞并朝鮮以后，日本瞄上了近鄰，大而孱弱的中國(guó)，關(guān)東大地震后，日本為緩和國(guó)內(nèi)壓力，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)的資源不足，制定了一系列侵華策略，“欲先征服世界，必先征服中國(guó)”，并且把眼光瞄準(zhǔn)了中國(guó)東三省。因此，巴結(jié)東北軍閥張作霖，妄圖染指中國(guó)東北。后來(lái)，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，東北被日軍占領(lǐng)，成立偽滿洲國(guó)，扶植溥儀為偽滿洲國(guó)傀儡，受日本人操控，并且妄圖奴化中國(guó)人，并先后建立了不少移民村，使大批日本人遷移到中國(guó)東北。關(guān)東大地震使日本國(guó)內(nèi)陷入困境，加速了日本侵略中華的速度。

海嘯

以下為當(dāng)時(shí)的海嘯高度推測(cè)。

靜岡縣熱海 6m以上

靜岡縣濱松 4.5m以上

靜岡縣燒津 3m

神奈川縣川崎 3m以上

東京都內(nèi)大田 1.5m以上

神奈川縣三浦 6m以上

靜岡縣大島 4m以上

千葉縣館山 9.3m以上

千葉縣木更津 3.4m

千葉縣銚子 3.0m

茨城縣大洗 2.5m

和歌山縣串本 記載“約有半腿至深”

和歌山縣白濱 記載“高潮，也有小浪”

教訓(xùn)與反思

關(guān)東大震災(zāi)是20世紀(jì)世界最大的地震災(zāi)害之一。地震、地震次生災(zāi)害，特別是地震火災(zāi)的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失是前所未有的。它使日本民族得到了血的慘痛教訓(xùn)，對(duì)日本的防災(zāi)工作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在以后的復(fù)興計(jì)劃和城市建設(shè)中，日本特別注意城市避難場(chǎng)所的設(shè)置、河川公園防火帶的建設(shè)、各社區(qū)防災(zāi)據(jù)點(diǎn)的規(guī)劃等，并且逐步形成了比較健全和完善的法制體系。

1961年日本頒布《災(zāi)害對(duì)策基本法》。在“災(zāi)害對(duì)策基本法”中，從防災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的建立、水土保護(hù)工程、防災(zāi)教育和防災(zāi)訓(xùn)練等方面，對(duì)災(zāi)害的預(yù)防作了詳細(xì)的規(guī)定。并將關(guān)東大地震發(fā)生的9月1日定為全國(guó)“防災(zāi)日”，“防災(zāi)日”所在的一周定為“防災(zāi)周”。每年在“防災(zāi)周”舉行全國(guó)范圍的大規(guī)模綜合防災(zāi)演練，以普及防災(zāi)知識(shí)和提高全民防災(zāi)意識(shí)。

東京都災(zāi)害對(duì)策中的地震災(zāi)害預(yù)測(cè)，也是以關(guān)東大地震同等規(guī)模地震的發(fā)生為前提條件對(duì)東京可能會(huì)造成多大的災(zāi)害來(lái)進(jìn)行設(shè)定。

但是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和防災(zāi)減災(zāi)的矛盾中，日本也還是走了彎路，認(rèn)識(shí)也是逐步深化和提高的。事實(shí)上，關(guān)東大地震后，為了不使悲劇重演，在東京的復(fù)興計(jì)劃中提出了把東京建成不燃化城市的構(gòu)想，以后。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件等原因，沒(méi)有完全實(shí)施。結(jié)果，在第二次世界大戰(zhàn)末期，美國(guó)對(duì)東京進(jìn)行大轟炸時(shí)，東京又遭受大火席卷，火災(zāi)災(zāi)情甚至超過(guò)了東京大地震。戰(zhàn)后重建中，東京曾成立城市不燃化委員會(huì)，國(guó)會(huì)也通過(guò)了城市不燃化決議。但東京市中心周圍木造建筑仍然不斷擴(kuò)大，為當(dāng)今現(xiàn)實(shí)的抗震減災(zāi)留下了不少的隱患。

關(guān)東大地震是現(xiàn)代城市化進(jìn)程中發(fā)生的的災(zāi)難事件。所以它的教訓(xùn)對(duì)城市化建設(shè)，特別是大都市發(fā)展中綜合防災(zāi)規(guī)劃具有指導(dǎo)作用。地震災(zāi)害，尤其是大震災(zāi)害，是一種綜合性災(zāi)害。除了引起房倒屋塌，人員傷亡外，還可能引發(fā)火災(zāi)、水災(zāi)、瘟疫、生命線工程破壞、城市功能癱瘓、人為恐慌以至社會(huì)動(dòng)亂等等。而且這種災(zāi)害往往具有多發(fā)性、多樣性、同時(shí)性和誘發(fā)性。制定城市地震災(zāi)害對(duì)策，必須考慮震前預(yù)防、震時(shí)緊急處置、震后救治和震后恢復(fù)重建等方面。