《懺悔錄》是公元394~400年奧古斯丁寫的一本以祈禱自傳手法所寫的自傳體回憶錄,當(dāng)中描寫早期奧古斯丁歸信時的內(nèi)心掙扎及轉(zhuǎn)變經(jīng)歷。
全書共分為13卷,在懺悔自己的同時謳歌天主之愛。卷一懺悔自己童年時代所犯的罪惡;卷二回顧的是自己少年時期的罪行;卷三記述了他在迦太基上學(xué)時期所犯的罪行;卷四批判了自己19歲到28歲的荒淫生活;卷五反思自己教書生涯的過錯;卷六寫自己從迷途中逐漸返航;卷七展現(xiàn)了思想轉(zhuǎn)變的過程;卷八描述了他皈依基督教的思想斗爭的過程;卷九再現(xiàn)了他受洗基督教的場景和母親去世前后的事跡;卷十記述了作者寫書時期的思想狀態(tài);后三卷是對舊約圣經(jīng)的診釋以及對天主的頌歌。
該作不僅是對個人成長的回顧、評判和對信仰、思想的歌頌,還對后來的基督教文化的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,具有獨(dú)特的文化、思想內(nèi)涵。
該書共十三卷,以內(nèi)容言,可分為兩部分,卷一至卷九,是記述他出生至三十三歲母親病逝的一段歷史。卷十至卷十三,即寫出作者著述此書時的情況(對于懺悔錄的成書年代,據(jù)學(xué)者考證,應(yīng)在400年左右,在奧氏升任主教之后,即395或396年,至401年之間)。
第一部分:卷一,歌頌天主,記述初生至十五歲的事跡;卷二、三,記述他的青年和在迦太基求學(xué)時的生活;卷四、五,記述他赴米蘭前的教書生涯;卷六、七,記述他思想轉(zhuǎn)變的過程;卷八則記述他一次思想斗爭的起因、經(jīng)過與結(jié)果;卷九是他信奉基督教后至母親病逝一段事跡。
第二部分:卷十是分析他著書時的思想情況;卷十至十三,則詮釋《舊約創(chuàng)世紀(jì)》第一章,瞻仰天主六日創(chuàng)世的工程,在歌頌天主中結(jié)束全書。
公元394年~400年,奧古斯丁創(chuàng)作《懺悔錄》的時候,正值古文化解體、基督教文化逐漸盛行的轉(zhuǎn)折時期,在這樣的時代背景下,奧古斯丁創(chuàng)作了這部作品。
奧古斯?。?54~430年),古羅馬帝國時期基督教思想家,歐洲中世紀(jì)基督教神學(xué)、教父哲學(xué)的重要代表人物。
奧古斯丁生于羅馬帝國,幼年時即加入基督教。387年復(fù)活節(jié),他接受安布羅斯洗禮,正式加入基督教。395年升任主教。在任職期間,他以極大的精力從事著述、講經(jīng)布道、組織修會、反駁異端異教的活動。其思想體現(xiàn)在《懺悔錄》、《上帝之城》等著作之中。
奧古斯丁把哲學(xué)用在基督教義上,使哲學(xué)與宗教結(jié)合,創(chuàng)立了基督教哲學(xué),后來成為經(jīng)院哲學(xué)依據(jù)的權(quán)威。
尋求幸福,得到上帝的恩惠
在奧古斯丁的《懺悔錄》一書中,奧古斯丁以“神”為假想讀者,以第一人稱“我”為懺悔主體,向讀者展示了一個聰穎過人,卻癡迷異教、耽于情欲的年輕人,從懷疑主、發(fā)現(xiàn)主到信仰主、服侍主的精神歷程。不過,這條漫漫途程卻是起步于欲望的紛擾。對奧古斯丁而言,此種紛擾實(shí)乃源于他對暫時的有限的存在不滿足所產(chǎn)生的內(nèi)在焦慮和困惑。為試圖改變這種境況,他轉(zhuǎn)向探求不朽的永恒,進(jìn)而尋求真理即上帝,并最終實(shí)現(xiàn)理解上帝和服侍上帝。在奧古斯丁看來,追尋上帝目的只有一個,即尋求幸福,得到上帝的恩惠。
奧古斯丁認(rèn)為,上帝賦予人自由意志只是為了人能正當(dāng)、正義地生活。要相信,上帝給人自由意志不是為了人能借自由意志犯罪。沒有自由意志,人便不能正當(dāng)?shù)厣睿@是上帝賦予人自由意志的充分理由。人若利用自由意志犯罪就要遭神意安排的懲罰。上帝是世界萬物的唯一的來源和塑造者,他是至善的,所以世界從根本上是善的。從本體論即創(chuàng)造本性上說,意志本身是自由的。從道德選擇層面上說,自由意志本性的運(yùn)用則是善,否則是惡?;浇陶J(rèn)為善存在,惡是小存在,是善的缺失。其強(qiáng)調(diào)了上帝創(chuàng)世中,因其最愛人,賦予人以自由是出于善,自由本身是善的;且唯獨(dú)人具有自由的能力,這種能力就是自由意志,自由意志本身也是善的,可以決定自己的行為。
既然自由意志是善的,自然濫用自由而犯罪的責(zé)任不在于上帝。奧古斯丁認(rèn)為罪惡最初就是由于人不聽上帝的話,濫用了自由意志。所以罪惡的即小是上帝造就的,也不是自由意志的結(jié)果,而是人濫用自由意志的結(jié)果。即惡的來源是意志的敗壞。在意志的選擇上,上帝創(chuàng)造一切,包括意志,包括善?!稇曰阡洝分械摹肮庹照f”的例子則可充分說明上帝對善的選擇。世間有惡,那是由于人濫用了自由的結(jié)果。上帝是至善,是唯一的本體,惡小具有本體性,惡不是本質(zhì),而是善的缺乏。聽上帝的話就是善,否則就是缺乏善。如原罪,亞當(dāng)和夏娃會犯罪,是因為他們違背了上帝的意志。亞當(dāng)和夏娃違背上帝意志的能力這里,奧古斯丁引出了自由意志,因為自由意志說明罪惡的原因。
人既然有罪,就要贖罪。奧古斯丁通過《懺悔錄》向世人言說他的罪行,同時也通過書中對上帝的懺悔祈求上帝的原諒,同時他也贊美了上帝,虔心皈依主,皈依上帝。承認(rèn)上帝的偉大是懺悔的第一步,作者在書中通過自己的生活經(jīng)歷,思想狀況,不斷地向我們證明,上帝是至大至善、全知全能、至仁至義、全隱全顯、登美之峰、造強(qiáng)之極的。而且上帝也“不忍心自己親手創(chuàng)造的一切趨于下流,而是以恩典之光照啟受造物向善的心靈,讓受造物在自覺自愿的情況下向善避惡,充盈自己的靈魂世界,讓理性的意志控制激情沖動的肉體”而這又顯示了上帝的仁慈。對每一個虔心悔過的罪人都張開雙臂來擁抱他,正如《圣經(jīng)》中浪子的比喻“只是你這個兄弟死而復(fù)活、失而復(fù)得的,所以我們理當(dāng)歡喜快樂?!?/p>
人們想要祈求上帝的原諒,就要先認(rèn)識上帝。當(dāng)一個不信基督的人想要尋求這樣一個偉大而崇高的主的幫助時,應(yīng)當(dāng)要先認(rèn)識再信奉,有了虔誠的信仰之后才能去祈求他,但是只要認(rèn)識主的人,最后都會走向信奉之路,及至走向最后對上帝的祈禱,到達(dá)精神的彼岸。
從全書來看,整本書就是對自己皈依天主之前所有惡行的赤裸裸的披露和懺悔,在坦誠的基礎(chǔ)上搭建和天主溝通的橋梁,除了對自己的思想進(jìn)行探索和展示外,對整個西方文化的發(fā)展都有深遠(yuǎn)的影響。
上帝創(chuàng)造一切,并非毫無秩序可言,其也是按照自然序列進(jìn)行的。上帝按照一是天使,二是人,三是動物,四是植物,最后是礦物及非生命的無機(jī)物的先后順序創(chuàng)世,并指出動物、植物、礦物及非生命的無機(jī)物都是為人服務(wù)的,人根據(jù)意志的愛好越來越接近天使,服務(wù)于上帝。因此,奧古斯丁認(rèn)識到,在尋求上帝的道路上需要生存著的人的一種意志做出選擇,這樣最終才有可能與上帝發(fā)生根本的聯(lián)系。
在《懺悔錄》中,奧古斯丁清楚地表明,人作為宇宙中的一種存在,他的里面也存在這樣一種秩序。人與萬物不同之處在于,他具有靈魂。人的靈魂高于他的肉體,但低于上帝。因此,靈魂要主宰肉體,服從上帝。因此,上帝是至高至真的,他以不可違抗、永恒不變的法則主宰著宇宙萬物,使肉體服從于靈魂,靈魂和其他一切事物都服從于他自己。
在奧古斯丁看來,上帝是萬物的創(chuàng)造者,但不是一切意志的支配者?!耙磺械牧α慷紒碓从谒?,但不是一切的意志都出自于他。意志能選擇不順從,是因為意志中有一種違背自然的缺陷。人因為是從無中被造的,所以會被這種缺陷所敗壞。當(dāng)人的意志選擇了不順從,惡便產(chǎn)生了。從創(chuàng)造論的角度來說,上帝所造的一切都是好的。萬物在本體上都是善的,惡在本體上是不存在的。然而我們說墮落是指一個事件;而原罪是因為亞當(dāng)和夏娃的墮落,二者的墮落使最初的全善變得有缺陷。亞當(dāng)和夏娃不聽從上帝的命令,致使從始祖那里人類一出生就有了罪。即意志的背念是原罪的結(jié)果。
奧古斯丁通過對簡質(zhì)的例證的分析而提示出人在時間中的歷史,人有其時間,人的時間的每一時刻、每一瞬間都充滿意義。而歷史的最本質(zhì)的意義在于,即使某些事物、某些已經(jīng)成為者看似是必然而不依賴于人的,但是人依然有其與生俱來的自由意志及其由此而做出的自由的決定。在這個意義上,已經(jīng)成為者并非是必然的,并非是諸多法則所限定的,以至于他們是如此這般而非如彼那般的,而是恰恰由于他是已經(jīng)成為者而能夠被測量,之所以能夠這樣說,是因為已經(jīng)成為者的處所并非在別的什么地方,而是在人的記憶和回憶之中,對于他的測量則在人的自由的靈魂(精神)之中、在人的自由的人格之中。由此,所有成為者都在人的自由中是可能的,成為的過程就是變化的過程,變化是此間世界的現(xiàn)實(shí),如果談及必然性的話,那么最大的可能是,一種必然性存在于變化過程的持續(xù)之中。
所謂時間已經(jīng)不在,或時間尚未存在,并非意味著取代“尚未存在”以及“已經(jīng)不在”的必定是從靈魂反射而出、投射而出的作為靈魂的現(xiàn)象的某物,而是恰恰意味著被回憶者就是被回憶者,被觀想者就是被觀想者,被期待者就是被期待者;時間在靈魂中有其隱匿和遮蔽(靈魂隱匿在靈魂之中),但卻并未成為靈魂、并非是靈魂。也就是說,在奧古斯丁的時間分析中,即使時間在靈魂中有其隱匿、有其遮蔽,但是時間卻并非因此而是靈魂的流溢,靈魂的內(nèi)在性并非吸附此在的存在者于自身之中,盡管世界被靈魂的行為(靈魂的活動)所關(guān)照、并被靈魂保持在此在之中,但是世界依然是被納人感覺、思維和存在秩序之中的“外在者”(處于靈魂之外者),而且世界的客觀存在方式自身也隸屬于這一整體的綻放過程,人必須以秩序觀念理解在整體的宇宙發(fā)展過程中的世界。
在此,靈魂對內(nèi)在、外在世界對象的觀照以及靈魂對他們的攝取,不乏神秘主義之色彩,人對世界的理解不乏客觀目的論的色彩,奧古斯丁不愧同時為占典哲學(xué)的承繼者和教父哲學(xué)的集大成者,不愧同時為中世紀(jì)神秘主義和理性哲學(xué)之開啟者;姑且不論對奧古斯丁的這些評價而返回到我們的時間概念:無論如何,靈魂在建立起了與超驗者、與上帝的聯(lián)系,或者說,通過靈魂對于時間的測量暨認(rèn)知,奧古斯丁在邏輯上收束了他對于時間問題的思考,并且將時間視為靈魂與上帝關(guān)系的直接表述,視為倫理宗教中人格行為和神人關(guān)系的核心本質(zhì)。
風(fēng)格
除了信仰和精神的塑造外,《懺悔錄》在文學(xué)和藝術(shù)上也有較高的造詣??偨Y(jié)起來有三方面的藝術(shù)成果:一是開創(chuàng)從心理層面創(chuàng)作的傳統(tǒng),相比之前的歐洲文學(xué),展不描寫的多是生活化的場景,很少有關(guān)注心理、精神層面的文學(xué)作品,即使有也只是簡單地進(jìn)行心理描述,沒有深層次的精神剖析。而奧古斯丁的作品,沒有連貫的故事描寫和特殊的情節(jié)烘托,全篇都是自我的心理獨(dú)白,創(chuàng)造出獨(dú)特的心理寫實(shí)主義作品。
二是塑造出了獨(dú)特的藝術(shù)形象。雖然是反映心理層面的作品,但是并不妨礙作者塑造出鮮明的藝術(shù)形象,一個勇于批判、心思細(xì)膩、思想活躍的自己。在表達(dá)對天主虔誠的信仰,袒露自己過去所犯的過錯時,作者表現(xiàn)出了十分豐富的心理活動,通過這些心理活動,我們看到了真實(shí)、虔誠的奧古斯丁;還有他無所畏懼的反思精神,脫離現(xiàn)實(shí)存在的自己,以客觀的評價體系,進(jìn)行反思、懺悔,這種精神上的高度,因為文學(xué)作品的渲染而更具價值。
三是創(chuàng)造出通俗而個性化的語言。通讀過這部作品后,可以發(fā)現(xiàn)奧古斯丁的語言非常的通俗易懂,并且富于激情。雖然是反思自己的作品,但卻得到極高的文學(xué)地位,這和作者自覺的文學(xué)創(chuàng)作意識是分不開的,比如說使用通俗易懂的語言,讓更多的人能讀懂并且理解和接受,這樣才更有利于作品的流傳。奧古斯丁在創(chuàng)作這部作品時,已經(jīng)有意識地使用了這種創(chuàng)作理念,用樸實(shí)和富有吸引力的文字,達(dá)到傳播的目的。
敘事
文本中除敘述者“我”外,還存在著多種人物、多種聲音,其中最重要的是上帝的聲音(也就是引自《圣經(jīng)》中他的話)、母親和朋友們的聲音。前者充斥整個文本,后兩者時而夾雜在祈禱者“我”的話語中,構(gòu)成了某些章節(jié)里的主要話語,如卷六、卷九分別主要是對“我”的好朋友阿利比烏斯和母親言行的追述。有時,這些多種聲音偶爾會獨(dú)自出現(xiàn)在一些段落,絕大多數(shù)情況下他們是交替出現(xiàn)的,主要存在著三種模式:
“我”—上帝:指“我”的敘述與上帝的話前后相續(xù)。
“我”(或我們)—“她”或“他”(也可以是人名等):“我”的敘述或行為與所敘者的前后相續(xù)。
“他”(“他”或人名等)—上帝:指所敘者的敘述或行為與上帝的前后相續(xù)。
《懺悔錄》原名“Confessiones”,古典拉丁文本作“承認(rèn)、認(rèn)罪”解,但在教會文學(xué)中,轉(zhuǎn)為承認(rèn)神的偉大,有歌頌的意義。奧氏本來著重后一意義,即敘述一生所蒙天主的恩澤,發(fā)出對天主的歌頌;但一般都注重了第一義,因此中國過去都稱此書為“懺悔錄”,在歐洲則“懺悔錄”已成為自傳的另一名稱。
奧古斯丁在書中不僅流露出真摯的情感,而且對自己的行動和思想作了非常深刻的分析,文筆細(xì)膩生動,別具風(fēng)格,成為晚期拉丁文學(xué)中的代表作,列為古代西方文學(xué)名著之一。
美國作家克里夫頓·費(fèi)迪曼:奧古斯丁歇斯底里地想要告訴人們真理,他不僅講述其在生活中經(jīng)歷的那些身外之事,也講述他的靈魂。《懺悔錄》是一部經(jīng)典的精神自傳體,在文學(xué)界沒有一部與之類似的作品。
在中古時代(公元500年—1500年),歐洲印刷術(shù)尚未發(fā)明,該書傳抄極多,歐洲天主教本篤會隱修院中所藏舊抄本尤為繁夥。1506年始有奧氏全集出版,以后重要的版本有:1576—1577年出版的比利時羅文大學(xué)本,1679年法國巴黎出版的本篤會本(后收入米涅輯的《拉丁教父集》Migne:PatrologiaLatina)和1896年奧地利維也納出版的《教會拉丁作家叢書》本。至1926年法國拉布利奧勒(Labriolle)教授復(fù)據(jù)維也納本,參考了十八種第七至十一世紀(jì)的古抄本和四種印本校訂,出版了合校本,收入《法蘭西大學(xué)叢書》。