北宋立國后,為了防止地方割據(jù),便收歸行政權(quán)、財(cái)權(quán)、軍權(quán),并采用分化事權(quán)的方式,維護(hù)中央集權(quán);政治上,實(shí)行文人治國,軍事上,奉行守內(nèi)虛外。
宋初,為削弱官員的權(quán)力,實(shí)行一職多官,但設(shè)官分職尚有定數(shù)。自宋真宗時(shí)起,朝廷關(guān)于官員致仕的詔令日見增多,至宋仁宗時(shí),更是三令五申。同時(shí),由于大興科舉、采用恩蔭制、奉行“恩逮于百官唯恐其不足”的籠絡(luò)政策,導(dǎo)致官員多貪戀權(quán)位,官僚機(jī)構(gòu)龐大而臃腫(“冗員”)。
為穩(wěn)定社會(huì)秩序,抵御北方民族的南侵,宋初實(shí)行“養(yǎng)兵”之策,形成了龐大的軍事體系;同時(shí),為了防止武將專權(quán),實(shí)行“更戍法”,使得兵將不相習(xí),兵士雖多但不精,對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)處于不利地位(“冗兵”)。
軍隊(duì)、官員的激增,導(dǎo)致財(cái)政開支的增加,使得本就拮據(jù)的政府財(cái)政更加入不敷出,再加上統(tǒng)治者大興土木、修建寺觀等,形成了“冗費(fèi)”。
三者緊密地聯(lián)系在一起,最終形成北宋積貧積弱的局面。
財(cái)政的虧空迫使政府不斷增加賦稅,除了繳納名正言順的“兩稅”之外,還有各種名目繁多的苛捐雜稅,給民眾造成沉重負(fù)擔(dān),加之連年戰(zhàn)事和頻繁的自然災(zāi)害,百姓苦難,各地怨聲不斷。農(nóng)民由于沒有生路,紛紛揭竿而起。
同時(shí),外敵的侵?jǐn)_給北宋政權(quán)帶來巨大的生存壓力。北宋建國以后,就與東北邊境的契丹族和西北邊境的黨項(xiàng)族連年發(fā)生戰(zhàn)爭,但由于北宋政治腐敗和軍隊(duì)軟弱渙散,雖然耗費(fèi)了巨額的財(cái)力和人力,但每每以失敗告終。
慶歷三年(1043年),以范仲淹為首的“慶歷新政”,歷經(jīng)一年即告失敗,結(jié)果并未改變這一嚴(yán)峻形勢(shì)。
宋神宗即位后,大宋王朝雖然表面上一派繁榮,其實(shí)內(nèi)部已經(jīng)蘊(yùn)涵著深刻的矛盾和問題。
由于土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)重,大批農(nóng)民喪失土地,兼之富豪隱瞞土地,導(dǎo)致財(cái)政收入銳減,出現(xiàn)了立國以來少有的財(cái)政赤字,“百年之積,惟存空簿”。
慶歷新政失敗后,宋朝嚴(yán)重的階級(jí)矛盾和民族矛盾并未緩和,積貧積弱的局面仍在向前發(fā)展,朝廷內(nèi)外危機(jī)四伏,因而要求改革的呼聲在一度沉寂之后,很快又高漲起來。
嘉佑三年(1058年),王安石進(jìn)京述職,作《上仁宗皇帝言事書》,系統(tǒng)地提出了變法主張,主張對(duì)宋初以來的法度進(jìn)行全盤改革,革除宋朝存在的積弊,扭轉(zhuǎn)積貧積弱的局勢(shì),建議朝廷改革取士、重視人才,請(qǐng)求立即實(shí)現(xiàn)對(duì)法度的變革。但沒被仁宗采納。
治平四年(1067年),久慕王安石之名的宋神宗即位。
積貧積弱的局面,消除弊病,克服統(tǒng)治危機(jī),遂起用王安石為江寧知府,旋即詔為翰林學(xué)士兼侍講,非常信任和器重王安石。
熙寧元年(1068年)四月,王安石再次提出全面改革的想法,指出“治國之道,首先要效法先代,革新現(xiàn)有法度”,并勉勵(lì)神宗效法堯、舜,簡明法制。
王安石認(rèn)為:
北宋國家貧苦的癥結(jié),不在于開支過多,而在于生產(chǎn)過少;農(nóng)民之所以貧苦和不能從事生產(chǎn),一方面是由于官僚富豪兼并了大量土地,另一方面是由于政府把繁重的徭役加在農(nóng)民身上。
因此,最好的理財(cái)富國之路,是依靠天下所有的勞動(dòng)力去開發(fā)自然資源,是積極開源,而不是消極節(jié)流。
王安石隨后上《本朝百年無事札子》,闡釋宋初百余年間太平無事的情況與原因,指出當(dāng)時(shí)危機(jī)四伏的社會(huì)問題,期望神宗在政治上有所建樹,認(rèn)為“大有為之時(shí),正在今日”。神宗采納王安石的相關(guān)主張,并要求其盡心輔佐。
熙寧二年(1069年)二月,宋神宗任命王安石為參知政事,王安石提出當(dāng)務(wù)之急在于改變風(fēng)俗、確立法度,提議變法,神宗贊同。
為指導(dǎo)變法的實(shí)施,便設(shè)立制置三司條例司,統(tǒng)籌財(cái)政。
同年四月,遣人察諸路農(nóng)田、水利、賦役;七月,立淮浙江湖六路均輸法;九月,立青苗法;十一月,頒農(nóng)田水利條約。
熙寧三年(1070年),頒布募役法、保甲法。
熙寧四年(1071年),頒布方田均稅法,并改革科舉制度。
熙寧五年(1072年)三月,頒行市易法。
熙寧六年(1073年)七月,頒行免行法。
王安石變法的目的在于富國強(qiáng)兵,借以扭轉(zhuǎn)北宋積貧積弱的局勢(shì),鞏固地主階級(jí)的統(tǒng)治。
然而,變法觸犯了保守派的利益,遭到保守派的反對(duì)。
法令頒行不足一年,圍繞變法,擁護(hù)與反對(duì)兩派就展開了激烈的論辯及斗爭,史稱“新舊黨爭”。
御史中丞呂誨控訴王安石變法十大過失,神宗貶為地方官,王安石舉薦呂公著代替其職。
韓琦上疏規(guī)勸神宗停止青苗法,在反對(duì)派的巨大壓力下,神宗打算同意,執(zhí)政曾公亮、陳升之等乘機(jī)附和,王安石雖多方辯駁,神宗仍然認(rèn)為應(yīng)聽取各方面的建議。
隨后,王安石稱病在家,繼而請(qǐng)求辭官歸隱。韓絳等規(guī)勸,神宗挽留王安石,王安石遂陳數(shù)朝廷內(nèi)外諸官互相依附勾結(jié)的情況,進(jìn)言神宗要不畏流俗,心懷天下。
熙寧四年(1071年),開封百姓為逃避保甲,出現(xiàn)自斷手腕現(xiàn)象,知府韓維報(bào)告朝廷,王安石認(rèn)為施行新政,士大夫尚且爭議紛紛,百姓更容易受到蠱惑。神宗則認(rèn)為應(yīng)聽取百姓之言。
熙寧七年(1074年)春,天大旱,久不雨,朝內(nèi)外守舊勢(shì)力以“天變”為借口,又一次掀起對(duì)變法的圍攻;免役錢激起群情洶洶、民心不穩(wěn),神宗憂形于色,寢食不安。
安上門監(jiān)鄭俠繪東北《流民圖》以告急文件特進(jìn)。神宗反復(fù)觀圖,竟夕不眠,認(rèn)為“天變”不是小事,是因人事不修所致。
司馬光又上《應(yīng)詔言朝廷闕失狀》,隨著改革深入,變法最大的支持者宋神宗發(fā)生動(dòng)搖。同年四月,神宗的祖母曹太后和母親高太后亦向神宗哭訴“王安石亂天下”。宋神宗對(duì)變法產(chǎn)生懷疑,罷免了王安石的宰相職務(wù),使變法遭受重挫。
熙寧八年(1075年),王安石再次拜相,但已經(jīng)得不到更多支持,加上變法派內(nèi)部分裂、宋神宗的動(dòng)搖,變法很難繼續(xù)推行下去。
熙寧九年(1076年),王安石長子王雱病故,王安石辭去宰相,從此隱居江寧,法令亦陸續(xù)被廢止。
元豐八年(1085年),宋神宗去世。
宋哲宗即位初,高太后垂簾聽政,起用司馬光為宰相,新法幾乎全被廢掉,史稱“元祐更化”。
元祐元年(1086年),王安石病逝于鐘山。
元祐八年(1093年),在宣仁太后主導(dǎo)下,致力于恢復(fù)祖宗舊制,前后歷時(shí)九年,支持變法者被稱之為“元豐黨人”,反對(duì)變法者被稱之為“元祐黨人”。
宋哲宗親政后,重新起用變法派,但統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的斗爭更加激烈,新法已成為各派系傾軋的工具。
從此,宋朝進(jìn)入了黨爭的泥沼,不可自拔。
王安石變法的根本目的,是要改變北宋積貧積弱的局面,增強(qiáng)對(duì)外防御,對(duì)內(nèi)彈壓的能力,以鞏固和加強(qiáng)封建統(tǒng)治。
從新法次第實(shí)施,到新法為守舊派所廢罷,其間將近十五年。在這十五年中,每項(xiàng)新法在推行后,雖然都不免產(chǎn)生了或大或小的弊端,但是基本上都能收到一些效果,“富國強(qiáng)兵”的效果是十分顯著的。
變法使政府的財(cái)政收入大幅增長。
通過一系列理財(cái)新法的實(shí)行,國家增加了“青苗錢”、“免役寬剩錢”、“市易息錢”等新的財(cái)政收入項(xiàng)目,在發(fā)展生產(chǎn)、均平賦稅的基礎(chǔ)上,財(cái)政收入有了明顯的增加,國庫充裕,宋神宗年間,國庫積蓄可供朝廷二十年財(cái)政支出。財(cái)政收入的迅速增加,徹底改變了北宋“積貧”的局面。
新法在一定程度上抑制了豪強(qiáng)地主的兼并勢(shì)力,如:
青苗法取代了上等戶的高利貸,限制了高利貸對(duì)農(nóng)民的盤剝;方田均稅法,限制了官僚和豪紳大地主的隱田漏稅行為;市易法使大商人獨(dú)占的商業(yè)利潤中的一部分收歸國家,打擊了大商人對(duì)市場(chǎng)的操縱和壟斷;免役法的推行,使農(nóng)戶所受的賦稅剝削有所減輕。
大力興建農(nóng)田水利工程,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民負(fù)擔(dān)減輕,呈現(xiàn)了百年來不曾有過的繁榮景象。
改變“積貧積弱”的現(xiàn)象是王安石變法的總方針,富國強(qiáng)兵是變法的總目的。
通過“強(qiáng)兵之法”的推行,積弱局面得以緩解,北宋國力有所增強(qiáng)。
如:
保甲法的推行,加強(qiáng)了農(nóng)村的封建統(tǒng)治秩序,維護(hù)了農(nóng)村的社會(huì)治安,建立了全國性的軍事儲(chǔ)備,并節(jié)省了大量訓(xùn)練費(fèi)用;裁兵法提高了軍隊(duì)士兵素質(zhì);將兵法改變了兵將分離的局面,加強(qiáng)了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力;保馬法使馬匹的質(zhì)量和數(shù)量大大提高,同時(shí)政府節(jié)省了大量養(yǎng)馬費(fèi)用;軍器監(jiān)法增加了武器的生產(chǎn)量,質(zhì)量也有所改善。
變法的強(qiáng)兵措施,扭轉(zhuǎn)了西北邊防長期以來屢戰(zhàn)屢敗的被動(dòng)局面。
北宋熙寧六年(1073年),在王安石指揮下,宋熙河路經(jīng)略安撫使王韶率軍進(jìn)攻吐蕃,收復(fù)河、洮、岷等五州,拓地兩千余里,受撫羌族三十萬帳,這是北宋軍事上一次空前的大捷,也建立起進(jìn)攻西夏地區(qū)的有利戰(zhàn)線。
變法過程中也存在不少一些弊端和不足,從而出現(xiàn)了新法危害百姓的現(xiàn)象。
在變法的指導(dǎo)思想上,王安石偏重于謀求開辟財(cái)源,獲取盡可能多的國家財(cái)政稅收,如均輸法利用國家行政權(quán)力強(qiáng)制進(jìn)行收購、運(yùn)銷,以此手段來積累國家財(cái)富,違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,變法導(dǎo)致國富民貧,而這于王安石變法的初衷“去重?cái)?、寬農(nóng)民、國用可足、民財(cái)不匱”是大相徑庭的,而且新法實(shí)行也過于急進(jìn)。
變法在當(dāng)時(shí),也引起了擾民、損民的后果。
史稱,免役法出,百姓都叫苦不迭,連擔(dān)水、理發(fā)、茶販之類的小買賣,不交免疫錢都不許經(jīng)營,稅務(wù)向商販索要市利錢,稅額比本錢還多,乃至有的商人以死相爭。
保甲法推行時(shí),為了逃避供養(yǎng)軍隊(duì)的高額賦稅與被抽去當(dāng)兵的雙重威脅,民間發(fā)生了不止三、兩起自殘事件,嚴(yán)重者直至砍下了自己的手臂。1072年,甚至發(fā)生了東明縣農(nóng)民一千多人集體進(jìn)京上訪,在王安石住宅前鬧事的事。