《戰(zhàn)國(guó)策》,西漢劉向編訂的國(guó)別體史書。主要記述了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的縱橫家(游說之士)的政治主張和策略,展示了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的歷史特點(diǎn)和社會(huì)風(fēng)貌,是研究戰(zhàn)國(guó)歷史的重要典籍。
《戰(zhàn)國(guó)策》所記載的歷史,上起前490年智伯滅范氏,下至前221年高漸離以筑擊秦始皇。
作者并非一人,成書并非一時(shí),書中文章作者大多不知是誰。西漢末劉向編訂為三十三篇,書名亦為劉向所擬定。
宋時(shí)已有缺失,由曾鞏作了訂補(bǔ)。有東漢高誘注,今殘缺。宋鮑彪改變?cè)瓡涡颍餍伦?。吳師道作《校注》,近代人金正煒有《補(bǔ)釋》,今人繆文遠(yuǎn)有《戰(zhàn)國(guó)策新注》。
《戰(zhàn)國(guó)策》是匯編而成的歷史著作,作者不明,非一時(shí)一人之作。其中所包含的資料,主要出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,包括策士的著作和史臣的記載,匯集成書當(dāng)在秦統(tǒng)一以后。原來的書名不確定,西漢劉向考訂整理后,定名為《戰(zhàn)國(guó)策》。
《戰(zhàn)國(guó)策》共33卷,約12萬字。因書所記載的多是戰(zhàn)國(guó)時(shí)縱橫家為其所輔之國(guó)的政治主張和外交策略,因此劉向把這本書名為《戰(zhàn)國(guó)策》 ,沿用至今。北宋時(shí),《戰(zhàn)國(guó)策》散佚頗多,經(jīng)曾鞏校補(bǔ),是為今本《戰(zhàn)國(guó)策》。
反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)的政治,軍事,外交方面的一些活動(dòng)情況和社會(huì)面貌。展示了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的歷史特點(diǎn)和社會(huì)風(fēng)貌,是研究戰(zhàn)國(guó)歷史的重要典籍??偣踩磭?guó)別記述,計(jì)有東周一、西周一、秦五、齊六、楚四、趙四、魏四、韓三、燕三、宋、衛(wèi)合為一、中山一。所記載的歷史,上起前490年智伯滅范氏,下至前221年高漸離以筑擊秦始皇。
《戰(zhàn)國(guó)策》記事年代大致上接《春秋》,下迄秦統(tǒng)一。以策士的游說活動(dòng)為中心,反映出這一時(shí)期各國(guó)政治、外交的情狀。全書沒有系統(tǒng)完整的體例,都是相互獨(dú)立的單篇。
雖然習(xí)慣上把《戰(zhàn)國(guó)策》歸為歷史著作,但是與《左傳》、《國(guó)語》等有很大不同。有許多記載,作為史實(shí)來看是不可信的。如《魏策》中著名的“唐雎劫秦王”,寫唐雎在秦廷中挺劍脅逼秦王嬴政(即秦始皇),就是根本不可能發(fā)生的事情。這一類內(nèi)容,與其說是歷史,還不如說是故事。
《戰(zhàn)國(guó)策》的思想觀念,就其主流來說,與《左傳》等史書也有截然不同之處。劉向序說:“戰(zhàn)國(guó)之時(shí),君德淺薄,為之謀策者,不得不因勢(shì)而為資,據(jù)時(shí)而為畫。故其謀扶急持傾,為一切之權(quán);雖不可以臨教化,兵革救急之勢(shì)也?!?/p>
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,是春秋以后更激烈的大兼并時(shí)代,過去還勉強(qiáng)作為虛飾的仁義禮信之說,在這時(shí)已完全被打破。國(guó)與國(guó)之間,如今講的是以勢(shì)相爭(zhēng),以智謀相奪。那些活躍在政治舞臺(tái)上的策士,也只是以自己的才智向合適的買主換取功名利祿,朝秦暮楚,毫不為怪。
《戰(zhàn)國(guó)策》善于述事明理,大量運(yùn)用寓言、譬喻,語言生動(dòng),富于文采。無論個(gè)人陳述或雙方辯論,都喜歡渲染夸大,充分發(fā)揮,暢所欲言,具有很強(qiáng)的說服力,此外,描寫人物形象極為生動(dòng),而且善于運(yùn)用巧妙生動(dòng)的比喻,通過有趣的寓言故事,增強(qiáng)文章的感染力。
《戰(zhàn)國(guó)策》所記人物是復(fù)雜的,有縱橫家,如蘇秦;有義士,如魯仲連、唐雎、顏;有不怕死的勇士,如荊軻、聶政。這些人物形象逼真,刻畫得栩栩如生。
《戰(zhàn)國(guó)策》用于編輯戰(zhàn)國(guó)策的原文章的作者直到現(xiàn)在也沒有確定,羅根澤疑出于蒯通。這些文章原有《國(guó)策》、《國(guó)事》、《短長(zhǎng)》、《事語》、《長(zhǎng)書》、《修書》等名稱。
西漢末年,劉向校錄群書時(shí)在皇家藏書中發(fā)現(xiàn)了六種記錄縱橫家的寫本,但是內(nèi)容混亂,文字殘缺。于是劉向按照國(guó)別編訂了《戰(zhàn)國(guó)策》。
因此,《戰(zhàn)國(guó)策》顯然不是一時(shí)一人所作,劉向只是戰(zhàn)國(guó)策的校訂者和編訂者。因其書所記錄的多是東周后期時(shí)諸國(guó)混戰(zhàn),縱橫家為其所輔之國(guó)的政治主張和外交策略,因此劉向把這本書名為《戰(zhàn)國(guó)策》,而該時(shí)期亦因此被史家稱為戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。
《戰(zhàn)國(guó)策》一書反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的社會(huì)風(fēng)貌,當(dāng)時(shí)士人的精神風(fēng)采,不僅是一部歷史著作,也是一部非常好的歷史散文。它作為一部反映戰(zhàn)國(guó)歷史的歷史資料,比較客觀地記錄了當(dāng)時(shí)的一些重大歷史事件,是戰(zhàn)國(guó)歷史的生動(dòng)寫照。它詳細(xì)地記錄了當(dāng)時(shí)縱橫家的言論和事跡,展示了這些人的精神風(fēng)貌和思想才干,另外也記錄了一些義勇志士的人生風(fēng)采。
《戰(zhàn)國(guó)策》的文學(xué)成就也非常突出,在中國(guó)文學(xué)史上,它標(biāo)志著中國(guó)古代散文發(fā)展的一個(gè)新時(shí)期,文學(xué)性非常突出,尤其在人物形象的刻畫,語言文字的運(yùn)用,寓言故事等方面具有非常鮮明的藝術(shù)特色。清初學(xué)者陸隴其稱《戰(zhàn)國(guó)策》“其文章之奇足以?shī)嗜硕?,而其機(jī)變之巧足以壞人之心術(shù)”。
《戰(zhàn)國(guó)策》的思想內(nèi)容比較復(fù)雜,主體上體現(xiàn)了縱橫家的思想傾向,同時(shí)也反映出了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期思想活躍,文化多元的歷史特點(diǎn)?!稇?zhàn)國(guó)策》的政治觀比較進(jìn)步,最突出的是體現(xiàn)了重視人才的政治思想。
《戰(zhàn)國(guó)策》一書是游說辭總集,幾乎所有縱橫家謀士的言行都在此書。有三大特點(diǎn):一智謀細(xì),二虛實(shí)間,三文辭妙。
《戰(zhàn)國(guó)策》歷來為研究者稱贊其文學(xué)價(jià)值,但是對(duì)它的思想?yún)s是眾說紛紜。這是由于該書與后世的儒家思想不符,過于追逐名利。而且過于夸大縱橫家的歷史作用,降低了史學(xué)價(jià)值。
羅根澤《戰(zhàn)國(guó)策作于蒯通考》:“《戰(zhàn)國(guó)策》始作于蒯通;增補(bǔ)并重編者為劉向;司馬貞所見是否即劉向重編本不可知,今本則有殘闕矣。”
《戰(zhàn)國(guó)策·敘錄》中說:“所校中《戰(zhàn)國(guó)策書》,中書余卷,錯(cuò)亂相糅莒。又有國(guó)別者八篇,少不足。臣向因國(guó)別者略以時(shí)次之,分別不以序者以相補(bǔ),除復(fù)重,得三十三篇……中書本號(hào),或曰《國(guó)策》,或曰《國(guó)事》,或曰《短長(zhǎng)》,或曰《事語》,或曰《長(zhǎng)書》,或曰《書》。臣向以為戰(zhàn)國(guó)時(shí)游士,輔所用之國(guó),為之策謀,宜為《戰(zhàn)國(guó)策》?!?/p>
^曾鞏:《戰(zhàn)國(guó)策目錄序》
^陸隴其:《戰(zhàn)國(guó)策去毒·自記》
1.人物刻畫生動(dòng)
例如蘇秦的故事,生動(dòng)的刻畫了一個(gè)長(zhǎng)于論辯、追逐名利的策士,逼真描繪一群勢(shì)力庸俗的小人。蘇秦游說秦國(guó)失敗后像乞丐樣回到家中,而“妻不下織,嫂不為炊,父母不與言”,后來,他發(fā)奮圖強(qiáng),六國(guó)封相,路過家門時(shí),“父母聞之,清宮除道,張樂設(shè)飲,郊迎三十里。妻側(cè)目而視……嫂蛇行匍匐?!?/p>
前后兩個(gè)場(chǎng)面的鮮明對(duì)照,充分揭露一切以功名利祿為依歸的炎涼世態(tài),暴露了封建倫理道德的虛偽性。
而蘇秦的“讀書欲睡”也是為了高官厚祿,客觀上揭露處于統(tǒng)治階級(jí)中下層的策士的丑態(tài)。
2.善于諷喻
善于通過諷喻的小故事說明一種道理,生動(dòng)幽默、耐人尋味。例如“鄒忌諷齊王納諫”以鄒忌借其妻、妾、朋友出于不同目的,贊美其“美于徐公”,說明“兼聽則明,偏聽則暗”的道理,勸戒齊王不應(yīng)偏任宮婦近臣的話,而應(yīng)廣開言路,鼓勵(lì)人民進(jìn)諫。
3.語言風(fēng)格獨(dú)特
雄辯的論說,尖刻的諷刺,耐人尋味的幽默,構(gòu)成獨(dú)特的語言風(fēng)格。書中的許多寓言故事如“畫蛇添足”、“狐假虎威”等流傳至今為習(xí)用的成語。在記錄策士們的言行時(shí),對(duì)其不擇手段追求個(gè)人功名富貴、朝秦暮楚的行為,及其在外交上挑撥是非,玩弄手段的種種陰謀,而不加以批判,反以欣賞的態(tài)度加以描繪,是不足取的地方。
一塵不染——圣人具有三者之德,而無一塵之累。
大庭廣眾——以敞大眾。
兩敗俱傷——今兩虎爭(zhēng)人而斗,小者必死,大者必傷。
南轅北轍——猶至楚而北行也。
亡羊補(bǔ)牢——亡羊而補(bǔ)牢,未為遲也?!稇?zhàn)國(guó)策·楚策四》
鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利——鷸曰:今日不雨,明日不雨,即有死蚌。蚌亦謂曰:今日不出,明日
不出,即有死鷸。兩者不肯相舍,漁者,得而并擒之。
羽毛未豐——寡人聞之,毛羽不豐滿者,不可以高飛。
引錐剌股——讀書欲睡,引錐自剌其股,血流至足。
門庭若市——令初下,群臣進(jìn)諫,門庭若市。《戰(zhàn)國(guó)策·齊策一》
返璞歸真——顏斶知足矣,歸反于璞,則終身不辱也《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》。
狡兔三窟——狡兔有叁窟,僅得免其死耳。今君有一窟,未得高枕而臥也,請(qǐng)為君復(fù)鑿二
窟。《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》
狐假虎威——虎得狐,狐曰:子勿敢食我,天帝使我長(zhǎng)百獸,子若以我為不信,吾為子先
行,子隨我后,百獸見我敢有不走者?虎以為然,遂與之偕行,獸見皆走,虎不知獸之畏
己,以為畏狐也?!稇?zhàn)國(guó)策·楚策一》
驚弓之鳥——弓弦響,驚密林之鳥。
安步當(dāng)車《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》
不遺余力《戰(zhàn)國(guó)策·趙策》
不翼而飛《戰(zhàn)國(guó)策·秦策》
側(cè)目而視《戰(zhàn)國(guó)策·秦策》
高枕無憂《戰(zhàn)國(guó)策·魏策一》
汗馬功勞《戰(zhàn)國(guó)策·楚策》
畫蛇添足《戰(zhàn)國(guó)策·齊策二》
揮汗成雨《戰(zhàn)國(guó)策·齊策一》
三人成虎《戰(zhàn)國(guó)策·魏策二》
龍陽泣魚《戰(zhàn)國(guó)策·魏策四》
劉向(約公元前77年—公元前6年),原名劉更生,字子政,西漢末年經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。沛縣(今屬江蘇)人。漢皇族楚元王劉交四世孫。宣帝時(shí),為諫大夫。元帝時(shí),任宗正。以反對(duì)宦官弘恭、石顯下獄,旋得釋。后又以反對(duì)恭、顯下獄,免為庶人。成帝即位后,得進(jìn)用,任光祿大夫,改名為“向”,官至中壘校尉。
曾奉命領(lǐng)校秘書,所撰《別錄》,為我國(guó)最早的圖書分類目錄。治《春秋榖梁傳》。著《九嘆》等辭賦三十三篇,大多亡佚。今存《新序》、《說苑》、《列女傳》等書,《五經(jīng)通義》有清人馬國(guó)翰輯本。原有集,已佚,明人輯為《劉中壘集》。
劉向歷經(jīng)宣帝、元帝、成帝三朝;歷任散騎諫大夫、散騎宗正、光祿大夫等職。曾屢次上書稱引災(zāi)異,彈劾宦官外戚專權(quán)。成帝時(shí)受詔命校書近20年,未完成的工作由其子劉歆續(xù)成。官終中壘校尉,故又世稱劉中壘。劉向典校的古籍主要包括經(jīng)傳、諸子和詩(shī)賦。典校時(shí),又撰有《別錄》。其后,劉歆以《別錄》為基礎(chǔ),撰成《七略》,這是中國(guó)最早的目錄學(xué)著作。原書已佚。東漢班固因《七略》而成《漢書·藝文志》,從中可以見到《七略》的梗概。