背景

主詞條：五國和約

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，從1945年9月11日至10月2日的倫敦第一屆蘇、美、英、法四國外長會議開始，圍繞與意、羅、保、匈、芬五個次要敵國締結(jié)和約的問題，四國外長前后共開了四屆7次會議進(jìn)行討論。經(jīng)過反復(fù)爭論，最后終于就戰(zhàn)敗國的領(lǐng)土劃分、賠款以及政治軍事條款達(dá)成一致，并于1946年2月10日締結(jié)了五國和約。五國和約的簽訂反映出大國劃分勢力范圍的意圖。

根據(jù)蘇、美、英三國首腦在雅爾塔會議等一系列國際會議上所達(dá)成的協(xié)議，確立了處理德國問題的各項政治經(jīng)濟(jì)以及軍事原則。德國投降后，蘇、美、英、法分區(qū)占領(lǐng)德國，并由四國總司令組成盟國管制委員會。但是，后來在非軍事化、民主化以及賠款等問題上，蘇、美主張不同。美國從一開始就有重新扶植德國的意圖，以便把它納入美國的戰(zhàn)略體系。而蘇聯(lián)則要最大限度限制和削弱德國。針對西方在1948年制裁德國的做法，蘇聯(lián)于同年2月改組蘇占區(qū)經(jīng)濟(jì)委員會，使之成為準(zhǔn)政府組織。3月，蘇聯(lián)宣布退出盟國管制委員會。德國分裂不可避免。

在處理戰(zhàn)敗日本問題上，美國一開始就有獨占的意圖，而蘇聯(lián)方面則進(jìn)行了不少斗爭。經(jīng)過幾輪討價還價，在美國滿足蘇聯(lián)占領(lǐng)日本北方四島要求的情況下，斯大林最終同意美國占領(lǐng)日本本土。

經(jīng)過

開始

主詞條：杜魯門主義、馬歇爾計劃、鐵幕演說

二戰(zhàn)后，為了遏制蘇聯(lián)，實現(xiàn)稱霸世界的目標(biāo)，美國推行了“杜魯門主義”、“馬歇爾計劃”和北大西洋公約組織三根支柱，它們是在1947、1948、1949三年內(nèi)相繼出臺的。這意味著美國從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上三管齊下，對蘇聯(lián)實行政治上的孤立打擊、經(jīng)濟(jì)上的封鎖和軍事上的包圍。其中“杜魯門主義”是“冷戰(zhàn)”政策的核心部分，出籠的由頭是代替英國挽救希、土危機(jī)，鎮(zhèn)壓兩國的共產(chǎn)黨。由此推而廣之，只要哪個地方有進(jìn)步運動，美國就宣布這個地方有“共產(chǎn)主義威脅”，就立即提供經(jīng)濟(jì)、軍事援助，乃至出兵干涉。

“杜魯門主義”由此便成了對世界的干涉主義?！榜R歇爾計劃”表面上是一項純經(jīng)濟(jì)援助計劃，但實際上同樣是為了壓制共產(chǎn)主義的發(fā)展，進(jìn)而從政治和經(jīng)濟(jì)上取得控制西歐的主導(dǎo)權(quán)。北大西洋公約組織是一個完全由美國領(lǐng)導(dǎo)和控制的純軍事組織，美國將西歐防務(wù)掌握在自己手里，牢牢地確立了美國在歐洲的霸主地位。

反共產(chǎn)主義的觀點認(rèn)為“蘇聯(lián)的極權(quán)主義，共產(chǎn)主義意識形態(tài)的擴(kuò)張以及斯大林的偏執(zhí)狂”是冷戰(zhàn)產(chǎn)生的根源；較公正的觀點則認(rèn)為：對于冷戰(zhàn)的產(chǎn)生，美、蘇都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。其實美國和蘇聯(lián)都想“領(lǐng)導(dǎo)世界”。美國要獨霸世界，而蘇聯(lián)決不準(zhǔn)許美國任意主宰世界。美國要使東歐變成所謂的自由世界，而蘇聯(lián)決不容許美國插足蘇聯(lián)的勢力范圍。美國要關(guān)心和擴(kuò)展自己的經(jīng)濟(jì)利益，而蘇聯(lián)要保障自己的安全利益。美國要在全世界推行資本主義，包括西方的價值觀和生活方式；而蘇聯(lián)要在全世界推行社會主義，包括推行無產(chǎn)階級革命和民族解放運動。美、蘇都認(rèn)為在剛剛經(jīng)歷二戰(zhàn)后必須避免雙方直接交戰(zhàn)，但是，它們之間的戰(zhàn)略目標(biāo)，戰(zhàn)略構(gòu)想，戰(zhàn)略利益的沖突和社會主義、資本主義兩種制度的對立，必然導(dǎo)致昔日盟友反目成仇。于是，冷戰(zhàn)是不可避免的。這是冷戰(zhàn)的根本起因。而杜魯門政府在戰(zhàn)略態(tài)勢上采取攻勢，制定和推行了遏制蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)政策，則是冷戰(zhàn)的直接起因。

1946年溫斯頓·丘吉爾訪問美國，在這次訪問中他發(fā)表了著名的鐵幕演說：“從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)拉下”?！拌F幕演說”被認(rèn)為是冷戰(zhàn)的開始的標(biāo)準(zhǔn)。

其中最著名的便是1946年2月22日美國駐蘇聯(lián)大使館的喬治·凱南的“八千字電報”，其中明確提出了遏制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略理論。隨后的9月里，美國總統(tǒng)特別顧問克拉克又向杜魯門提交了一份題為《美國與蘇聯(lián)的關(guān)系》的報告，報告主張美國應(yīng)準(zhǔn)備與英國和其他西方國家聯(lián)合起來，努力締造其想象中的世界，并聯(lián)合一切反蘇力量。這些國家均可得到美國的經(jīng)濟(jì)援助和政治支持。這些關(guān)于遏制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略理論被美國決策層采納，成為美國冷戰(zhàn)政策的理論依據(jù)。之后，1947年3月12日，杜魯門在美國國會兩院聯(lián)席會議上發(fā)表咨文，宣稱：今日世界的所有國家都面臨著對兩種不同生活方式的選擇，一種是以大多數(shù)人的意志為基礎(chǔ)的自由制度，另一種是以強(qiáng)加于大多數(shù)人的意志為基礎(chǔ)的極權(quán)政體，而美國政策必須支持那些自由國家人民抵抗武裝的少數(shù)人。他強(qiáng)調(diào)：“無論在什么地方，無論直接或間接侵略威脅了和平，都與美國的安全有關(guān)?！倍鹏旈T這篇咨文的發(fā)表標(biāo)志著杜魯門主義的提出。這是美國第一個具有全球戰(zhàn)略性質(zhì)的對外戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略，是美國外交政策的一個重大轉(zhuǎn)折。

蘇聯(lián)回?fù)?

針對美國的政策，斯大林采取了相應(yīng)對策。其基本指導(dǎo)思想：鞏固雅爾塔體制成果，加固東歐陣地；在理論上明確“兩個陣營和兩個平行市場”概念；立足于準(zhǔn)備一場新的戰(zhàn)爭的到來?；谶@些考慮，斯大林確立了他的積極防御方針。大力恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國家防御能力。優(yōu)先和高速發(fā)展重工業(yè)，突出國防工業(yè)建設(shè)，迅速加強(qiáng)國防力量。整頓和改組軍隊，全面提高武裝力量素質(zhì)。蘇聯(lián)在戰(zhàn)后組織大規(guī)模復(fù)原，更新武器裝備，改組作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，使整個軍隊裝備和素質(zhì)大大提高。實施戰(zhàn)略縱深防御，在蘇聯(lián)國土周圍建立“安全防御帶”。二戰(zhàn)后蘇聯(lián)不僅在東歐地區(qū)建立“安全帶”，并在遠(yuǎn)東也得到了一些權(quán)益。中華人民共和國政府實行“一邊倒”政策，更加強(qiáng)了它東部的縱深防御，為了恢復(fù)東歐國家的經(jīng)濟(jì)和監(jiān)視東歐社會主義國家，蘇聯(lián)也制訂了與馬歇爾計劃相似的莫洛托夫計劃來援助東歐經(jīng)濟(jì)。

從50年代到60年代，美、蘇關(guān)系仍處在冷戰(zhàn)的發(fā)展時期，但是雙方的政策已有了相當(dāng)大的變化。這一時期美蘇爭霸的特點是雙方既有緩和又有爭奪，優(yōu)勢在美國。由于美蘇力量對比的消長，赫魯曉夫謀求蘇美合作，與美國平起平坐，開始以緩和姿態(tài)處理同美國為首的西方國家的關(guān)系。

德國分裂

1948年2—6月，美、英、法、荷、比、盧六國舉行會議，決定建立西德政府。不久，美、英、法占領(lǐng)當(dāng)局于1948年6月18日宣布在西占區(qū)實行“幣制改革”，發(fā)行所謂“B”記馬克，在西占區(qū)流通。這是正式分治德國的第一個重大實際步驟。蘇聯(lián)隨即全面封鎖西占區(qū)與柏林西管區(qū)之間的水陸交通，并宣布在東占區(qū)和大柏林區(qū)發(fā)行新貨幣，由此形成戰(zhàn)后第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮——柏林危機(jī)。美國為此一方面架起空中橋梁為西柏林空運物資；另一方面對蘇聯(lián)進(jìn)行威懾加緊控制德國，于1949年4月成立北約。危機(jī)持續(xù)近1年，1949年5月達(dá)成協(xié)議，雙方取消了一切封鎖，這一危機(jī)使大柏林分為為東西柏林（各有自己的行政系統(tǒng)）。

柏林危機(jī)結(jié)束后，美國加快了分裂德國的步伐。經(jīng)過一段時間的醞釀，1948年9月20日德意志聯(lián)邦共和國正式成立。同時，蘇占區(qū)也積極籌建東德國家。1949年10月7日，德意志民主共和國成立。至此，德國正式分為兩個國家。不久，聯(lián)邦德國加入北大西洋公約組織，民主德國加入華沙條約組織，東西歐之間的分裂也于此最后完成。德國的分裂是美、蘇冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，它在德意志民族的歷史上占有十分重要的一頁。

美蘇聯(lián)謀求霸權(quán)

美國從1953年1月艾森豪威爾（Eisenhower）上臺后便開始調(diào)整對蘇政策：首先，對東歐由原來的“遏制政策”改為“解放政策”，用戰(zhàn)爭以外的一切手段、特別是“和平演變”的辦法把東歐從蘇聯(lián)的控制中解脫出來；其次，艾森豪威爾鑒于英國在蘇伊士運河事件中的失敗、蘇聯(lián)插手這個地區(qū)填補(bǔ)“真空”，提出“艾森豪威爾主義”，同蘇聯(lián)爭奪第三世界；第三，軍事上用“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”取代“軍事遏制戰(zhàn)略”，奉行“戰(zhàn)爭邊緣”政策，在東亞簽訂一系列軍事條約，并于1954年7月直接投入對印度支那的軍事干涉。

蘇聯(lián)從20世紀(jì)50年代后期赫魯曉夫掌權(quán)開始，改變了斯大林時期的對美積極防御方針，開始推行同美國爭奪霸權(quán)的政策。1956年蘇共召開20大，赫魯曉夫提出了同美國“和平共處”、“和平競賽”、在第三世界進(jìn)行“和平滲透”的“三和”政策。其目標(biāo)是緩和冷戰(zhàn)開始以來僵硬的美蘇關(guān)系，希望實現(xiàn)“美蘇合作”，共同主宰世界；同時加緊擴(kuò)大在第三世界的影響，與美國爭奪戰(zhàn)略空間。

斯大林逝世后，蘇聯(lián)改變了斯大林時期堅持的對奧和約應(yīng)在德國問題解決以后才能簽訂的立場，主動與西方國家合作，于1955年簽訂對奧和約，結(jié)束了四大國對奧地利的占領(lǐng)，解決了二次大戰(zhàn)的一大遺留問題。聯(lián)邦德國總理阿登納應(yīng)邀訪蘇，舉行兩國建交談判。經(jīng)過幾天的艱苦會談，雙方?jīng)Q定建立大使級外交關(guān)系。1959年，赫魯曉夫應(yīng)邀訪美，在馬里蘭州的總統(tǒng)療養(yǎng)地戴維營，與美國總統(tǒng)艾森豪威爾舉行會談。戴維營會談是蘇聯(lián)推行蘇美合作外交戰(zhàn)略的重大行動，美國實際上承認(rèn)了蘇美同是超級大國的事實。

在肯尼迪時期，美國對蘇政策又有了一些新變化：1961年肯尼迪政府提出“和平戰(zhàn)略”，力圖在實力地位基礎(chǔ)上，利用戰(zhàn)爭與和平兩手，把對抗與緩和結(jié)合起來，確保美國在爭霸中的主動地位；其次，用“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”取代“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”，提出要打四種戰(zhàn)爭、兩個半戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略。

高峰

柏林危機(jī)

主詞條：第二次柏林危機(jī)、柏林墻

1961年8月，民主德國人大量涌入西柏林，民主德國在東西柏林間修筑柏林墻。西方對此提出抗議，美國表示要不惜動用武力保衛(wèi)西柏林。美蘇雙方出動坦克部隊在柏林墻兩邊對峙，接著兩國競相恢復(fù)核試驗，持續(xù)三年之久的第二次柏林危機(jī)達(dá)到高潮。后因利益未受影響，西方默認(rèn)了柏林墻。直到1961年10月赫魯曉夫在蘇共二十二大宣布取消締結(jié)對德和約的期限，美蘇緊張對峙的局面才得以緩和，第二次柏林危機(jī)結(jié)束。

主詞條：古巴導(dǎo)彈危機(jī)

1962年，蘇聯(lián)向古巴運送導(dǎo)彈，企圖在古巴建立導(dǎo)彈發(fā)射場，被美國U－2偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)。美國總統(tǒng)肯尼迪下令對古巴實行軍事封鎖，并進(jìn)行戰(zhàn)爭威脅，蘇聯(lián)被迫撤走導(dǎo)彈，危機(jī)才告平息。

這一事件，表明蘇聯(lián)開始走上同美國進(jìn)行全球爭奪的道路，同時也表明當(dāng)時的戰(zhàn)略優(yōu)勢仍在美國方面。這一階段，在與美國爭霸的同時，蘇聯(lián)企圖控制中國，造成中蘇關(guān)系的惡化，這是它推行霸權(quán)主義政策的又一表現(xiàn)。

隨著蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和軍事實力的進(jìn)一步增強(qiáng)和美國實力的相對削弱，美蘇爭奪世界霸權(quán)的斗爭便愈演愈烈。50年代后期起，美蘇爭霸的格局逐漸形成。

主詞條：華沙條約和北大西洋公約

1949年8月24日美國與西歐、北美主要發(fā)達(dá)國家為實現(xiàn)防衛(wèi)協(xié)作而建立的一個國際軍事集團(tuán)組織，即北大西洋公約組織。是馬歇爾計劃在軍事領(lǐng)域的延伸和發(fā)展。主要是防范華沙條約組織的大規(guī)模軍事入侵。

1955年5月14日，蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、民主德國、波蘭、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞8國針對美、英、法決定吸收聯(lián)邦德國加入北約一事，在華沙簽訂了《友好互助合作條約》，同年6月條約生效時正式成立了軍事政治同盟──華沙條約組織，簡稱華約?？偛吭O(shè)在莫斯科。主要是防范北大西洋公約組織的大規(guī)模軍事入侵。

緩和

而到了70年代，蘇聯(lián)的力量上升到已足以同美國爭霸，一度占有較大優(yōu)勢，美、蘇才真正擺開爭奪霸權(quán)的陣勢。整個70年代，蘇聯(lián)處于戰(zhàn)略攻勢，對美造成很大壓力；美國居守勢，以穩(wěn)住戰(zhàn)略陣腳，并且守中也有攻。70年代蘇攻美守的戰(zhàn)略態(tài)勢非常明顯，這十年的美蘇關(guān)系經(jīng)歷了表面上的緩和，爾后便是最緊張和最激烈的對抗。美國在這十年里經(jīng)過調(diào)整戰(zhàn)略、甩掉了越南戰(zhàn)爭的包袱。恰恰相反的是，蘇聯(lián)成為第三世界國家反對霸權(quán)主義的靶子，背上了侵略者的罪責(zé)，陷進(jìn)了難以解脫的困境。

中蘇關(guān)系惡化

主詞條：中蘇決裂

1958年4月和7月，中共要求蘇聯(lián)提供承諾給予的核武器及核潛艇，蘇聯(lián)則提出要在中國領(lǐng)土上建設(shè)用于軍事的長波電臺，和在中國領(lǐng)海和中方組建聯(lián)合艦隊作為交換。在建設(shè)長波電臺問題上，毛澤東認(rèn)為這牽涉主權(quán)問題，提出中方出一半資金，蘇聯(lián)出另一半資金和全部技術(shù)，但長波電臺主權(quán)屬于中國，被蘇聯(lián)拒絕；而組建聯(lián)合艦隊一事，毛澤東則認(rèn)為蘇聯(lián)企圖軍事控制中國。

中國當(dāng)時海軍十分薄弱，即使組建聯(lián)合艦隊也無能力共享蘇聯(lián)的海岸線。毛澤東后來在回憶這件事時說：“事實上同蘇聯(lián)鬧翻是1958年，他們在軍事上控制中國，我們不干?！?/p>

隨著中蘇關(guān)系惡化，赫魯曉夫撤走了原留在中國，輔助中國的科學(xué)家。

美、蘇戰(zhàn)略的調(diào)整

主詞條：尼克松主義

1969年尼克松就任總統(tǒng)時，美國面臨國內(nèi)外的困難局面：朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭削弱了美國的實力，引起國內(nèi)不滿；美國在資本主義世界經(jīng)濟(jì)中的地位相對下降；美蘇軍事力量對比發(fā)生不利于美國的變化；美國與西歐、日本矛盾加深；第三世界力圖擺脫超級大國的控制，中蘇關(guān)系惡化。由此可見，20世紀(jì)60年代末的美國對外戰(zhàn)略已到了非調(diào)整不可的地步。

1969年7月25日，尼克松出訪途中在關(guān)島對記者發(fā)表談話，提出美國在亞洲的新政策，被稱為“關(guān)島主義”或“尼克松主義”。

1970年2月8日，尼克松在向國會提交的第一篇國情咨文中，把只是針對亞洲的“關(guān)島主義”正式發(fā)展為美國新的全球戰(zhàn)略即“尼克松主義”，宣布要以“伙伴關(guān)系”、“實力”、“談判”三原則作為尼克松主義的“三個支柱”。其內(nèi)容是：美國從實力地位出發(fā)，通過對話和談判穩(wěn)住蘇聯(lián)；承認(rèn)西歐、日本同美國的平等地位，即“伙伴關(guān)系”，來獲得盟國的支持，牽制蘇聯(lián)，達(dá)到戰(zhàn)略收縮的目的；同時利用中蘇決裂，制約蘇聯(lián)，使美國在外交上有更大的主動權(quán)。此外，美國的對蘇政策是一個“連環(huán)套”，還包括同蘇聯(lián)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)和文化交往，在政治關(guān)系方面搞“緩和”，通過建立一個廣泛的協(xié)議網(wǎng)絡(luò)來套住蘇聯(lián)。

70年代的蘇聯(lián)是勃列日涅夫當(dāng)政，60年代末期他利用美國深陷越戰(zhàn)的有利時機(jī)，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、軍事實力。在這同時，他鞏固了“東歐大家庭”，一方面出兵捷克斯洛伐克，另一方面宣布“有限主權(quán)論”，加強(qiáng)對東歐的控制。70年代上半期，勃列日涅夫向西歐發(fā)動“緩和攻勢”，此后向第三世界展開猛烈的擴(kuò)張攻勢，并制定了一套政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三管齊下的全球攻勢戰(zhàn)略：用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略作支撐，軍事戰(zhàn)略為核心，輔之以緩和謀略；以歐洲為戰(zhàn)略重點，在中東、非洲展開側(cè)翼迂回，爭奪戰(zhàn)略要地、戰(zhàn)略資源和海洋通道；以打破美國戰(zhàn)略布局為目標(biāo)，逐步奪取對美戰(zhàn)略優(yōu)勢。

美蘇關(guān)系緩和

70年代的美蘇緩和主要表現(xiàn)在兩國首腦的頻繁互訪和限制戰(zhàn)略武器談判等方面。美蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人為解決相互沖突、增加彼此了解，在70年代舉行了5次會談。在這些會晤中，美蘇兩國共簽訂了100多個條約、協(xié)定，制定了指導(dǎo)兩國關(guān)系的基本原則。美蘇高級首腦會談是兩國政治緩和的主要形式和內(nèi)容。在緩和的70年代，蘇美舉行了限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判、中歐裁軍談判、禁止核武器試驗以及化學(xué)武器談判。1972年莫斯科會晤期間，雙方簽訂了第一階段限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約和簽署了蘇美《相互關(guān)系原則》；在此后的會晤中，雙方在限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器談判方面又有了不同程度的進(jìn)展。

1975年，基辛格說服新任總統(tǒng)杰拉爾德·魯?shù)婪颉じＬ睾炇鹆恕逗諣栃粱鶇f(xié)議》。這是一份35國簽署的協(xié)議，認(rèn)定了歐洲“不可侵犯的邊境”，并宣布了對人權(quán)的各類保障?！都~約時報》認(rèn)為這是一個錯誤，“象征著批準(zhǔn)”蘇聯(lián)對東歐的吞并?；粮駹幷撜f，與對民主國家相比，它“對擁有著最龐大陸軍的強(qiáng)國具有更大的約束”。華沙條約國家也宣稱這是一個巨大勝利。

在簽署《赫爾辛基協(xié)議》的一個月前，美國總統(tǒng)福特拒絕會見蘇聯(lián)人索爾仁尼琴。索爾仁尼琴是《古拉格群島》的作者，因為批評體制而被驅(qū)逐出了蘇聯(lián)。白宮發(fā)言人表示，福特總統(tǒng)之所以這么做是因為聽取了國家安全委員會的建議，認(rèn)為與索爾仁尼琴會面將不符合緩和政策。

福特在幾個月后宣稱：“我再也不使用‘緩和’這個詞了?！比欢?，白宮表示這并不標(biāo)志著政策會有任何改變。1976年10月在國家電視臺的競選辯論中，福特為《赫爾辛基協(xié)議》辯護(hù)，聲稱“蘇聯(lián)沒有統(tǒng)治東歐，這種情況也絕不會在福特政府期間發(fā)生”。

1976年，中央情報局局長下令專門成立一個“B小組”，對蘇聯(lián)的目標(biāo)和威脅是否比《國家情報評估報告》所描述的更嚴(yán)重進(jìn)行研究。B小組的報告確認(rèn)了《國家情報評估報告》起草者傾向于“將蘇聯(lián)戰(zhàn)略力量建設(shè)最小化，因為出于緩和的需要”，毫無疑問，蘇聯(lián)正在獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢。

B小組的報告沒有影響到1977年1月就職的卡特政府?？ㄌ乜偨y(tǒng)本人也傾向于緩和。他放棄了B-1轟炸機(jī)項目，延長了MX洲際彈道導(dǎo)彈，放緩了“三叉戟”潛射彈道導(dǎo)彈。

蘇聯(lián)擴(kuò)張

從1971年至1981年的十一年間，蘇聯(lián)同埃及、印度、伊拉克、越南、埃塞俄比亞等十二個國家簽訂了“友好合作條約”，利用這些條約把這些國家變成它的勢力范圍。而同蘇聯(lián)簽訂條約的國家又利用蘇聯(lián)的勢力向鄰國入侵。例如，蘇印條約簽訂后，印度馬上入侵巴基斯坦；蘇越條約簽訂后，越南便進(jìn)攻柬埔寨。

勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)對第三世界的軍事援助超過經(jīng)濟(jì)援助，70年代后期，蘇聯(lián)軍火輸出直接服務(wù)于向第三世界的擴(kuò)張。

蘇聯(lián)利用古巴在第三世界打代理人戰(zhàn)爭，由古巴派軍隊，蘇聯(lián)出武器，介入一些國家的內(nèi)部爭斗。例如，插手安哥拉內(nèi)戰(zhàn)；在紅海地區(qū)，介入索馬里和埃塞俄比亞的戰(zhàn)爭。利用這些辦法，蘇聯(lián)擴(kuò)大了地盤。為了打通南下印度洋的通道，直接用十萬大軍占領(lǐng)了阿富汗。為了戰(zhàn)略上的需要，不顧國際輿論的強(qiáng)烈反對，達(dá)到了不惜工本和不計后果的地步。

和解

80年代是美蘇關(guān)系從激烈抗?fàn)幾呦蜓杆倬徑獾拇笞儎訒r期。這十年是蘇聯(lián)走下坡路、乃至進(jìn)入困難的谷底，美國從守勢中轉(zhuǎn)為逼蘇在各領(lǐng)域中讓步，而美、蘇之間又終于出現(xiàn)戲劇性和解的時期。這也就是戰(zhàn)后美蘇爭霸的最終一個結(jié)局。以馬耳他會晤為標(biāo)志，美蘇關(guān)系進(jìn)入了全面和解的新時期。這是以蘇聯(lián)的大步后退為條件的，美國認(rèn)為是從幾十年“冷戰(zhàn)”中最終贏得了“勝利”。

美國對蘇政策的重新調(diào)整

主詞條：卡特主義、里根主義、星球大戰(zhàn)計劃

70年代末期，蘇聯(lián)在緩和中的擴(kuò)張以及中東事態(tài)的發(fā)展對卡特政府提出了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。1980年，卡特在國情咨文中提出了卡特主義，卡特宣布“任何企圖控制波斯灣地區(qū)的外來勢力都將被認(rèn)為是對美國根本利益的侵犯，我們必須采取任何必要手段，包括武力在內(nèi)，反擊這種企圖”。這表明美國把它所關(guān)心的三個安全地帶，即西歐、中東和遠(yuǎn)東連接了起來。此外，卡特政府決心擴(kuò)充軍力，調(diào)整核戰(zhàn)略。

面對蘇聯(lián)咄咄逼人的攻勢，里根提出“重振國威”、“以實力求和平”口號，采取以“現(xiàn)實主義、實力加談判”為主要內(nèi)容的對蘇戰(zhàn)略總方針，把遏制蘇聯(lián)作為對外政策中心環(huán)節(jié)，努力恢復(fù)美國霸權(quán)地位。

1986年3月14日，在題為《自由、地區(qū)安全與全球和平》的外交咨文中，里根認(rèn)為，美國應(yīng)采取對蘇聯(lián)強(qiáng)硬政策，“以低烈度的戰(zhàn)爭”方式支持親蘇國家中的反政府武裝活動，甚至可以采取軍事行動直接介入反政府活動不明顯的親蘇國家，支持那里的“自由戰(zhàn)士”，以便將蘇聯(lián)在這些國家和地區(qū)所取得的政治和軍事進(jìn)展“有限地推回去”。對于第三世界中的親美“獨裁政府”，要施加影響，促其實行“民主化”改革，避免因內(nèi)部動亂而為蘇聯(lián)所用。里根主義是美國推行強(qiáng)權(quán)政治的典型表現(xiàn)，其目標(biāo)是要在蘇聯(lián)力量衰弱的形勢下，與其爭奪第三世界。

蘇聯(lián)的困境和戰(zhàn)略退卻80年代前期蘇聯(lián)對里根推行的新遏制政策采取了極為強(qiáng)硬和全面對抗的政策和措施。但蘇聯(lián)在勃列日涅夫后期以來的老年政治危機(jī)造成蘇聯(lián)社會嚴(yán)重的停滯局面，各種危機(jī)集聚起來。

1985年上臺的戈爾巴喬夫在國內(nèi)政治中提出“公開性”和“改革”，試圖結(jié)束蘇聯(lián)出現(xiàn)的停滯局面，求得社會政治經(jīng)濟(jì)的復(fù)興與發(fā)展。1986年1月，戈爾巴喬夫提出外交“新思維”政策，從理論到實踐積極推行和平主義方針。在“全人類的利益高于一切”的論調(diào)下，提出國際關(guān)系“民主化”、“非軍事化”和“人道化”；蘇聯(lián)的政策是“反對暴力”、“消除敵人形象”等等。

1986年1月15日，他發(fā)表了在十五年內(nèi)分三階段全部銷毀核武器的聲明，想用這個辦法來阻止美國的“星球大戰(zhàn)計劃”。同年4月和8月，蘇聯(lián)又先后提出大規(guī)模裁減歐洲常規(guī)部隊，暫停核試驗等倡議。美蘇關(guān)于中程導(dǎo)彈的談判幾經(jīng)起落，最終在1987年簽訂了中導(dǎo)條約。在談判中，美國采取了進(jìn)攻態(tài)勢，一開始就以一紙計劃來取消蘇聯(lián)在歐洲已部署的中程導(dǎo)彈；此后又提出“雙零點方案”，要求蘇聯(lián)銷毀在亞洲和歐洲的中程導(dǎo)彈。蘇聯(lián)在同美國進(jìn)行了一番較量后，全盤接受了里根政府所提出的方案。可見，戈爾巴喬夫的“新思維”是向美國求和的宣言，如果說戈氏有什么戰(zhàn)略的話，那便是步步后退，直到美國能夠充分允諾和寬容為止。

美蘇關(guān)系的全面和解

主詞條：超越遏制戰(zhàn)略

80年代最后一年的1989年，是美蘇關(guān)系急劇變化和轉(zhuǎn)折的一年。這一年蘇聯(lián)、東歐形勢急轉(zhuǎn)直下，給美國帶來了“和平演變”的歷史性機(jī)遇，新上任的布什政府抓住機(jī)會，提出了新的對蘇政策，使美蘇關(guān)系很快發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。

1989年5月12日，布什總統(tǒng)在得克薩斯農(nóng)業(yè)和機(jī)械大學(xué)發(fā)表了第一次對蘇政策講話，隨后又于5月22日在康涅狄格州美國海岸警衛(wèi)學(xué)院進(jìn)一步闡述了他的對蘇政策。這兩次講話便是“超越遏制”戰(zhàn)略的出臺?！俺蕉糁啤钡闹髦际欠e極同蘇聯(lián)發(fā)展關(guān)系，加強(qiáng)美蘇合作，促使蘇聯(lián)逐漸實現(xiàn)“自由化”，把蘇聯(lián)拉進(jìn)“國際大家庭”，使其融合到國際社會中來。其具體目標(biāo)是：用施加政治外交影響和提供經(jīng)濟(jì)援助的辦法，加速對東歐的演變，布什于同年7月親自訪問波蘭和匈牙利；敦促戈爾巴喬夫加速實行收縮政策，從第三世界撤退、不干預(yù)東歐的變化、在裁軍問題上邁更大的步子；鼓勵戈爾巴喬夫盡快改變蘇聯(lián)的社會制度，加入到西方的“國際大家庭”。

結(jié)束

主詞條：東歐劇變、蘇聯(lián)解體、黑山獨立

1989年，民主德國出現(xiàn)大量公民外逃的浪潮，使長期保持穩(wěn)的民主德國政局出現(xiàn)大動蕩。這時，德國統(tǒng)一社會黨中央領(lǐng)導(dǎo)更換，隨后黨的方針改變：承認(rèn)反對派組織“新論壇”為合法組織；政府宣布開放東西柏林邊界，拆除”柏林墻”；決定實行多黨制。第二年春天，稱為“德國聯(lián)盟”的三個反對黨聯(lián)盟在大選中獲勝。10月，以民主德國并入聯(lián)邦德國的方式，實現(xiàn)了兩德的統(tǒng)一。柏林墻打開后，大批民主德國公民前往西柏林。后來擴(kuò)展到捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等前華沙條約組織國家。東歐劇變使東歐各國的政治體制和社會性質(zhì)發(fā)生改變。戈爾巴喬夫因結(jié)束冷戰(zhàn)而獲得諾貝爾和平獎。

1989年12月3日，美蘇兩國領(lǐng)袖在馬耳他的高峰會上宣布結(jié)束冷戰(zhàn)。

1990年7月，西德總理赫爾穆特·科爾（HelmutKohl）說服戈爾巴喬夫不反對德國在北約組織下實現(xiàn)統(tǒng)一，以作為德國持續(xù)經(jīng)濟(jì)援助蘇聯(lián)的回報，清除了兩德統(tǒng)一的最后障礙。

1991年7月1日，華沙條約組織在布拉格的會議中宣布正式解散。在同月峰會上，戈爾巴喬夫與美國總統(tǒng)布什建立美蘇戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，使冷戰(zhàn)走向終結(jié)。布什總統(tǒng)稱在1990年至1991年的海灣戰(zhàn)爭中，實現(xiàn)美蘇合作，從而在處理雙方及世界問題上打好基礎(chǔ)。

1991年12月8日，俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯三國領(lǐng)導(dǎo)人背著戈爾巴喬夫在白俄羅斯首都明斯克會晤。會晤后三方發(fā)表的公報稱，三國已共同簽署了由三個國家組成的“獨立國家聯(lián)合體”的協(xié)議。其中宣稱，“蘇聯(lián)作為國際法的一個主體和一種地緣政治現(xiàn)實已不復(fù)存在”，蘇聯(lián)的法律和一切準(zhǔn)則在三國已不再適用。這三個斯拉夫國家的總?cè)丝?、總面積和經(jīng)濟(jì)實力在聯(lián)盟中占絕對優(yōu)勢。三國的決定使戈爾巴喬夫簽訂新聯(lián)盟條約的努力最終成為泡影。明斯克會晤公報發(fā)表后，原蘇聯(lián)中亞五國——哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦的領(lǐng)導(dǎo)人于1991年12月13日發(fā)表聲明，表示愿意成為獨立國家聯(lián)合體的平等創(chuàng)建國。

1991年12月25日，戈爾巴喬夫簽署了他的最后一道總統(tǒng)令：辭去武裝力量最高統(tǒng)帥職務(wù)，將武裝部隊和“核按鈕”的控制權(quán)移交給葉利欽。晚上19時，戈爾巴喬夫在總統(tǒng)辦公室，面對著攝像機(jī)、向全國和全世界發(fā)表了辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)的講話。

影響

1、冷戰(zhàn)給美蘇雙方以及東西方之間帶來了長期的對峙和對抗阻礙了全球一體化發(fā)展，也造成了德國、朝鮮等的分裂，并引發(fā)局部戰(zhàn)爭

2、在冷戰(zhàn)大環(huán)境下，因美蘇雙方勢均力敵，所以兩方都在極力的避免戰(zhàn)爭，所以在近半個世紀(jì)里避免了新的大規(guī)模戰(zhàn)爭（第三次世界大戰(zhàn)）的爆發(fā)

3、不同社會制度的國家在長期共存中都程度不同地從對方身上借鑒了經(jīng)驗，吸取了教訓(xùn)，并用于內(nèi)部調(diào)整和改革，推動了世界的整體發(fā)展

4、面對兩極格局對峙局面，亞、非、拉發(fā)展中國家組成不結(jié)盟運動（七十七國集團(tuán)），逐步發(fā)展壯大，第三世界由此崛起。

5.促進(jìn)了世界格局多極化的形成，同時也推動了第三次科技革命的發(fā)展。

新冷戰(zhàn)

主條目：新冷戰(zhàn)時期、烏克蘭危機(jī)

俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京2007年4月27日強(qiáng)烈譴責(zé)美國在波蘭和捷克部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計劃，指責(zé)這一舉動完全針對俄方。他還以“冷戰(zhàn)”時期的教訓(xùn)警告說，這可能將引發(fā)新一輪軍備競賽。專家說，隨著美俄在導(dǎo)彈部署問題上矛盾升級，世界可能已站到“新冷戰(zhàn)時代”邊緣。