這篇名為《站在黃花崗陵園的門口》的作文因用古體詩形式書寫,因而被湖北閱卷老師評(píng)為2009年高考語文“最牛滿分作文”,作者為湖北高考考生周海洋。該作文共1080字(含標(biāo)點(diǎn)符號(hào)),文首是一段170多字的文言文,介紹了該詩歌的寫作背景——2008年作者參觀黃花崗七十二烈士陵園,“百感并至,賦詩一首?!痹姼韫?1行102句,每句七言;后記約70字,也是文言文寫作。
清宣統(tǒng)三年三月二十九日(西元一九一一年四月二十七日),廣州起義爆發(fā)。起義之軍百二十人持槍械攻入廣州督府衙門,兩廣總督張鳴歧聞風(fēng)而逃。然義軍終因寡不敵眾,數(shù)百清軍圍之,起義軍多戰(zhàn)死。旋革命黨人潘達(dá)微見而憐之,收烈士之骸,止得七十二具,葬于白云山麓之黃花崗。九十七年之后,時(shí)值臘月,會(huì)天大雪,余滯于廣州,遂至黃花崗七十二烈士之陵。止于其門,百感并至,賦詩一首,詩曰:
赤焰難明赤縣天,百年群魔舞翩躚。國(guó)土已破何人見,金甌早缺有誰憐?
皇祚不復(fù)天威去,天朝迷夢(mèng)化為煙。五口通商香港失,斷鴻聲中夷艦現(xiàn)。
圓明園中盡烈火,太和殿里無君顏。水師已覆巨艦沉,黃海之水腥且咸。
春帆樓上條約訂,馬關(guān)之約逆臣簽。大沽臺(tái)上炮聲隆,將士陳尸國(guó)門前。
新鬼啾啾舊鬼哭,京洼難日見炊煙。宣戰(zhàn)詔書何處尋?言說帝后西秋狝。
辛丑條約庚子恨,落日秋風(fēng)哭寶劍。六十年來傷國(guó)步,八千里外吊民殘。
空向長(zhǎng)河咒逝川,不盡國(guó)愁在斯年。四萬萬人齊下淚,天涯何處是神州?
民窮國(guó)敝割土地,償銀賠款年復(fù)年??蓱z越女夜夜哭,半國(guó)殖民半封建。
檀香山上聚義士,興中會(huì)中復(fù)青天。烈火已燃錘與鐮,今將炮火滅清廷。
槍聲驚破五羊城,英雄無懼揮寶劍。提攜玉泉為國(guó)死,何得英名在人間。
悲歌一曲從天落,壯士不再歌易水。曉見江山有炊煙,烈士之魂已沉泉。
人生百年能幾何,荒草斜陽土坯間。白云片片魂悠悠,黃花遍野使人愁。
義軍已覆化碧土,留得精神載史書。黃花崗上土一抔,埋沒荒煙蔓草間。
起事何知一死難,的盧青驄勞鞍韉。青天白日滿地紅,鑲開碑上覆墓間。
行人往往悲舊事,含憤長(zhǎng)憶孫逸仙。無量頭顱無量血,可憐換得假共和。
皇冠已覆君前落,不見人間少帝制。百越之人總不忘,秋風(fēng)秋雨濕黃花。
愁看長(zhǎng)江東逝去,卻有青史映君前。莫悲往事憤鉤沉,但看祖國(guó)煥新顏。
滄桑浮沉憶浮生,吾輩發(fā)奮應(yīng)向前。歲月如潮歌似夢(mèng),百年彈指一揮間。
紅塵夢(mèng)里憶壯舉,烈士陵前有愧顏。吾儕不曾歷戰(zhàn)火,無復(fù)見此漫硝煙。
和平歲月憶往事,史海滄茫不親見。今春南嶺雪滿天,雪映梅花忠魂骨。
碧血橫飛四塞驚,草木含情風(fēng)云悲。只因烈士血如海,才使日月?lián)Q新天。
英雄何只黃花崗,無數(shù)忠魂紅旗間。百兆國(guó)子懷先輩,萬里江山動(dòng)后人。
召公甘為社稷死,感君總能多奉獻(xiàn)。至今天下傳英名,不使君沒蔓草間。
今之河山多錦繡,不復(fù)沉淪如從前。工廠遍地多鐵馬,信息時(shí)代在眼前。
民眾康樂少悲苦,難以再見愁容顏。吾今立于陵門口,思緒紛飛感萬千。
聊謅一詩悼君魂,勿怪字拙人不見。
后記:今日之生活,皆先輩流血而成,今中國(guó)多烈士之陵,何止黃花崗耶?然吾平生只至黃花崗,愧矣。今之秋,料黃花崗之黃花,應(yīng)于秋風(fēng)之中透香中華乎?
詩曰:赤焰難明赤縣天,百年群魔舞翩躚。
(化用毛澤東“長(zhǎng)夜難明赤縣天,百年魔怪舞蹁躚”。)
國(guó)土已破何人見,金甌早缺有誰憐?
(金甌:喻國(guó)土。)
皇祚不復(fù)天威去,天朝迷夢(mèng)化為煙。
(皇祚:帝統(tǒng),皇位)
五口通商香港失,斷鴻聲中夷艦現(xiàn)。
(始于1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失利,1842年南京條約簽訂,割讓香港島,開放五口通商。)
圓明園中盡烈火,太和殿里無君顏。
(1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園。)
水師已覆巨艦沉,黃海之水腥且咸。
(1894年至1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng),清軍失利。)
春帆樓上條約訂,馬關(guān)之約逆臣簽。
(1895年李鴻章赴日于馬關(guān)春帆樓簽訂《馬關(guān)條約》。)
大沽臺(tái)上炮聲隆,將士陳尸國(guó)門前。
(1900年八國(guó)聯(lián)軍軍艦炮擊大沽口,清軍近千將士殉國(guó)。)
新鬼啾啾舊鬼哭,京洼難日見炊煙。
(化用杜甫《兵車行》“新鬼煩冤舊鬼哭,天陰雨濕聲啾啾”。)
宣戰(zhàn)詔書何處尋?言說帝后西秋狝。
(秋狝冬狩,均指帝王打獵,也是帝王逃難的隱晦說法,此指庚子西狩,即1900年慈禧光緒倉皇西逃。)
辛丑條約庚子恨,落日秋風(fēng)哭寶劍。
(1901年李鴻章出面簽訂《辛丑條約》,后一句化自李鴻章臨終詩“秋風(fēng)寶劍孤臣淚,落日征旗大將壇”,指李鴻章之無奈。)
六十年來傷國(guó)步,八千里外吊民殘。
(化用李鴻章臨終詩“三百年來傷國(guó)步,八千里外吊民殘”。國(guó)步:國(guó)家的命運(yùn)。)
空向長(zhǎng)河咒逝川,不盡國(guó)愁在斯年。
(化用毛澤東“別夢(mèng)依稀咒逝川”。)
四萬萬人齊下淚,天涯何處是神州?
(引用譚嗣同為《馬關(guān)條約》所作《有感》詩。)
民窮國(guó)敝割土地,償銀賠款年復(fù)年。
可憐越女夜夜哭,半國(guó)殖民半封建。
(引自《九鼎歌》“九鼎翻傾山河碎,可憐越女夜夜哭”。越女哭,指亡國(guó)之恨,典出吳越春秋。)
檀香山上聚義士,興中會(huì)中復(fù)青天。
(孫中山1894年在檀香山創(chuàng)辦興中會(huì)。)
烈火已燃錘與鐮,今將炮火滅清廷。
(布爾什維克1905年成立蘇維埃,領(lǐng)導(dǎo)革命向帝制宣戰(zhàn)。)
槍聲驚破五羊城,英雄無懼揮寶劍。
(1911年黃花崗起義,五羊城指廣州。)
提攜玉泉為國(guó)死,何得英名在人間。
(化用李賀《雁門太守行》“提攜玉龍為君死”。玉龍、玉泉,均指寶劍。)
悲歌一曲從天落,壯士不再歌易水。
(前句化用毛澤東《蝶戀花》“國(guó)際悲歌歌一曲,狂飆為我從天落”,后句化用荊軻刺秦典故。)
曉見江山有炊煙,烈士之魂已沉泉。
人生百年能幾何,荒草斜陽土坯間。
白云片片魂悠悠,黃花遍野使人愁。
(化用崔顥《黃鶴樓》“白云千載空悠悠...煙波江上使人愁”。黃花遍野,則指黃花崗。)
義軍已覆化碧土,留得精神載史書。
黃花崗上土一抔,埋沒荒煙蔓草間。
(化用孫中山《黃花崗七十二烈士事略》:“黃花崗上一抔土,猶湮沒于荒煙蔓草間?!保?/p>
起事何知一死難,的盧青驄勞鞍韉。
(化用李鴻章《臨終詩》“勞勞車馬未離鞍,臨事方知一死難”。的盧、青驄,均系寶馬。)
青天白日滿地紅,鑲開碑上覆墓間。
(“青天白日滿地紅”:中華民國(guó)國(guó)旗名稱。黃花崗陵園建于民國(guó)時(shí)期,碑亭上有國(guó)民黨黨徽。)
行人往往悲舊事,含憤長(zhǎng)憶孫逸仙。
(孫逸仙即孫中山)
無量頭顱無量血,可憐換得假共和。
(引自蔡濟(jì)民《書憤》,指辛亥革命果實(shí)被北洋軍閥竊取。)
皇冠已覆君前落,不見人間少帝制。
百越之人總不忘,秋風(fēng)秋雨濕黃花。
(注:為推翻帝制犧牲的秋瑾在紹興臨刑時(shí)寫下“秋風(fēng)秋雨愁煞人”。)
愁看長(zhǎng)江東逝去,卻有青史映君前。
莫悲往事憤鉤沉,但看祖國(guó)煥新顏。
滄桑浮沉憶浮生,吾輩發(fā)奮應(yīng)向前。
歲月如潮歌似夢(mèng),百年彈指一揮間。
紅塵夢(mèng)里憶壯舉,烈士陵前有愧顏。
吾儕不曾歷戰(zhàn)火,無復(fù)見此漫硝煙。
和平歲月憶往事,史海滄茫不親見。
今春南嶺雪滿天,雪映梅花忠魂骨。
碧血橫飛四塞驚,草木含情風(fēng)云悲。
(化用孫中山《黃花崗烈士事略序》:“是役也,碧血橫飛,浩氣四塞,草木為之含悲,風(fēng)云因而變色?!保?/p>
只因烈士血如海,才使日月?lián)Q新天。
(化用毛澤東《七律·到韶山》:“為有犧牲多壯志,敢教日月?lián)Q新天”。)
英雄何只黃花崗,無數(shù)忠魂紅旗間。
百兆國(guó)子懷先輩,萬里江山動(dòng)后人。
召公甘為社稷死,感君總能多奉獻(xiàn)。
至今天下傳英名,不使君沒蔓草間。
今之河山多錦繡,不復(fù)沉淪如從前。
工廠遍地多鐵馬,信息時(shí)代在眼前。
民眾康樂少悲苦,難以再見愁容顏。
吾今立于陵門口,思緒紛飛感萬千。
聊謅一詩悼君魂,勿怪字拙人不見。
后記:今日之生活,皆先輩流血而成,今中國(guó)多烈士之陵,何止黃花崗耶?然吾平生只至黃花崗,愧矣。今之秋,料黃花崗之黃花,應(yīng)于秋風(fēng)之中透香中華乎?
周海洋,湖北武漢人,就讀于武漢市漢南二中,應(yīng)屆高中畢業(yè)生,以題為《站在黃花崗陵園的門口》的高考滿分作文一鳴驚人,以文言文式的寫作形式成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。很多人猜測(cè)周海洋的高考作文是“早有準(zhǔn)備”,對(duì)此他表示,自己確實(shí)早有準(zhǔn)備,但卻是長(zhǎng)年累月的積累,而不是在考試前刻意準(zhǔn)備范文。不少人稱周海洋是“90后怪才”,可他自己卻不這么認(rèn)為,所謂“術(shù)業(yè)有專攻”,他只是更擅長(zhǎng)文言文而已。憑著高考作文獲得了滿分,三峽大學(xué)表示愿意破格錄取周海洋,但周海洋高考分?jǐn)?shù)僅370分,最終在2009年9月26日,被三峽大學(xué)文學(xué)院漢語言文學(xué)專業(yè)??其浫?。
周海洋出生在山東,在浙江溫州長(zhǎng)大,在湖北上學(xué),上學(xué)期間輾轉(zhuǎn)漢南、蔡甸。
“我上小學(xué)時(shí)就喜歡看文言文?!敝芎Q笳f。《古文觀止》、《戰(zhàn)國(guó)策》、《莊子》、《韓非子》、《論語》、《中庸》、《史記》、《離騷》等古文書籍,他都仔細(xì)閱讀過,不少名句都是反復(fù)閱讀,直至爛熟于心。
漢南區(qū)二中圖書館管理員說,周海洋是學(xué)校圖書館???,不到三年時(shí)間,館內(nèi)萬余本書,他幾乎都翻遍了?!耙粋€(gè)高中生,課桌上長(zhǎng)年放著一本《辭?!?。這樣熱愛古文的學(xué)生幾乎沒見過?!痹撔8呷昙?jí)組長(zhǎng)汪紅兵說,周海洋超乎想象的閱讀令人稱奇,對(duì)于周海洋作文得滿分,他并不感到意外。
當(dāng)晚,在漢南大道一棟民房中采訪到了周海洋。沒想到的是,再過兩個(gè)月才滿19歲的他,說起話來旁征博引、口若懸河,許多文史知識(shí)張嘴就來,積累非常深厚,而對(duì)于這篇“最牛作文”,他卻非常謙虛,表示不過是自己人生長(zhǎng)河中的“一朵浪花”而已。
“當(dāng)時(shí)沒有什么特別的感覺,但是我相信,它會(huì)是一篇滿分作文?!闭f起自己的文章,留著小平頭、一臉質(zhì)樸的周海洋神情非常自信。他不認(rèn)為自己的文章“最?!保f,這篇文章是借鑒了2005年一位四川考生的高考作文,那位學(xué)生可算“超級(jí)牛”了。
父親:幾乎每晚看書到深夜周海洋家住在武漢市漢南區(qū),家庭并不富有,主要經(jīng)濟(jì)收入來自于父親加工棉被。其父周吉跟介紹,海洋小時(shí)候就特別愛看書,平常要的零花錢,基本上都拿去買書了,還在家附近的一些書店辦了卡,常常租書看。放學(xué)或放假,他也經(jīng)常是窩在家里看書,很少出去玩?!俺踔械浆F(xiàn)在,他幾乎每晚看書都看到11點(diǎn)、12點(diǎn),怕他看壞了身體,我每晚都催他睡覺。”談到兒子,周吉跟既感到欣慰,也有些擔(dān)心,“老怕孩子把身體搞垮了,我們沒那么多錢給他治病?!痹谥芗劾?,兒子很懂事,“我沒什么文化,平時(shí)忙于生計(jì),也沒怎么管他,但他學(xué)習(xí)很自覺,脾氣也好。因?yàn)榧揖巢缓?,他還特別節(jié)約,吃飯也不挑剔,有時(shí)候給他買新衣服,他都不要?!?/p>
老師:超乎想象地?zé)釔坶喿x“他是圖書館的??汀!睗h南二中圖書館管理員汪老師提起周海洋滿臉贊譽(yù),不到三年時(shí)間,《史記》、《離騷》等鎮(zhèn)館之寶他都讀了數(shù)遍。該校高三年級(jí)組長(zhǎng)汪紅兵說:“他的桌上長(zhǎng)年放著一本《辭?!?,這樣熱愛古文的學(xué)生從未見過,單純、自覺,超乎想象地?zé)釔坶喿x。他的作文得滿分,并不意外?!卑嘀魅渭嬲Z文老師戴新姣介紹:“他嚴(yán)重偏科,語文成績(jī)好,但數(shù)學(xué)和英語的成績(jī)就差多了?!?/p>
“形式和內(nèi)容表現(xiàn)上都堪稱一流?!蔽錆h某省級(jí)示范高中閱卷老師介紹,該作文采用古詩詞的形式,雖然是采用的歷史題材,但表達(dá)了敬仰、向上的感情,內(nèi)容并不空洞。另一位老師表示,作為中學(xué)生,能選擇這種文體寫作,并運(yùn)用得比較成熟,說明這名學(xué)生讀了很多書,有一定的古典文學(xué)功底。
記者從多位閱卷老師處了解到,僅滿分作文就有430篇。
相關(guān)閱卷老師表示,作文沒有審題障礙,也沒有給材料和提示語,寫作空間很大,有利于學(xué)生發(fā)揮,因此涌現(xiàn)出一大批有個(gè)性、出彩的作文,有寫古詩體的、有寫文言文的,顯示出了較深的寫作功底。
2009年6月末,兩篇新奇的高考滿分作文:新概念作文——《站在我家的門口》、古體長(zhǎng)詩——《站在黃花崗陵園的門口》都成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題。
雖然這兩篇高考滿分作文都引熱議,但二者所獲得的評(píng)論是不一樣的,前者據(jù)說涉嫌抄襲新概念作文——《門口那匹動(dòng)物》,并附有截圖為證;后者在廣收贊嘆之余,也有評(píng)彈——《最牛作文“站在黃花崗陵園的門口”:不牛!》,理由是這篇作文不是臨場(chǎng)發(fā)揮寫出來的,撿了便宜。
【評(píng)論推薦:最牛作文“站在黃花崗陵園的門口”:不牛!】
筆者認(rèn)為,這兩篇文章帶給我們一些值得深思的問題。
顯然,涉嫌抄襲作文,無論是從靈感方面來說,還是從段落中的遣詞造句和語言修辭來說,都不是自己的,至少不完全是自己的,而是臨考前的意外收獲——看到了同題作文,并把它記下來,“剽竊”在了考卷上而已。古體詩作文雖然是考生自己的靈感和作品,但是,該考生同樣占了投機(jī)取巧的便宜,把自己的以前的一篇作文謄寫在考卷上而已。
那么,這又說明什么呢?筆者認(rèn)為,不論是涉嫌抄襲作文,還是古體長(zhǎng)詩,都說明同一個(gè)問題:這些作文都不是臨場(chǎng)發(fā)揮寫出來的作品,而是考前準(zhǔn)備好的作文。換言之,看似非常公平的高考,實(shí)則有漏洞,有空子可鉆,即存在不公平的地方。
顯然,涉嫌抄襲作文的考生并沒有注重練作文功底和寫作水平,而是為撈一張“大學(xué)入場(chǎng)券”,陷入了應(yīng)對(duì)高考背范文的猜題泥潭。
值得肯定的是,古體長(zhǎng)詩考生的寫作功底和寫作水平是比較深厚的,給個(gè)高分不算什么。但這篇古體詩曾是否得到過其中文教師或其他人的指導(dǎo)呢?筆者認(rèn)為,這一點(diǎn)值得拷問。再者,把事先寫好的一篇文章拿來考試,給它滿分又是否公平呢?
話再說遠(yuǎn)一點(diǎn),上世紀(jì)八、九十年代參加高考的人大抵都清楚,高考猜題是很多高級(jí)中學(xué)在努力教學(xué)之余的一個(gè)“研究課題”。因?yàn)椴轮辛艘活},就會(huì)給一部分考生帶來無限“升”機(jī),更別說猜中了作文題目了。
當(dāng)然,也許古體詩并非猜中了題目,或許是一種巧合,是必然中的偶然。但是,有一種現(xiàn)象是值得深究細(xì)考的——抽調(diào)哪所學(xué)校的哪些教師出題,對(duì)該校的學(xué)生是大有裨益的。因?yàn)橐粋€(gè)出題人會(huì)出什么題目,與其個(gè)性和教學(xué)風(fēng)格有很大的關(guān)系。在這種語境下,熟知出題人個(gè)性和教學(xué)風(fēng)格的人必然要占便宜。這又觸及到高考公平問題。
筆者認(rèn)為,現(xiàn)行高考和教育制度——嚴(yán)考進(jìn)大學(xué)方式把一部分人拒于大學(xué)門外,以“寬出”方式縱容部分大學(xué)生進(jìn)大學(xué)后混文憑(冒名頂替者獲大學(xué)學(xué)歷),這既不符合大學(xué)之大的精神,又嚴(yán)重影響社會(huì)公平。
一方面,一部分高中生因拿不到相應(yīng)的高分,無法享受大學(xué)教育;另一方面,又“鼓勵(lì)”一部分人投機(jī)取巧考上大學(xué),同時(shí),更多地促使一部分人進(jìn)了大學(xué)后偷懶,混文憑。因此,筆者認(rèn)為,兩篇高考滿分作文所曝露出來的問題,說明改革現(xiàn)行高考制度、大學(xué)教學(xué)與管理制度已經(jīng)迫在眉睫。