《列女仁智圖》是傳為東晉顧愷之創(chuàng)作的繪畫(huà),原作已佚,現(xiàn)存北宋時(shí)期摹本,為絹本,淡設(shè)色,且殘缺不全?,F(xiàn)收藏于北京故宮博物院。
此圖內(nèi)容為漢代劉向《古列女傳》第三卷《仁智傳》中的人物故事。畫(huà)面現(xiàn)存10段共28人,每段上還書(shū)有人名及頌辭。畫(huà)法上用線較為粗健,衣褶部分亦有暈染。體量感較強(qiáng)?!读信手菆D》共收集15個(gè)列女故事,此卷為殘本,其中“楚武鄧曼”、“許穆夫人”、“曹僖氏妻”、“孫叔敖母”、“晉伯宗妻”、“靈公夫人”、“晉羊叔姬”7個(gè)故事保存完整。
全幅共分十段,每段都有人名及頌詞。依次為楚鄧曼、許穆夫人、曹僖負(fù)羈妻、楚孫叔敖母、伯宗妻、衛(wèi)靈公夫人、齊靈仲子(殘)、魯漆室女、晉羊叔姬、晉范氏母(殘),共十位人物。卷幅前有無(wú)名氏題“顧愷之列女圖”一行,但字款漫漶,唯有“愷”字清晰可辨;卷后有元代新安汪注,明代葉隆禮等四家題記。
漢成帝沉湎于酒色,寵信趙飛燕姐妹,朝政大權(quán)旁落于外戚手中,危及劉氏政權(quán)。楚元王四世孫光祿大夫劉向(前77—前6年)針對(duì)這一情況,采摘自古以來(lái)詩(shī)書(shū)上所記載的賢妃、貞婦、寵姬等資料,編輯成《列女傳》一書(shū)呈送漢成帝,希望他從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以維護(hù)劉氏政權(quán)。全書(shū)按婦女的封建行為道德準(zhǔn)則和給國(guó)家?guī)?lái)的治、亂后果,分為母儀、賢明、仁智、貞順、節(jié)義、辯通、孽嬖七卷,此圖即根據(jù)其中“仁智卷”部分繪制。
根據(jù)《列女仁智圖》中保存有較多的漢代風(fēng)俗,以及其構(gòu)圖形式的古樸,推測(cè)此卷的原本應(yīng)當(dāng)出自于東漢時(shí)代,而祖本則為劉向所創(chuàng)。
顧愷之(約344年—405年),字長(zhǎng)康,小字虎頭。出生在東晉南朝劉宋時(shí)期江蘇無(wú)錫的一個(gè)官宦家庭,因家境優(yōu)越,自小便博覽群書(shū),知識(shí)淵博。曾為桓溫及殷仲堪軍,義熙年初即405年任通直散騎常侍。他多才多藝,不僅善畫(huà),在詩(shī)文、辭賦上也很有造詣,為人詼諧幽默,有時(shí)行事似癡,時(shí)人稱(chēng)之為“三絕”:才絕、畫(huà)絕、癡絕。
首先,就畫(huà)面中28個(gè)人物的布局來(lái)說(shuō),充分體現(xiàn)了“神”與“勢(shì)”的遙相呼應(yīng)之感,完美地再現(xiàn)了“氣”與“風(fēng)”在畫(huà)面中的結(jié)合。在顧愷之之前的繪畫(huà),大多只能從描繪動(dòng)作和姿態(tài)來(lái)“標(biāo)志”人物的性格特征,或愚或賢,甚至以文字形式說(shuō)明人物之間的關(guān)系;只有在顧愷之時(shí)代,才開(kāi)始重視人物面部表現(xiàn),并通過(guò)視線去聯(lián)系畫(huà)面各因素來(lái)表現(xiàn)人物的思想感情,不僅做到了畫(huà)中人物有神,同時(shí)做到畫(huà)面全局有神、生動(dòng)。他既把范圍縮小到面部表情的表現(xiàn),又把范圍擴(kuò)大到全畫(huà)各局部相互之間的關(guān)系表現(xiàn),發(fā)展了對(duì)人物精神狀態(tài)的描繪,使形的描繪產(chǎn)生了一個(gè)質(zhì)的飛躍;更進(jìn)一步指出了以形寫(xiě)神的關(guān)鍵,達(dá)到了“盡精微,致廣大”的傳神效果。《列女》畫(huà)面從開(kāi)篇的第一個(gè)女性人物形象面向左側(cè)開(kāi)始,每一組故事情節(jié)中,或兩兩對(duì)視,或三人成組,人物都是面部相對(duì)呼應(yīng)的,利用眼神進(jìn)行傳遞情感,如衛(wèi)公身體向右方行進(jìn),而頭部則向身后的許穆夫人的方向顧盼,形成了一組生動(dòng)的畫(huà)面聯(lián)系。此種回眸顧盼的方式,在此卷中運(yùn)用多次,使4米多長(zhǎng)的卷軸,毫無(wú)生澀分割之感,完全統(tǒng)一于一幅畫(huà)面中。另外,仔細(xì)研讀每個(gè)人物形象的眼部細(xì)節(jié),如晉伯宗、畢羊、蓬伯玉三人的眼神則透出不同的神態(tài),晉伯宗眼睛平視,顯得從容自若;畢羊之眼是正側(cè)面形狀,而眼珠卻是正面之形,這不符合透視規(guī)律,但畫(huà)成正面的眼珠反倒透出更加睿智的思想;蓬伯玉的眼神充滿(mǎn)匆忙之色,這都是“傳神阿堵”的表現(xiàn)形式。
其次,從漢代起,大眾審美形式中以“瘦”為美的觀念就開(kāi)始產(chǎn)生了。魏晉時(shí)期仍延續(xù)這一審美觀念,并以“瘦”作為相人的主要方式。在一些史料中,多次提及此時(shí)期以瘦為美的事例,如以“雞骨支床”著稱(chēng)的王蓉,《晉書(shū)》本傳謂其子萬(wàn)“有美名,少而大肥,戎令食糠”,這說(shuō)明了當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣均認(rèn)為即使名聲遠(yuǎn)播,唯形瘦才能有譽(yù)名。結(jié)合這種大眾審美觀,繪畫(huà)中的瘦形描繪逐漸有所改變,畫(huà)面中瘦形的表現(xiàn)也越發(fā)突出。顧愷之在《畫(huà)云臺(tái)山記》中提出的“畫(huà)天師瘦形而神氣遠(yuǎn)”的具體要求,正是這方面的規(guī)律總結(jié)。瘦要靠“骨”來(lái)體現(xiàn),“骨”既指人物面部的骨骼,又是身體之骨關(guān)節(jié)的根本表現(xiàn),直接表露于具體衣褶紋的轉(zhuǎn)折中。在《列女》中,畫(huà)面人物形象雖未達(dá)到“雞骨支床”的程度,但仍可以看到其中女性人物形象的翩翩細(xì)腰,配合衣紋的飄逸之感,帶有“風(fēng)骨”之感。
《列女》中衣褶紋局部變化較為復(fù)雜,裝飾意味濃重??梢哉f(shuō),其形體動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)折越大的部位,衣褶的處理則越繁復(fù)??梢?jiàn)《列女》卷對(duì)衣褶紋的處理方式,不是采用現(xiàn)實(shí)生活中的衣紋變化如實(shí)描繪的,而是用其中變化曲折的線條來(lái)略加夸張地描繪,使其身體骨骼起伏變化的復(fù)雜部位越加突出。顧愷之是用長(zhǎng)短相似、起收一致,呈圓弧形狀的線條來(lái)表現(xiàn)衣紋的關(guān)系,在線條位置處理上或者平行或者互相環(huán)繞,以此組成密集的線條群狀,靠用筆而指向關(guān)鍵部位。這種線條群狀排列有序,組合十分精妙合理,層層包環(huán),自然而然地形成一個(gè)有確定趨向的整體。畫(huà)家用筆肯定,分寸拿捏到位,大幅彎曲的線條勾勒,配合深淺得當(dāng)?shù)哪珪炄荆挂陆蟊旧沓蔀橐曈X(jué)審美對(duì)象,光是瀏覽那些層層疊疊的紋理就足以讓人感到愉悅。紋理構(gòu)成來(lái)自衣服表現(xiàn)符號(hào),它經(jīng)過(guò)某種程度的夸張形成有意味的形式。
《列女》的每根線條都可以在某個(gè)關(guān)鍵的關(guān)節(jié)上找到它的位置,在肘關(guān)節(jié)等關(guān)鍵部位的處理表現(xiàn)上的規(guī)范用筆,是顧愷之使用“重疊彌綸”的線條之法,完美地構(gòu)成了一種表現(xiàn)衣紋骨法的模式,并延續(xù)后世,而且用于品評(píng)繪畫(huà),為其后的骨法用筆標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)代國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員余輝:《列女仁智圖》卷的畫(huà)風(fēng)與《女史箴圖》、《洛神賦圖》相比有一些距離,如線條略粗并以淡墨敷染陰影,但基本反映了東晉人物畫(huà)的面貌,可作為認(rèn)識(shí)顧氏畫(huà)風(fēng)的補(bǔ)充和參考。
《列女仁智圖》其人物線條粗獷流暢,造型準(zhǔn)確。特別是對(duì)婦女的描繪,體態(tài)輕盈,婀娜多姿,尤為絕妙。構(gòu)圖布局則與漢畫(huà)像石一脈相承?!读信畟鳌芳啊读信手菆D》在宋代有多本,此是被保留下來(lái)的惟一的一本,尤為珍貴。
《列女仁智圖》從風(fēng)格上基本忠實(shí)地再現(xiàn)了齊梁畫(huà)風(fēng)。具較高藝術(shù)價(jià)值和收藏價(jià)值。圖中有歷代鑒賞印跡,著錄于多種畫(huà)史、畫(huà)目,是珍貴的名畫(huà)。
該畫(huà)乃清宮舊藏,為溥儀攜出,旋入長(zhǎng)春偽宮,1953年連同已佚散的歷代名貴書(shū)畫(huà)百余件回到故宮博物院。