《食魚(yú)帖》是唐代懷素創(chuàng)作的書(shū)法。
《食魚(yú)帖》亦稱《食魚(yú)肉帖》。鈐有“希字半印”、“軍司馬印”、“趙氏子昂”、“項(xiàng)元汴印”等鑒藏印。明顧復(fù)《平生壯觀》、清卞永譽(yù)《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》、清吳升《大觀錄》等著錄。帖前有米漢雯所題“翰珍”為迎首,前隔水上有項(xiàng)元汴手書(shū)“唐懷素草書(shū)食魚(yú)帖”小字標(biāo)識(shí)。
老僧在長(zhǎng)沙食魚(yú),及來(lái)長(zhǎng)安城中,多食肉,又為常流①所笑,深為不便,故久病,不能多書(shū),實(shí)疏②。還報(bào)諸君,欲興善之會(huì),當(dāng)?shù)梅鲑?。九③日懷素藏真白?/p>
①常流:凡庸之輩。②此字左半已破損。③此字殘損。
對(duì)于懷素在《食魚(yú)帖》提到“食魚(yú)食肉”的現(xiàn)象,楊秀發(fā)在《懷素的時(shí)代及其身世》一文中認(rèn)為,南宗禪在惠能的弟子懷讓(677~744)時(shí)期,于戒律的修持上出現(xiàn)了松動(dòng)。當(dāng)有僧徒問(wèn)是否可以吃酒肉時(shí),懷讓答道:“要吃,是你的祿;不吃,是你的福”。由于此時(shí)的南宗禪并未達(dá)到晚唐的狂禪階段,禪僧的思想處于發(fā)展演變期,人們對(duì)禪僧不守戒律的行為還不太能接受。因此懷素一方面飲酒食肉,一方面又常常感到不便:“老僧在長(zhǎng)沙食魚(yú),及來(lái)長(zhǎng)安城中多食肉,又為常流所笑,深為不便……”
懷素(725~785)唐代書(shū)法家、僧人。俗姓錢(qián),字藏真,長(zhǎng)沙(今屬湖南)人。762年詔住西太原寺。工書(shū),尤擅狂草,興到運(yùn)筆如驟雨旋風(fēng),飛動(dòng)圓轉(zhuǎn),變化莫測(cè)而又法度謹(jǐn)嚴(yán)。晚年書(shū)趨于平淡。學(xué)書(shū)貧無(wú)紙,曾種芭蕉萬(wàn)余株,取葉練字,名其居為“綠天庵”;精勤學(xué)書(shū),禿筆成冢。南宋陳思《書(shū)小史》載:“書(shū)不足乃漆一盤(pán)書(shū)之,又漆一方板,書(shū)至再三,盤(pán)板皆穿?!笔芄P法于金吾兵曹鄔彤,彤轉(zhuǎn)述張旭。狂草繼承張旭而有所發(fā)展,稱為“以狂繼顛”。與張旭齊名,世稱“顛張醉素”。傳世墨跡有《苦筍帖》、《自敘帖》、《小草千字文》紙本、《圣母帖》、《律公帖》等。
宋人吳喆跋:“素公草書(shū)超妙自得,筆老而意新,在當(dāng)時(shí)以為獨(dú)步。雖流散人間甚盛,然自唐迄今二百余年,士大夫家藏,罕有完者,而此帖首尾皆具,尤可珍也?!庇诸}:“東坡先生評(píng)藏真書(shū)云:此公能自譽(yù),觀者不以為過(guò),信乎其書(shū)之工也。然其為人倜儻,本不求工,所以能工如此。如沒(méi)人操舟,無(wú)意于濟(jì)否,是以覆卻萬(wàn)變,而舉止自若,近于有道者耶?今觀此帖,有食魚(yú)、食肉之語(yǔ),蓋倜儻者也。至于行筆遒勁,如屋漏、如屈鐵,非工其能如是乎?!?/p>
懷素書(shū)法初學(xué)歐陽(yáng)詢,后從張旭弟子鄔彤學(xué)習(xí)草書(shū),始知運(yùn)筆之法。唐代時(shí)評(píng)懷素草書(shū)有“驚蛇走虺、驟雨狂風(fēng)”之勢(shì),陸羽也稱贊他“草書(shū)古勢(shì)多矣”。懷素的晚年創(chuàng)作,漸從激越飛揚(yáng)趨于穩(wěn)健安雅,運(yùn)筆結(jié)體尤多內(nèi)蘊(yùn)?!蹲詳⑻泛汀墩摃?shū)帖》偏于狂放的書(shū)寫(xiě)特性,表現(xiàn)出懷素書(shū)法的中年風(fēng)格,《苦筍帖》和《食魚(yú)帖》的逐顯平正標(biāo)志了他的中年以后直至晚年的基本風(fēng)貌。
懷素生逢李唐王朝的盛世,是主體精神有一個(gè)相對(duì)釋放空間的時(shí)代。這位“零陵僧”,不為佛界的清規(guī)戒律所束,在長(zhǎng)安寫(xiě)下《食魚(yú)帖》,直陳自己整日喝酒吃肉,雖為常流所笑,仍然我行我素。懷素生性嗜酒,“酒”使他熱血賁張,禪宗的超越精神自然地與“酒神精神”融合一體。興到運(yùn)筆,如驟風(fēng)旋雨,飛龍走蛇,雖多變化,而法度具備。
《食魚(yú)帖》書(shū)法高華圓潤(rùn),放逸而不狂怪,筆墨精彩動(dòng)人,使轉(zhuǎn)靈活,提按得當(dāng),正如文征明贊:“藏真書(shū)如散僧入圣,狂怪處無(wú)一點(diǎn)不合軌范”。風(fēng)格在真跡《苦筍帖》、宋拓本《律公帖》等之間,結(jié)字亦近宋臨本《自敘帖》。徐邦達(dá)《古書(shū)畫(huà)過(guò)眼要錄》認(rèn)為筆劃稍嫌滯澀,枯筆中見(jiàn)有徐徐補(bǔ)描之跡,應(yīng)是半臨半摹之本,但勾摹技巧高超,所見(jiàn)只有唐摹《萬(wàn)歲通天帖》能與比擬,結(jié)體筆劃保持懷素書(shū)法的面目。就高古作品而言,早期摹本與真跡有同等重要的學(xué)術(shù)價(jià)值?!妒臭~(yú)帖》、《苦筍帖》、《自敘帖》、《論書(shū)帖》同為現(xiàn)今存世懷素墨跡的四件作品。
《食魚(yú)帖》相繼為宋代吳喆,元代趙子昂、喬簣成、張雨、張宴,明代項(xiàng)元汴,清代陳三省、何元英等遞藏。收藏、鑒賞家印八十八方,歷宋、元、明、清四朝,傳千年,流傳有緒。民國(guó)初在上?!渡裰輫?guó)光集》第二十集中影印。曾藏山東濰坊丁家,后遷青島,“文革”時(shí)期存于青島市博物館。1978年,青島市博物館邀請(qǐng)北京故宮博物院書(shū)畫(huà)鑒定家徐邦達(dá)來(lái)館鑒定書(shū)畫(huà),徐先生從未清理好的書(shū)畫(huà)中發(fā)現(xiàn)了此《食魚(yú)帖》,并撰寫(xiě)《古摹懷素“食魚(yú)帖”的發(fā)現(xiàn)》一文。青島市博物館將此帖重新裝潢。后落實(shí)政策,退還丁家。
1999年春日的一天,兩位衣著素樸的男士來(lái)到北京中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣(mài)有限公司,他們不露聲色,拿出幾件一般的藏品后,才說(shuō):
“我們還有一件東西。”
“什么東西?”嘉德工作人員問(wèn)。
“懷素。”
“不可能。我們從來(lái)就沒(méi)見(jiàn)過(guò)真懷素!”
“我家是真的?!眮?lái)者從容地說(shuō)。
嘉德公司請(qǐng)專家對(duì)來(lái)人拿出的畫(huà)作幾經(jīng)認(rèn)證,最終認(rèn)定為是《中國(guó)美術(shù)全集》上登載過(guò)的青島市博物館的那幅《食魚(yú)帖》。
這可是一條大“魚(yú)”!
業(yè)內(nèi)人士都知道,國(guó)內(nèi)外拍賣(mài)行幾乎沒(méi)有拍賣(mài)過(guò)唐代的書(shū)法墨跡,況且是大書(shū)法家懷素的作品!聽(tīng)說(shuō)《食魚(yú)帖》出現(xiàn)了,徐邦達(dá)老先生豎起大拇指說(shuō):“《食魚(yú)帖》可是頂尖的好東西呀!這回嘉德公司拍賣(mài)可是件好事。”
2000年嘉德秋拍,被當(dāng)時(shí)稱作“迄今為止最舊的一件書(shū)畫(huà)拍品”的唐朝懷素的草書(shū)《食魚(yú)帖》,終因未到1000萬(wàn)元底價(jià)而不幸流拍。流拍時(shí)正值文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的低谷時(shí)期。