《天際烏云帖》又稱《嵩陽帖》,蘇軾詩文一章,行書,真跡曾由明代項元汴收藏,清歸翁方綱,有翁氏題跋。共三十六行,計三百零七個字。藏處不詳。
此帖無年款,據(jù)清翁方綱所考,蘇軾有《常潤道中,有懷錢唐,寄述古五首》之作,其次章有“去年柳絮飛時節(jié),記得金籠放雪衣”句,并自注云:“杭人以放鴿為太守壽?!贝苏翘兴躁愄胤艩I妓周韶事,杭人稱譽之。因周韶詩中有“開籠若放雪衣女”事,正應(yīng)放鴿為壽。此在熙寧五、六年間事。翁氏又考蘇詩外集有《過濰州驛,見蔡君謨題詩壁上云:“綽約新嬌生眼底,逡巡舊事上眉尖。春來試問愁多少,得似春潮夜夜添。不知為誰而作也?和一首》。此事在蘇軾自密州移徐州之際,即在熙寧九年蘇軾濰州度歲時。翁氏即猜此帖在熙寧十年書。然詩與帖又有矛盾:帖云“仆在錢塘”見“堂前小閣中壁上”書蔡君謨“綽約新嬌”詩,而詩云:“過濰州驛,見蔡君謨題詩壁上云:‘綽約新嬌……'?!倍弑赜幸粋巍T?,《蘇文忠公詩編注集成總案》又載蘇軾《題蔡君謨詩草》云:“此蔡君謨—《夢中》—詩,真跡在濟明家,筆力遒勁?!辈⒆允馂椤霸s五年十月四日”。此是蘇軾知杭州事,距初悴杭州又十五、六年時間。這又留下一個可猜想的余地。但帖中“仆在錢塘”云云,書此帖時必不在錢塘。因之,斷為熙寧十年左右較合理。然翁氏在帖考中又云此帖書頗類《滿庭芳詞——為王長官作》和《上清宮詞》書。前者書于元豐六年,后者書于元皊二年。因此斷定在熙寧十年至元皊二年這十年之間。此又平添一重疑難也。
翁氏收藏此帖后,又引起了是否鈞填本的爭論。因存世蘇書鉤填本很多,而此帖紙質(zhì)擦損嚴(yán)重,“有二一描失處”,故疑之。但翁氏肯定說這是真跡本,并將此帖與《快雪堂帖》刻本逐一比較,而斷定《快雪堂帖》刻本所據(jù)乃為董其昌記載所見之摹本。在沒有尋找到更多的證據(jù)前,我們尊重翁氏之論,也是有道理的。
“天際烏云含雨重,樓前紅日照山明。嵩陽居士今何(在),青眼看人萬里情?!贝瞬叹儭秹糁小吩娨?。仆在錢塘,一日謁陳述(古),邀余飲堂前小合中。壁上小書一絕,君謨真跡也?!熬b約新嬌生眼底,侵尋舊事上眉尖。問君別后愁多少,得似春潮夜夜添?!庇钟腥撕驮疲骸伴L垂玉筋殘妝臉,肯為金釵露指尖。萬斛閑愁何日盡,一分真態(tài)更難添。”二詩皆可觀,后詩不知誰作也。杭州營籍周韶,多蓄奇茗,常與君謨斗,勝之。韶又知作詩。子容過杭,述古飲之,韶泣求落籍。子容曰:“可作一絕,”韶援筆立成、曰:“隴上巢空歲月驚,忍看回首自梳翎。開籠若放雪衣女,長念觀音般若經(jīng)?!鄙貢r有服,衣白,一坐嗟嘆。遂落籍。同輩皆有詩送之,二人者最善。胡楚云:“淡妝輕素鶴翎紅,移入朱欄便不同。應(yīng)笑西園舊桃李,強勻顏色待東風(fēng)?!饼堨n云:“桃花流水本無塵,一落人間幾度春。解佩暫酬交甫意,濯纓還作武陵人。”故知杭人多惠也。