《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》是美國(guó)科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·塞繆爾·庫(kù)恩創(chuàng)作的科學(xué)哲學(xué)著作,首次出版于1962年。
該書中作者從科學(xué)史的視角探討常規(guī)科學(xué)和科學(xué)革命的本質(zhì),第一次提出了范式理論以及不可通約性、學(xué)術(shù)共同體、常態(tài)、危機(jī)等概念,提出了革命是世界觀的轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)。
《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》內(nèi)在地重塑了科學(xué)的真理形象,標(biāo)志著20世紀(jì)科學(xué)哲學(xué)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),開創(chuàng)了科學(xué)哲學(xué)的新時(shí)代,其“范式”、“不可通約”的學(xué)說(shuō)也為一般的哲學(xué)研究提供了啟發(fā)。《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》先后以20多種語(yǔ)言出版,發(fā)行了上百萬(wàn)冊(cè),對(duì)科學(xué)史、科學(xué)哲學(xué)乃至一般哲學(xué)的研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
該書通行的版本除了“序”和“后記”共有13章,依內(nèi)容可以相對(duì)分為四個(gè)部分。
引導(dǎo)性的“導(dǎo)言:賦予歷史的一種作用”(第1章)是第一部分。
第二部分討論常規(guī)科學(xué)的形成和本質(zhì),即“走向常規(guī)科學(xué)”(第2章)、“常規(guī)科學(xué)的本質(zhì)”(第3章)、“常規(guī)科學(xué)即解難題”(第4章)和“規(guī)范的優(yōu)先性”(第5章)。
第三部分討論科學(xué)危機(jī)和革命的發(fā)生和機(jī)制,即“反常和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的涌現(xiàn)”(第6章)、“危機(jī)和科學(xué)理論的涌現(xiàn)”(第7章)、“對(duì)危機(jī)的反應(yīng)”(第8章)和“科學(xué)革命的本質(zhì)與必然性”(第9章)。
第四部分討論科學(xué)革命的幾方面重要意義,即“革命是世界觀的改變”(第10章)、“革命是無(wú)形的”(第11章)、“革命的解決”(第12章)和“由于革命而進(jìn)步”(第13章)。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,世界從動(dòng)蕩不安步入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)期??茖W(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)催生了一系列的理論與技術(shù)創(chuàng)新,促使科學(xué)技術(shù)日益整體化,學(xué)科間相互交叉滲透的趨勢(shì)大大增強(qiáng),科學(xué)技術(shù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)更加頻繁。自然科學(xué)的發(fā)展表現(xiàn)出了與以往不同的明顯的新特點(diǎn),預(yù)示著人類文明史和認(rèn)識(shí)史進(jìn)入一個(gè)重要的時(shí)期。以往的科學(xué)更多地表現(xiàn)為個(gè)體勞動(dòng)的特征(小科學(xué));現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,促使這種勞動(dòng)方式發(fā)生改變,它使科學(xué)制度化、專業(yè)化和集約化的程度大大提高(大科學(xué))。
自然科學(xué)家與社會(huì)科學(xué)家自覺(jué)地開展跨社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的合作研究。人文社會(huì)科學(xué)有其自身的特點(diǎn),它是以研究人的行為為中心展開的。人本身既高度復(fù)雜,又高度統(tǒng)一,集生理、心理、政治、科學(xué)、文化、經(jīng)濟(jì)、倫理諸要素與一身,呈現(xiàn)出可交叉研究的屬性。由此反觀自然科學(xué),更能揭示出科學(xué)的本質(zhì)。庫(kù)恩正是得益于此。在20世紀(jì)50年代末,他在社會(huì)科學(xué)家一起工作當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)了社會(huì)科學(xué)家共同體與自然科學(xué)家共同體之間的差異,并導(dǎo)致他產(chǎn)生恰當(dāng)?shù)孛枋隹茖W(xué)“范式”的思想。以上是庫(kù)恩寫作的外部大環(huán)境。
在1958至1959年間,庫(kù)恩應(yīng)邀到一個(gè)主要由社會(huì)科學(xué)家組成的斯坦福行為研究中心從事研究工作。在此期間,他深深感覺(jué)到自然科學(xué)家與社會(huì)科學(xué)家團(tuán)體的不同以及各個(gè)科學(xué)家之間對(duì)于科學(xué)的本質(zhì)、方法等問(wèn)題的顯著分歧;經(jīng)過(guò)深入的研究,他于1962年發(fā)表了《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書。
該書最初是為《科學(xué)統(tǒng)一的基礎(chǔ)》系列叢書寫的一部專論,準(zhǔn)備收入《統(tǒng)一科學(xué)國(guó)際百科全書》中。
托馬斯·塞繆爾·庫(kù)恩(Thomas Samuel Kuhn),1922年生于美國(guó)俄亥俄州辛辛那提市。至1949年,在哈佛大學(xué)先后獲得學(xué)士、碩士、博士學(xué)位,專業(yè)是物理學(xué)。1951年起先后任教于哈佛大學(xué)、加州伯克利大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、麻省理工學(xué)院,主要專業(yè)是科學(xué)史。1996年在美國(guó)馬薩諸塞州坎布里奇去世。庫(kù)恩曾擔(dān)任美國(guó)科學(xué)史學(xué)會(huì)主席、科學(xué)哲學(xué)學(xué)會(huì)主席和科學(xué)院院士。
庫(kù)恩認(rèn)為,舊的歷史觀只是把歷史視為一堆軼事和年表,舊的科學(xué)觀只是把科學(xué)視為一堆現(xiàn)行課本中的事實(shí)、理論和方法的總匯,這都是不符合歷史與科學(xué)形態(tài)的真實(shí)輪廓的。因而,他主張應(yīng)賦予科學(xué)的歷史以一種規(guī)范的含義,創(chuàng)立一種牽涉到社會(huì)學(xué)和社會(huì)心理學(xué)的科學(xué)哲學(xué)?;谶@種觀點(diǎn),庫(kù)恩提出了一個(gè)以“范式”理論為中心的動(dòng)態(tài)科學(xué)發(fā)展模式:前科學(xué)時(shí)期——常規(guī)科學(xué)——反常與危機(jī)——科學(xué)革命——新的常規(guī)科學(xué)。
庫(kù)恩認(rèn)為,在任何一門科學(xué)的早期發(fā)展階段,各種假說(shuō)和理論相互排斥,各種學(xué)派之間也沒(méi)有任何共同信念,這就是前科學(xué)時(shí)期。但隨著觀察與實(shí)驗(yàn)的深入發(fā)展,總會(huì)出現(xiàn)一些代表性的科學(xué)成就,這些成就不僅可以吸引一大批擁護(hù)者,而且還為他們留下有待深入解決的問(wèn)題,這樣,這些代表性的成就就成為一種“范式”,科學(xué)進(jìn)入了常規(guī)科學(xué)發(fā)展時(shí)期。庫(kù)恩說(shuō):“常規(guī)科學(xué)”是種嚴(yán)格根據(jù)一種或多種已有科學(xué)成就所進(jìn)行的科學(xué)研究,某一科學(xué)共同體承認(rèn)這些成就就是一定時(shí)期內(nèi)進(jìn)一步開展活動(dòng)的基礎(chǔ)?!笨梢?,在庫(kù)恩看來(lái),范式就是在一定時(shí)期內(nèi)規(guī)定著科學(xué)發(fā)展的范圍與方向的重大科學(xué)成就,它提供給專業(yè)科學(xué)家以一種思路,形成某一特定時(shí)代的特定科學(xué)共同體所支持的共同信念。這種范式包括符號(hào)概括、模型、范例在內(nèi),具有比一般的抽象規(guī)則史優(yōu)先的地位。因而,庫(kù)思認(rèn)為,在常規(guī)科學(xué)時(shí)期,科學(xué)的發(fā)展是受范式限制的,科學(xué)的活動(dòng)就是在范式的指導(dǎo)下解難題或消除疑點(diǎn)的活動(dòng)。庫(kù)恩說(shuō):“正是這些因信仰范式而產(chǎn)生的限制,對(duì)科學(xué)的發(fā)展都成為不可缺少的。由于集中注意狹小范圍中比較深?yuàn)W的問(wèn)題,范式會(huì)迫使科學(xué)家仔細(xì)而深入地研究自然界的某一部分,否則就不能想象”。這樣,范式對(duì)科學(xué)的限制反而可以積極促使科學(xué)在一定范圍內(nèi)取得成就。但同時(shí),庫(kù)恩又認(rèn)為,這種限制使科學(xué)局限于狹小的范圍內(nèi),在某種程度上又不利于科學(xué)的發(fā)展。而且,解難題活動(dòng)所追求的目標(biāo)是科學(xué)知識(shí)的穩(wěn)步擴(kuò)大和精確化,即使有所成就,也毫無(wú)新穎之處。所以,隨著觀察與實(shí)驗(yàn)的深入,科學(xué)研究必須不斷地揭示意料之外的新現(xiàn)象,逐漸發(fā)現(xiàn)原有范式解決不了的難題。這些難題就構(gòu)成舊范式的反常。隨著反常的日益增多,舊的科學(xué)范代越來(lái)越應(yīng)付不了,從而陷入危機(jī)之中。
在庫(kù)恩看來(lái),由于科學(xué)家總是趨向于保留舊的范式,因而,危機(jī)的標(biāo)志就是舊的科學(xué)范式在科學(xué)家的改造之下發(fā)生各種變形,出現(xiàn)各種各樣相互沖突的解釋。這時(shí),科學(xué)革命的時(shí)機(jī)就到來(lái)了。庫(kù)恩說(shuō):“科學(xué)革命在這里被當(dāng)作是那些非積累的發(fā)展事例:“在其中一套較陳舊的規(guī)范全部或局部被一套新的不相容的規(guī)范所代替?!笨茖W(xué)革命就是一種新范式取代另一種范式的變革。在庫(kù)恩看來(lái),這種變革是困難的,因?yàn)樗强茖W(xué)家的世界觀的根本改變,是特定的科學(xué)共同體的價(jià)念的轉(zhuǎn)變。在一次革命以后,科學(xué)家將在一個(gè)不同的世界里工作;同時(shí),科學(xué)教科書也開始重寫,但它只把科學(xué)革命的結(jié)果寫進(jìn)去,革命本身卻被掩飾起來(lái),科學(xué)又一次波歸結(jié)為似乎主要是積累起來(lái)的,因而,“革命是無(wú)形的”。然而,在庫(kù)恩看來(lái),無(wú)論如何,科學(xué)在這種革命中還是進(jìn)步了。他說(shuō):“革命的解決就是科學(xué)思想的進(jìn)化過(guò)程,它是由科學(xué)團(tuán)體內(nèi)部沖突所選擇的實(shí)現(xiàn)未來(lái)科學(xué)的最適方式。一連串這樣的革命選擇的最后結(jié)果,由正常研究的各個(gè)時(shí)期分開,是一套我們稱之謂現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)的適應(yīng)得很好的工具。”
《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》是從事科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)研究的學(xué)者們不可不讀的基本文獻(xiàn),“科學(xué)革命”也已成為歐美大學(xué)相關(guān)科系的必修課程。在該書中,庫(kù)恩所闡述的范式理論的動(dòng)態(tài)發(fā)展模式是科學(xué)哲學(xué)研究中的一個(gè)進(jìn)步,因此該書引導(dǎo)了科學(xué)哲學(xué)界的一場(chǎng)認(rèn)識(shí)論的大變革,成為科學(xué)哲學(xué)史上一道重要的分水嶺。從某種意義上說(shuō),庫(kù)恩謀殺了邏輯經(jīng)驗(yàn)論。事實(shí)上,其影響不僅僅限于科學(xué)史、科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)社會(huì)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域,而且延伸到社會(huì)學(xué)、文化人類學(xué)、文學(xué)史、藝術(shù)史、政治史、宗教史等人文和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。庫(kù)恩在書中的重要貢獻(xiàn)之一就在于把以往貌似堆積無(wú)序的科學(xué)進(jìn)展歷史“建構(gòu)”出一個(gè)結(jié)構(gòu)、一個(gè)關(guān)于“范式”的結(jié)構(gòu),從而發(fā)現(xiàn)了“科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)”。
2020年4月,列入《教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心中小學(xué)生閱讀指導(dǎo)目錄(2020年版)》。
《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》原本是一篇長(zhǎng)文,出版時(shí)也不過(guò)是一本小冊(cè)子。該書1962年初版,1970年再版,1996年出了第3版。
該書漢語(yǔ)譯本有:(1)庫(kù)恩:《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》,李寶恒,紀(jì)樹立譯,上??茖W(xué)技術(shù)出版社1980年版。(2)孔恩;《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》,王道還編譯,允晨文化實(shí)業(yè)有限公司1985年版。(3)庫(kù)恩:《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》,金吾倫,胡新和譯,北京大學(xué)出版社2003年版。另外,臺(tái)北遠(yuǎn)流出版事業(yè)有限公司1994年也出過(guò)一個(gè)譯本,與第二個(gè)譯本均屬“新橋譯叢”,當(dāng)是其修訂譯本。