地產(chǎn)廣告不得不知的貓膩

陷阱一：比例失調(diào)

比例“失調(diào)”問題在房地產(chǎn)廣告中比比皆是，其主要表現(xiàn)為：一是路程距離比例“失調(diào)”，二是樓盤規(guī)模比例“失調(diào)”。

為了讓購房者明確樓盤的位置，房地產(chǎn)廣告大都附有簡單的圖示。但到實地一看，發(fā)現(xiàn)這些圖示頗有“誤導(dǎo)”之嫌。

陷阱二：盲目提速

購房置業(yè)，人們都希望住處離上班地點、上學(xué)地方更近，或者道路順暢交通方便。然而僅聽信廣告說詞卻經(jīng)常受騙。明明離著市區(qū)很遠(yuǎn)，卻說15分鐘到達(dá)市中心。所謂的十五分鐘直達(dá)市中心不知道開發(fā)商是怎么算的，反正正常開車是到不了，估計他們使用的是直升機(jī)的速度！

陷阱三：低價誘惑

價格是消費者購房置業(yè)考慮最多的因素。很多房地產(chǎn)廣告抓住了人們追求“物美價廉”產(chǎn)品的心理，大打“價格戰(zhàn)”，用低價招徠購房者。常見的有：推出20套特價房，或者最低每平方米××××元（起）。所標(biāo)價格幾乎是全市最便宜的。人們看了廣告后蜂擁而至，卻發(fā)現(xiàn)那只是商家的一個銷售手段，無論去得多早，條件有多符合，根本就不可能買到廣告上所說的特價房或以最低價買到房子。即令是第一個到達(dá)售樓現(xiàn)場的購房者，所得到的也只是售樓小姐一句很遺憾的告白：“對不起，特價房早就賣完了。”或者是“最低價單位已被落定，剩下的單位由于朝向好結(jié)構(gòu)較佳，售價每平方米增加500元?！笨傊痪湓挘瑥V告上所示低價是消費者“可見不可求”的價格。

陷阱四：圖片“失真”

優(yōu)美的園林環(huán)境：別具風(fēng)情的小亭、精沏的泳池、還有那青翠的綠草地……廣告上樓盤優(yōu)美的園林環(huán)境令人心馳神往。然而購房者到售樓現(xiàn)場一看則大失所望，現(xiàn)實環(huán)境遠(yuǎn)不是廣告所示那么一回事——那只是一個“電腦拼圖”。

房地產(chǎn)廣告以“電腦拼圖”突出樓盤小區(qū)優(yōu)美的休閑環(huán)境，手法卻相當(dāng)拙劣，如在樓盤圖片上硬生生地加上幾個正在游玩的人，仔細(xì)一看，人與景的比例嚴(yán)重失衡，人工（電腦）加工痕跡太重。嚴(yán)重失真讓買家的胃口大倒，令人感覺樓盤與粗劣的廣告制作一樣不可信。

陷阱五：亂扯“關(guān)系”

附庸風(fēng)雅亂攀關(guān)系，在很多房地產(chǎn)廣告中極其“受落”，最常見的就是與樓盤旁邊的自然風(fēng)景區(qū)、市政建設(shè)攀扯關(guān)系。

人們購房除了看樓盤的地理位置、配套設(shè)施，還看重周邊有否天然的風(fēng)景區(qū)或市政配套設(shè)備。有些樓盤廣告為此亂扯“親戚關(guān)系”。例如數(shù)公里外有萬畝果園，就硬說自己與萬畝果園比鄰；靠近南湖旁邊，便說可以觀覽南湖全貌。這種亂扯“關(guān)系”的廣告并不少見，每每讓人看了老大不舒服。

陷阱六：濫用“綠化”

可能只有幾棵樹和幾塊草地，廣告上面就直接來一個綠化率高達(dá)百分之多少。本來想著多看看綠色，卻只能看著雜亂的道路嘆息。

陷阱七：亂“搭”地鐵

樓盤小區(qū)靠近地鐵雖不是什么稀罕事，也算是一大優(yōu)勢。但一些樓盤廣告卻借此亂“搭”地鐵做文章。地鐵三號線尚未開通，不少開發(fā)商們卻已打起地鐵五號線、七號線的主意了。這不，廣告上說，地鐵五號線將經(jīng)過本小區(qū)，地鐵七號線的某出口站就在小區(qū)旁！還言之灼灼地說二幾幾年開通。將根本連影還沒有的事提上日程，引購房者掉下陷阱。

陷阱八：隱瞞規(guī)劃

樓盤小區(qū)內(nèi)，大片綠草地上一家大小歡聚其上，親近大自然樂趣無窮。然而“幸福時光總是很短暫”，業(yè)主入住后不久，原本的大片綠地開始圍上“護(hù)欄”，重新開發(fā)建造新項目。更有甚者，入住后不久，所有景觀均“面目全非”：綠草地沒了，湖景也被新建樓宇擋住了。眾多業(yè)主受騙。