【四旋翼無人機】四旋翼無人機原理和結構 四旋翼無人機的優(yōu)缺點
四旋翼無人機原理和結構
1、結構形式
旋翼對稱分布在機體的前后、左右四個方向,四個旋翼處于同一高度平面,且四個旋翼的結構和半徑都相同,四個電機對稱的安裝在飛行器的支架端,支架中間空間安放飛行控制計算機和外部設備。結構形式如圖 1.1所示。
2、工作原理
四旋翼飛行器通過調節(jié)四個電機轉速來改變旋翼轉速,實現(xiàn)升力的變化,從而控制飛行器的姿態(tài)和位置。四旋翼飛行器是一種六自由度的垂直升降機,但只有四個輸入力,同時卻有六個狀態(tài)輸出,所以它又是一種欠驅動系統(tǒng)。
四旋翼飛行器的電機 1和電機 3逆時針旋轉的同時,電機 2和電機 4順時針旋轉,因此當飛行器平衡飛行時,陀螺效應和空氣動力扭矩效應均被抵消。
在上圖中,電機 1和電機 3作逆時針旋轉,電機 2和電機 4作順時針旋轉,規(guī)定沿 x軸正方向運動稱為向前運動,箭頭在旋翼的運動平面上方表示此電機轉速提高,在下方表示此電機轉速下降。
(1)垂直運動:同時增加四個電機的輸出功率,旋翼轉速增加使得總的拉力增大,當總拉力足以克服整機的重量時,四旋翼飛行器便離地垂直上升;反之,同時減小四個電機的輸出功率,四旋翼飛行器則垂直下降,直至平衡落地,實現(xiàn)了沿 z軸的垂直運動。當外界擾動量為零時,在旋翼產生的升力等于飛行器的自重時,飛行器便保持懸停狀態(tài)。
(2)俯仰運動:在圖(b)中,電機 1的轉速上升,電機 3 的轉速下降(改變量大小應相等),電機 2、電機 4 的轉速保持不變。由于旋翼1 的升力上升,旋翼 3 的升力下降,產生的不平衡力矩使機身繞 y 軸旋轉,同理,當電機 1 的轉速下降,電機 3的轉速上升,機身便繞y軸向另一個方向旋轉,實現(xiàn)飛行器的俯仰運動。
(3)滾轉運動:與圖 b 的原理相同,在圖 c 中,改變電機 2和電機 4的轉速,保持電機1和電機 3的轉速不變,則可使機身繞 x 軸旋轉(正向和反向),實現(xiàn)飛行器的滾轉運動。
(4)偏航運動:旋翼轉動過程中由于空氣阻力作用會形成與轉動方向相反的反扭矩,為了克服反扭矩影響,可使四個旋翼中的兩個正轉,兩個反轉,且對角線上的各個旋翼轉動方向相同。反扭矩的大小與旋翼轉速有關,當四個電機轉速相同時,四個旋翼產生的反扭矩相互平衡,四旋翼飛行器不發(fā)生轉動;當四個電機轉速不完全相同時,不平衡的反扭矩會引起四旋翼飛行器轉動。在圖 d中,當電機 1和電機 3 的轉速上升,電機 2 和電機 4 的轉速下降時,旋翼 1和旋翼3對機身的反扭矩大于旋翼2和旋翼4對機身的反扭矩,機身便在富余反扭矩的作用下繞 z軸轉動,實現(xiàn)飛行器的偏航運動,轉向與電機 1、電機3的轉向相反。
(5)前后運動:要想實現(xiàn)飛行器在水平面內前后、左右的運動,必須在水平面內對飛行器施加一定的力。在圖 e中,增加電機 3轉速,使拉力增大,相應減小電機 1轉速,使拉力減小,同時保持其它兩個電機轉速不變,反扭矩仍然要保持平衡。按圖 b的理論,飛行器首先發(fā)生一定程度的傾斜,從而使旋翼拉力產生水平分量,因此可以實現(xiàn)飛行器的前飛運動。向后飛行與向前飛行正好相反。(在圖 b 圖 c中,飛行器在產生俯仰、翻滾運動的同時也會產生沿 x、y軸的水平運動。)
(6)傾向運動:在圖 f 中,由于結構對稱,所以傾向飛行的工作原理與前后運動完全一樣。
四旋翼無人機的優(yōu)缺點
常見飛行器通常被分為固定翼、直升機和多旋翼(四旋翼最為主流)。
1、緣何青睞多旋翼
首先,我們以目前電動的固定翼、直升機和多旋翼為例比較它們的用戶體驗:
在操控性方面,多旋翼的操控是最簡單的。
它不需要跑道便可以垂直起降,起飛后可在空中懸停。它的操控原理簡單,操控器四個遙感操作對應飛行器的前后、左右、上下和偏航方向的運動。在自動駕駛儀方面,多旋翼自駕儀控制方法簡單,控制器參數(shù)調節(jié)也很簡單。相對而言,學習固定翼和直升機的飛行不是簡單的事情。固定翼飛行場地要求開闊,而直升機飛行過程中會產生通道間耦合,自駕儀控制器設計困難,控制器調節(jié)也很困難。
在可靠性方面,多旋翼也是表現(xiàn)最出色的。
若僅考慮機械的可靠性,多旋翼沒有活動部件,它的可靠性基本上取決于無刷電機的可靠性,因此可靠性較高。相比較而言,固定翼和直升機有活動的機械連接部件,飛行過程中會產生磨損,導致可靠性下降。而且多旋翼能夠懸停,飛行范圍受控,相對固定翼更安全。
在勤務性方面,多旋翼的勤務性是最高的。
因其結構簡單,若電機、電子調速器、電池、槳和機架損壞,很容易替換。而固定翼和直升機零件比較多,安裝也需要技巧,相對比較麻煩。
在續(xù)航性能方面,多旋翼的表現(xiàn)明顯弱于其他兩款,其能量轉換效率低下。
在承載性能方面,多旋翼也是三者中最差的。
對于這三種機型,操控性與飛機結構和飛行原理相關,是很難改變的。在可靠性和勤務性方面,多旋翼始終具備優(yōu)勢。隨著電池能量密度的不斷提升、材料的輕型化和機載設備的不斷小型化,多旋翼的優(yōu)勢將進一步凸顯。因此,在大眾市場,“剛性”體驗最終讓人們選擇了多旋翼。
然而,多旋翼也有自身的發(fā)展瓶頸。
它的運動和簡單結構都依賴于螺旋槳及時的速度改變,以調整力和力矩,該方式不宜推廣到更大尺寸的多旋翼。
第一、槳葉尺寸越大,越難迅速改變其速度。
正是因為如此,直升機主要是靠改變槳距而不是速度來改變升力。
第二、在大載重下,槳的剛性需要進一步提高。
螺旋槳的上下振動會導致剛性大的槳很容易折斷,這與我們平時來回折鐵絲便可將鐵絲折斷同理。因此,槳葉的柔性是很重要的,它可以減少槳葉來回旋轉對槳葉根部的影響。正因為如此,為了減少槳葉的疲勞,直升機采用了一個容許槳葉在旋轉過程中上下運動的鉸鏈。如果要提供大載重,多旋翼也需要增加活動部件或加入涵道和整流片。這相當于一個多旋翼含有多個直升機結構。這樣多旋翼的可靠性和維護性就會急劇下降,優(yōu)勢也就不那么明顯了。當然,另一種增加多旋翼載重能力的可行方案便是增加槳葉數(shù)量,增至18個或32個槳。但該方式會極大地降低可靠性、維護性和續(xù)航性。種種原因使人們最終選擇了微小型多旋翼。