【鋼化膜】鋼化膜真的有用嗎 手機要不要貼鋼化膜

貼不貼膜，是要根據(jù)使用者的習(xí)慣和體驗來選擇的。我的手機貼膜從200一張，用到后來的2塊一張，再到后來的裸奔。慢慢發(fā)現(xiàn)，膜對手機屏幕的保護(hù)作用其實是被夸大的，貼膜更多是種心理安慰，和情懷...可是iPhone到底貼不貼膜呢？我通過幾個小實驗，以及日常使用經(jīng)驗來說說看。

實驗一：手機膜透光率測試

從市場上隨機買了7款不同的手機膜：專柜買的100塊高清膜、郵電路買的30塊高清膜、地攤上的10塊錢高清膜、30塊的磨砂膜、20塊防窺膜、20塊鉆石膜。外加一張用了4個月，已經(jīng)劃得慘不忍睹的膜，一起做了透光率的檢測。

實驗結(jié)果的透光率都與包裝上標(biāo)注的不符。其中一款標(biāo)注透光率99%的防窺膜，實際結(jié)果只有49.6%，比使用了4個月的舊膜還要差。

實驗二：手機膜抗擊打測試

很多人說，貼了膜的手機屏不容易碎?？戳藙虼髮W(xué)研發(fā)犀牛盾防破手機膜——錘砸iphone手機實驗，我也是驚呆了。這款叫做犀牛盾的手機膜號稱世界上最強的手機膜，貼上以后防磨耐劃，就連榔頭砸也沒事。

跟它廣告中展示的一樣，我找了兩塊iphone4的屏幕，分別貼上了犀牛盾超強手機膜和10塊錢的普通手機膜。從10cm的高度，讓255g小球墜落。結(jié)果：兩塊屏幕都碎了，只是貼了犀牛盾的屏幕裂的小一點。裂得再小，這屏幕也得換了呀！降低難度，換成95g的小一號的鋼球進(jìn)行測試。從10cm的高度墜落小球，貼普通膜的屏幕碎了，犀牛盾的膜沒碎。所以，我覺得鋼化玻璃膜和普通膜相比，效果不是很明顯，但價格貴了25倍，這性價比實在不高啊。

實驗三：手機屏耐磨測試

現(xiàn)在主流的手機屏幕，在防劃耐摔上已經(jīng)有很大的提升了。從摩氏硬度對照表看，手機屏幕的物抗已經(jīng)很高了。用鑰匙和小刀都無法在iphone4和三星S3的屏幕上留下劃痕。最后是很畜生的用砂紙，才把屏幕報廢掉。

能在屏幕上留下劃痕的不是小刀之類的金屬，最多的是空氣中的塵埃、砂礫。雖然我沒覺得空氣中的塵埃多到能分分鐘毀掉手機屏幕，但我平常最多的劃痕都是放在口袋中莫名其妙劃到的。這個平時注意點問題不是很大，偶爾有幾條細(xì)微劃痕還是在接受范圍之內(nèi)。

四：手機屏耐摔測試

模擬手機從口袋中跌落，離地大概有70cm高。iphone和S3屏幕朝下反反復(fù)復(fù)丟了三次，都沒摔壞屏幕。繼續(xù)摔，從160cm的高度墜落，模擬打電話的時候手滑了。iPhone反復(fù)摔了3次都沒事，三星摔到第二次的時候終于把屏幕給摔碎了。

在我無數(shù)次手機掉地上的經(jīng)驗看，比屏幕更容易損壞的是邊框。所以很多人會給手機套個殼，或加個邊框。但有會出現(xiàn)像手感不好、影響信號這樣的問題。

所以貼不貼膜、套不套殼都要根據(jù)不同的使用環(huán)境、不同使用習(xí)慣來看。在犧牲手感、視覺體驗獲得對手機的保護(hù)上找到一個你能接受的平衡點。