一、口頭承諾有法律效力嗎

口頭承諾一樣有法律效力。

民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。只要第三方代表是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應(yīng)認(rèn)定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力。

法律要求，民事活動應(yīng)遵循自愿公平、等價有償、誠實守信的原則，我國自古就有“人無信而不立”的價值觀念，因此，問題所描述的第三方代表應(yīng)當(dāng)按照口頭承諾履行自己的義務(wù)。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩(wěn)定性，如果對方不承認(rèn)，且己方當(dāng)事人無法有效舉證，可能導(dǎo)致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發(fā)生。因此，還原當(dāng)時的客觀情形非常重要，也就是當(dāng)事人能夠證明對方承諾的內(nèi)容非常重要。

《中華人民共和國民法通則》56條規(guī)定：民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民法通則》57條規(guī)定：民事法律行為自成立之日起具備法律效力，行為人除非依照法律規(guī)定或?qū)Ψ疆?dāng)事人同意，不得隨意變更或解除。

但是，口頭承諾的法律效力與"呈堂證供"的表現(xiàn)形式是兩個不同的問題，兩者不可混為一談.

口頭承諾本身是具有法律效力的，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。但是，口頭承諾的存在需要當(dāng)事人即主張方對口頭承諾進(jìn)行舉證，也即如何對口頭承諾進(jìn)行"呈堂證供"。

口頭承諾在對方承認(rèn)的情況下(在開庭審理過程中的承認(rèn)，并以庭審筆錄記錄的形式予以確認(rèn)和固定，庭前承認(rèn)，庭中反悔，則沒有實際意義)，其受到約束，應(yīng)當(dāng)按口頭承諾的內(nèi)容進(jìn)行履行，對方承認(rèn)，則不需要舉證，你陳述口頭承諾的內(nèi)容就是了，但是，此種情況只適用于對方是非常老實的人的情形。

但是，很多人總會在現(xiàn)實利益前面反悔，不承認(rèn)自己的口頭承諾。因此，需要以其他證據(jù)予以佐證口頭承諾的內(nèi)容。如實際行為、其他書證、其他證人證言等等。但是，他們的證明效力都比較差、因此，口頭承諾是不可輕信的。

二、口頭協(xié)議有法律效力嗎

口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

注意事項

1、產(chǎn)生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時，首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時，應(yīng)要求原告提供書面證據(jù)；無書面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實證據(jù)。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當(dāng)時履行合同時的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

2、實踐中規(guī)避風(fēng)險

親友之間，如果發(fā)生經(jīng)濟往來進(jìn)行口頭約定時，按照民間的習(xí)俗，一般不簽訂書面協(xié)議。所以建議，針對這類口頭協(xié)議，

第一是慎重選擇合同相對人，并著重考察其誠實信用狀況，并對其進(jìn)行資產(chǎn)考察；

二是應(yīng)該找雙方共同的親戚或是毫無利害關(guān)系的第三人，在三方都在場的情況下進(jìn)行口頭協(xié)商；

三是如果發(fā)現(xiàn)對方有可能在日后履行合同中發(fā)生困難，最好要求對方提供擔(dān)保人；

四是合同履行期間，也要及時關(guān)注對方的動態(tài)，并留下相關(guān)證據(jù)；

五是對涉及重大利益的合同，最好采用書面形式簽約，以此來規(guī)避潛在的道德風(fēng)險。

如果雙方當(dāng)事人長期通過口頭協(xié)議進(jìn)行合作，可以在后續(xù)履行口頭合同中，通過書面、電子郵件、傳真等書面方式來溝通，這些文件、信函、意見、信息溝通，也都會成為口頭合同的有益補充和證明。親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙于情面僅進(jìn)行口頭協(xié)議，又缺乏第三人在場，最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據(jù)，盡量避免使用現(xiàn)金支付。

3、不宜采用口頭協(xié)議

值得注意的是，隨著技術(shù)手段的進(jìn)步，雙方通過電子郵件、QQ聊天約定的合同，也可以視為書面合同，《合同法》第十一條規(guī)定，書面形式是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

相比口頭協(xié)議，書面形式的合同由于對當(dāng)事人之間約定的權(quán)利義務(wù)都有明確的文字記載，能夠提示當(dāng)事人適時地正確履行合同義務(wù)，當(dāng)發(fā)生合同糾紛時，也便于分清責(zé)任，正確、及時地解決糾紛。在實踐中，一般具有標(biāo)的額大、合同內(nèi)容復(fù)雜、履行期限較長等的合同關(guān)系，為慎重起見，要采用書面形式訂立，法律明確規(guī)定，如案例一所涉及的技術(shù)合同、保險合同、委托代理合同、建設(shè)工程合同、運輸合同，應(yīng)當(dāng)采取書面合同。