1、證據(jù)特征：客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。

2、證據(jù)種類(lèi)：當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄等。

3、證據(jù)認(rèn)定：民事訴訟證據(jù)被提交到法庭上之后，法官依照法定程序?qū)ψC據(jù)進(jìn)行審查判斷，即從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性到合法性，從形式到內(nèi)容逐項(xiàng)全面、客觀地予以審查。審查的手段包括聆聽(tīng)、閱讀、核對(duì)、提問(wèn)、反問(wèn)、勘驗(yàn)、鑒定和休庭調(diào)查取證等。

如何取證

1、自行取證和委托律師調(diào)查取證

打官司的證據(jù)種類(lèi)和收集方法有哪些呢？一般說(shuō)來(lái)，律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證方便得多，收集證據(jù)的范圍更加廣泛、精確。因此，買(mǎi)購(gòu)網(wǎng)小編建議，選擇律師調(diào)查取證會(huì)比較好。在司法實(shí)踐中法官往往也會(huì)對(duì)律師另眼相待、提供更多的方便。

2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全

公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全，是相等的。在訴前，當(dāng)事人能夠充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，是一個(gè)做好訴前準(zhǔn)備的有效措施。

民事訴訟法院調(diào)取證據(jù)的條件

1、申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；

2、涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；

3、當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。更多+

沒(méi)有證據(jù)不影響法院立案

首先要說(shuō)明的是，法院實(shí)行立案登記制。對(duì)于民事案件，只要原告有資格、有明確的被告、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院管轄，沒(méi)有證據(jù)法院也是會(huì)立案的，沒(méi)有證據(jù)不影響立案。

立案登記制，只進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。證據(jù)只是能決定你官司能否打贏，并且，對(duì)于一方當(dāng)事人沒(méi)有證據(jù)支持的事實(shí)和訴訟請(qǐng)求，只要對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可，法院就可以支持。

不用舉證的訴訟

1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；

2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；

3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；

4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；

5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟；

6、有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)責(zé)任的。如子女撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)等，若被告反駁，由被告舉證。更多+

證據(jù)不足的認(rèn)定方法

1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。

2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法進(jìn)行綜合判斷。

3、運(yùn)用實(shí)物檢驗(yàn)的方法。

立案后證據(jù)不足怎么辦

1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的，經(jīng)向人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。依職權(quán)調(diào)查收集后證據(jù)充分的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

2、被害人或其法定代理人沒(méi)有向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回。因?yàn)檫@類(lèi)案件的自訴人已經(jīng)向人民法院提起訴訟但案件的證據(jù)不足，它不屬于沒(méi)有告訴或者撤回告訴的情況。

3、進(jìn)一步強(qiáng)化案件旁聽(tīng)和民眾參與程度，貫徹落實(shí)高檢院關(guān)于加強(qiáng)不起訴和申訴案件公開(kāi)審查力度的要求。更多+

錄音（錄像）證據(jù)是否可以成為證據(jù)

錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是“視聽(tīng)資料”也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有“錄音遺囑”的規(guī)定。所以，視聽(tīng)資料法律允許的證據(jù)形式，是沒(méi)有任何爭(zhēng)議的。

在對(duì)方不知情的情況下，取得的錄音證據(jù)是否合法

如果是與對(duì)方當(dāng)面或電話溝通過(guò)程中，偷偷錄制雙方溝通的過(guò)程取得的視聽(tīng)證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。如果是采取在他人居所、工作場(chǎng)所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽(tīng)證據(jù)，一般認(rèn)為不屬于合法取得，無(wú)效。

收集錄音（錄像）證據(jù)的注意事項(xiàng)

要以合法手段收集；談話內(nèi)容要有一些基本要素；錄音取證要盡早；要根據(jù)案情設(shè)定談話內(nèi)容的關(guān)鍵點(diǎn)；談話的語(yǔ)氣、溝通方式事先要設(shè)計(jì)好；錄音取證要固定的事實(shí)，不是各方對(duì)事實(shí)的看法；注意控制談話的時(shí)間和節(jié)奏；注意保留錄音的原始載體。更多+