優(yōu)點：本金安全；預期收益穩(wěn)定。

缺點：保費價格高；保障功能弱。

繳費方式不同：銀行理財通常是一次性繳費，而保險理財通常是分期繳費。

流動性不同：銀行理財有活期有定期，活期可以比較靈活的申購或贖回；定期一旦成立，在理財期限內通常不能贖回。而保險理財通常會有10-15天的猶豫期可以退出，不收取費用，過了猶豫期可以退保，但有可能會被扣除相應的現(xiàn)金價值。

屬性不同：銀行理財屬于投資理財范疇；而保險理財仍然具有保險的性質，會有一定的保障，還有一些浮動的分紅等。

強制性：即是為了保持保單的有效性，投保人需要定期支付保險費，如果中途退保，或不繳保費，會損失本金并導致保單失效。

紅利支付不穩(wěn)定：儲蓄型保險的紅利支付并不能保證，也沒有固定的金額。

取回有限制：儲蓄型保險的持有者只能根據(jù)保險合同列明的條款按時領取紅利或退保時取回現(xiàn)金價值，再或是保險期滿后支取全數(shù)保額。

理財性：儲蓄型保險不僅具備了保障功能，又可以享受分紅，因此是一種雙功能的理財工具。

保費貴：通常情況下，返還型保險的價格是消費型保險的1.5倍，甚至是3倍。

收益少：如果沒有發(fā)生保險事故，保險公司會在滿期后連本帶一點利還給你，而且收益一定不會高，一般在1%-2%，連銀行定存利率都達不到。

保障低：返還型重疾險如果不談返本，其保障遠遠不如消費型重疾險，保費也更高；而返還型重疾險是有條款限制的，期滿金不一定能領到。

①分紅險保險費用比較高，具有確定的利益保證和獲取紅利的機會。

②分紅險的分紅是不固定的，分紅水平和保險公司的經(jīng)營狀況有著直接關系，保險公司與客戶共同承擔投資風險、分享經(jīng)營成果；一榮俱榮，一損俱損。

①投資型分紅險：以銀保分紅產(chǎn)品為代表，主要為一次性繳費的保險，通常為5年或10年期。它的保障功能相對較弱，多數(shù)只提供人身死亡或者全殘保障，不能附加各種健康險或重大疾病保障。在給付額度上，意外死亡一般為所交保費的兩到三倍，自然或疾病死亡給付只略高于所繳保費。

②保障型分紅險：主要是帶分紅功能的普通壽險產(chǎn)品，這類保險側重人身保障功能，分紅只是作為附加利益。通常都可作為主險附加健康險、意外險和重大疾病保險，能形成完善的保障計劃。

優(yōu)點

①保險公司依據(jù)資金實力和專業(yè)投資人才進行投資，會比自身個人投資來得更為穩(wěn)健。所繳納保費的投資利潤扣除一定費用后完全歸自己所有，如果保險公司經(jīng)營好，保戶將獲得比普通的壽險多得多的收益。

②保險公司經(jīng)營風險的釋放，本身就是對保戶保障程度的提高。

缺點

①比較普通壽險，利息不固定，有可能沒有任何收益。

②保險公司有可能會克扣利息，兌付的利息不是應該得到的收益，因為保戶無法準確了解保險公司的經(jīng)營狀況。

③本金在一定期限不能退保，對于中低收入的家庭來說，帶來很多不便。

①對比不同公司投連險的投資業(yè)績，投資者可以在各家保險公司網(wǎng)站上查找到各保險公司目前和以往時段的不同賬戶的投資收益率，并且進行比較。

②對應股市波動時段查看該階段保險公司的投資收益情況，進而比較不同產(chǎn)品的抗跌能力。

③比較不同投連險產(chǎn)品的前端、后端各項費用的收費標準。

優(yōu)點

①保障保單現(xiàn)金價值每年都有增長。

②繳費金額、付款期限等投保人可自主選擇，或選擇用投資賬戶的資金來支付保費。

③提供保證性現(xiàn)金價值累積，讓保單持有人獲得紅利。

④如果提前解除保險合同，仍可取回部分現(xiàn)金。

⑤有延稅功能，隨著時間的延長，保險內的現(xiàn)金值就會增加。

缺點

①對投保人的健康和年齡等基本因素考察很高，保費昂貴。

②收益和利率市場掛鉤，到期獲得的收益很少的情況也有可能發(fā)生。

死亡給付

傳統(tǒng)壽險：對于身故與全殘保險金的給付是按合同規(guī)定的固定金額給付。

萬能壽險：給付金額是非固定的，也是雙重的，是即時保額與保險事故發(fā)生日之個人帳戶余額之和。

靈活性

傳統(tǒng)壽險：保費、保險金額是不可調整的，合同一成立就固定下來了，也沒有在原始合同上追加保障、提高保額的權利。

萬能壽險：非常靈活，繳費的時間、數(shù)額都由保戶自己決定，還可自由調整風險保障與投資的比例，也有加保的選擇權。

回報

傳統(tǒng)壽險：保額和給付是固定的，是合同列明的。

萬能壽險：“上不封頂，下有保底”，雖然，回報的多少直接與投資帳戶的經(jīng)營業(yè)績相關。