自衛(wèi)行為與自助行為的區(qū)別

1、定義不同

自助行為是指權(quán)利人受到不法侵害之后，為保全或者恢復(fù)自己的權(quán)利。在情勢緊迫而不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下，依靠自己的力量，對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押，拘束或其他相應(yīng)措施的行為。

自衛(wèi)行為是正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)只出現(xiàn)在刑法范圍內(nèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為。

2、性質(zhì)不同

自衛(wèi)行為作為一種阻卻違法的理由，是指當一個人受到他人的即時非法打擊并沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者采取合理的武力打擊以防衛(wèi)自己不受身體傷害，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。

自助行為的性質(zhì)屬于私力救濟，與緊急避險、正當防衛(wèi)的性質(zhì)是相同的。自助行為作為正當化事由的根據(jù)即在于其是權(quán)利。私力救濟分為自衛(wèi)行為和自助行為，上述的緊急避險和正當防衛(wèi)就是自衛(wèi)行為。

3、實施的條件不同

自衛(wèi)行為中的武力行為的使用，必須首先具有對方的暴力行為，或至少自衛(wèi)者合理地相信他人的非法暴力行為的存在。非法的暴力行為一般包括犯罪行為，如謀殺、非預(yù)謀性殺人、企圖的謀殺的毆擊、襲擊等，和侵權(quán)行為（一般是毆打和恐嚇），對合法的武力不能使用暴力進行自衛(wèi)。

自衛(wèi)行為的條件

1、只有在不法侵害行為客觀存在的前提下，才能實施正當防衛(wèi)。

不法侵害的實際存在，不僅是指損害行為的實際存在，而且也是指損害行為不法性的實際存在。對于那些有合法依據(jù)的損害行為，受侵害人或者他人都不能進行正當防衛(wèi)。只有對現(xiàn)實存在的、具有違法性的、已經(jīng)形成防衛(wèi)必要的侵害行為，才能實施正當防衛(wèi)。

2、只有在不法侵害行為進行的過程中，才能進行正當防衛(wèi)。

不法侵害正在進行”僅是指不法侵害實行行為的進行。公民只有在情況緊急的狀態(tài)下，才能依靠自己的實力去進行正當防衛(wèi)行為，否則就會造成防衛(wèi)權(quán)的濫用，破壞實行穩(wěn)定。

3、正當防衛(wèi)只能針對不法侵害人本人實行。

正當防衛(wèi)行為是針對不法侵害者本人實施的，它的損害后果只能加諸于不法侵害者，而不能加諸于第三人，這是正當防衛(wèi)區(qū)別其他排除社會危害性行為的一個顯著特點。

4、行為人必須有合法的防衛(wèi)意圖。

行為人必須有正當?shù)姆佬l(wèi)意圖，是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，其在主觀上具有正義性，這是正當防衛(wèi)成立的首要條件。對于防衛(wèi)挑撥，互相斗毆，為了保護非法利益而實施的侵害行為，不能視為正當防衛(wèi)。

5、正當防衛(wèi)行為不能超過一定的限度。

如果正當防衛(wèi)超過了必要的限度而造成不應(yīng)有的損害，這種行為就背離了正當防衛(wèi)的根本目的，其性質(zhì)不再具有合法性，而成為具有社會危害性的行為。