一、聚氨酯夾芯板和巖棉 夾芯板的區(qū)別在哪

聚氨酯夾芯板和巖棉夾芯板都屬于夾芯板的范疇，不過二者之間還是存在區(qū)別的，主要區(qū)別有：

1、導(dǎo)熱性能對比

基于聚氨酯導(dǎo)熱系數(shù)為0.022，巖棉為0.046，從空間角度分析要達到同等保溫效果，聚氨酯夾芯板可節(jié)約56%的墻體使用空間。

2、阻燃性能對比

巖棉能達到A級防火，聚氨酯夾芯板燃燒性為B1級，防火性能巖棉優(yōu)于聚氨酯夾芯板。

3、衛(wèi)生性能對比

聚氨酯發(fā)泡均勻，不存在板內(nèi)藏污納垢的可能性，而巖棉屬于絮狀松軟物很容易細菌寄生，對于食品行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)較少使用。

4、吸水性能對比

聚氨酯不吸水，可直接浸泡在水里；巖棉吸水嚴重，吸水后保溫性能降低，并且容易引發(fā)細菌生長，長時間擱置會造成粉化，老化巖棉對人體十分有害。

5、抗壓強度對比

聚氨酯夾芯板為一次發(fā)泡成型，強度較高；以50mm厚聚氨酯復(fù)合板為例，在風(fēng)荷載＜1.7kn/㎡地區(qū)，墻面檁條距離可達3m，這樣能很大程度上減少用鋼量，降低成本。

6、表面質(zhì)量對比

聚氨酯夾芯板由工廠連續(xù)線生產(chǎn)，一次發(fā)泡成型，泡沫與鋼板的粘結(jié)強度大，能保持尺寸的穩(wěn)定；巖棉為后期粘結(jié)復(fù)合，容易開膠，引起空谷現(xiàn)象，從而使板面凹凸不平。

7、面板厚度要求對比

巖棉夾芯板需要很厚的面板，至少要0.7-0.8mm面板厚度厚度才能做平；而聚氨酯夾芯板是一次發(fā)泡成型，板面平整度高，只要面板就能做到鏡面程度。

8、施工簡易性對比

巖棉密度較聚氨酯要重很多，施工時吊裝難度增大。

二、巖棉夾芯板和聚氨酯夾芯板哪個好一點

巖棉夾芯板和聚氨酯夾芯板各有其優(yōu)點和缺點，選擇哪種夾芯板更好取決于具體的使用場景和需求，下面為大家對比一下兩種板材的優(yōu)缺點：

1、巖棉夾芯板優(yōu)點

（1）防火性能優(yōu)異：巖棉夾芯板具有很好的防火性能，其耐火能力超過1000°C，滿足多項國際防火標準。

（2）保溫隔熱性好：巖棉夾芯板的保溫隔熱性能以巖棉的導(dǎo)熱系數(shù)=0.043W/㎡K為依據(jù)，具有良好的保溫隔熱效果。

（3）吸聲隔熱效果顯著：巖棉夾芯板對噪聲傳遞有顯著的消減作用，其隔聲效果可達到RW=29-30 dB，吸音性能水準達到DELTA LA=15.7dB(A)。

（4）耐腐蝕性強：巖棉夾芯板不受酸堿的影響，可以適應(yīng)酸堿環(huán)境，具有良好的耐腐蝕性。

（5）施工方便：巖棉夾芯板具有良好的可加工性，可以根據(jù)實際需要進行切割、彎曲等加工，方便施工。

2、巖棉夾芯板缺點

（1）強度不夠強：巖棉夾芯板的強度相對較弱。

（2）吸水性較強：巖棉夾芯板容易吸水，如果長期處于潮濕環(huán)境中，會影響其隔熱性能。

（3）導(dǎo)熱系數(shù)較高：相比于聚氨酯夾芯板，巖棉夾芯板的導(dǎo)熱系數(shù)較高，其隔熱效果相對較差。

3、聚氨酯 夾芯板優(yōu)點

（1）優(yōu)異的隔熱性能：聚氨酯夾芯板的導(dǎo)熱系數(shù)很低，可以有效隔絕室內(nèi)和室外的溫差，提高建筑的節(jié)能效果。

（2）輕質(zhì)且強度高：聚氨酯夾芯板重量輕，便于搬運和安裝，同時其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，可以承受較大的負荷。

（3）防火性能好：聚氨酯夾芯板具有較好的防火性能，可以有效降低火災(zāi)的危險（但相對于巖棉夾芯板，其防火性能稍弱）。

（4）施工方便：聚氨酯夾芯板具有良好的加工性能，可以根據(jù)實際需要進行切割、彎曲等加工，便于施工。

4、聚氨酯夾芯板缺點

（1）價格較高：與其他夾芯板相比，聚氨酯夾芯板的價格較高，需要更高的投資成本。

（2）不耐高溫：聚氨酯夾芯板的溫度耐受范圍較窄，不適合用于高溫環(huán)境。

（3）不耐腐蝕：聚氨酯夾芯板不耐酸堿腐蝕，如果用于酸堿環(huán)境中容易出現(xiàn)老化現(xiàn)象。

總的來說，如果對防火性能有特別高的要求，巖棉夾芯板是更好的選擇，其防火性能更為突出；如果需要更好的隔熱性能和較輕的重量，聚氨酯夾芯板可能更適合。