有關(guān)電商平臺“二選一”的話題再度引發(fā)討論，對此，相關(guān)企業(yè)方面都有作出回應(yīng)。

2015年，京東將天貓訴至法院，稱其借商戶“二選一”濫用市場支配地位，對于此案，天貓方面主張由浙江省高級人民法院審理，因此這個案件一度陷入法院管轄權(quán)之爭。

2017年，北京市高級人民法院一審駁回天貓法院管轄權(quán)異議，天貓不服提出上訴。

2019年，該案有了新進(jìn)展，10月9日，中國裁判文書網(wǎng)顯示，中華人民共和國最高人民法院二審認(rèn)定北京市高級人民法院對此案有管轄權(quán)。

2019年10月14日，阿里集團(tuán)市場公關(guān)委員會主席王帥在社交媒體上作出了回應(yīng)，表示：

1.我們真心感謝在北京對二選一這個話題進(jìn)行公開的審理。這個話題炒作的已經(jīng)讓人生厭。我們尊重法院的任何判決結(jié)果，我們實(shí)在不愿意再被動的配合某些企業(yè)的無底線無休止的炒作了。

2.所謂二選一從來只是一個偽命題，如果大家沒記錯，二選一也是某些企業(yè)常常用來競爭的手段，此一時彼一時，真可以說變臉的速度比脫褲子還快。

3.二選一本來就是正常的市場行為，也是良幣驅(qū)逐劣幣。平臺為組織大促活動必須投入大量資源和成本，也就有充分的理由要求商家品牌在貨品、價格等方面具有對等力度，以充分保障消費(fèi)者利益。平臺不是土豪，成本也不是大風(fēng)刮來的，大促活動的各項資源天然稀缺，只能向最有誠意最積極參與大促活動的品牌商家傾斜。這是最樸素的商業(yè)規(guī)則。

2019年10月15日，京東副總裁宋旸在朋友圈發(fā)文表示：

這兩天有關(guān)二選一的話題再次引發(fā)了大家的討論，今天正好是京東11.11啟動發(fā)布會，借著這個機(jī)會也說幾點(diǎn)看法：

1、相比起之前矢口否認(rèn)，公開承認(rèn)自己進(jìn)行過二選一是一種進(jìn)步。我們欣賞這種態(tài)度和自省的精神！

2、二選一受傷最深的根本不是京東，是那些沒日沒夜為生活奔波忙碌的商家，平臺資源稀缺更應(yīng)該鼓勵商家多渠道、多平臺發(fā)展，多銷售一點(diǎn)是一點(diǎn)，而不是用各種手段威脅打壓，涸澤而漁的結(jié)果是讓天下的生意越來越難。

3、《中華人民共和國電子商務(wù)法》、《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規(guī)已經(jīng)明確規(guī)定強(qiáng)迫商家二選一是違法行為。希望個別企業(yè)能具備基本的法律意識，沒有法律和規(guī)則，才會有劣幣驅(qū)逐良幣，況且有些企業(yè)天生就不是良幣。

4、年終大促就要來了，希望每個商家都能在各個平臺大賣，用更好的商品服務(wù)好我們的消費(fèi)者。