案情:隨著貴陽老干媽聲名鵲起后,各地假冒、仿冒者蜂擁而至,其中“湖南老干媽”最為知名,不僅商標(biāo)名稱相似,連產(chǎn)品包裝都與貴陽老干媽極為相似。2000年,貴陽老干媽將湖南老干媽告上京城法庭,請求法院判定被告停止侵權(quán),賠禮道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬元。
結(jié)果:經(jīng)過幾輪判決后,北京市高級法院作出終審判決:判定湖南老干媽立刻停止在風(fēng)味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽”商品名稱;停止使用與貴陽老干媽風(fēng)味豆豉瓶貼近似的瓶貼;賠償貴陽老干媽經(jīng)濟(jì)損失40萬元等。
案情:2000年,廣藥集團(tuán)授權(quán)香港鴻道集團(tuán)使用“王老吉”商標(biāo)。2003年,王老吉大火,商標(biāo)價值猛增。隨著香港鴻道集團(tuán)主席向廣藥集團(tuán)副董事長行賄事件爆發(fā)后,廣藥集團(tuán)向法庭申訴由廣藥集團(tuán)副董事長簽署的補(bǔ)充協(xié)議無效,申請收回王老吉商標(biāo)的使用權(quán)。
結(jié)果:在一系列爭議之后,香港鴻道被迫停止使用“王老吉”商標(biāo),把產(chǎn)品商標(biāo)名稱變更為“加多寶”。之后的近十年時間,王老吉和加多寶在廣告、配方、宣傳語等方面多次訴諸公堂,雙方都遭受了一定損失。
案情:2003年3月,奇瑞QQ轎車問世,在此之前奇瑞公司向商標(biāo)局申請注冊了“QQ”商標(biāo),指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動車輛、小汽車、汽車等商品上。商標(biāo)公告期間,因與自家旗下商標(biāo)名稱相似,騰訊公司提出異議,并就此與奇瑞展開了“QQ”商標(biāo)爭奪戰(zhàn)。
結(jié)果:最終商標(biāo)委和北京市高級人民法院判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標(biāo),這場持續(xù)了11年的商標(biāo)大戰(zhàn)最終有了結(jié)果,奇瑞大獲全勝,而騰訊徹底輸了。
案情:歐派家居是廚柜領(lǐng)域知名企業(yè),當(dāng)其打算擴(kuò)展業(yè)務(wù)時,恍然發(fā)現(xiàn)“歐派”商標(biāo)在門業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)被江山歐派搶先注冊。于是2017年,歐派家居起訴江山歐派注冊的“歐派門業(yè)”商標(biāo)侵權(quán),希望奪回門業(yè)領(lǐng)域的“歐派”商標(biāo)。
結(jié)果:由于江山歐派申請“歐派木門”商標(biāo)時兩家公司都名聲不顯,不存在故意蹭熱度的行為,因此法院駁回了歐派家居的上訴,判定江山歐派持有的“歐派木門”商標(biāo)合理,歐派家居敗訴。
案情:2010年,當(dāng)特斯拉公司開始拓展中國市場時,才突然發(fā)現(xiàn)“TESLA”商標(biāo)早已在幾年前被廣州商人占寶生注冊成功。隨后雙方開始了商標(biāo)糾紛,特斯拉公司向商標(biāo)局請求撤銷該商標(biāo),而占寶生則向北京市三中院提起侵害商標(biāo)訴訟,請求法院判決特斯拉立刻停止銷售“TESLA”牌電動車。
結(jié)果:經(jīng)過多年交涉,特斯拉公司最終與占寶生私下達(dá)成共識,占寶生放棄使用“TESLA”等商標(biāo)權(quán)益,而特斯拉給予一定補(bǔ)償。達(dá)成共識后,“TESLA”商標(biāo)宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。
案情:2012年,NBA知名球星邁克爾·喬丹指控喬丹體育的商標(biāo)侵犯其姓名權(quán)。眾所周知,邁克爾·喬丹作為知名籃球運(yùn)動員,其姓名擁有相對應(yīng)的權(quán)力保護(hù)。但問題是,喬丹體育注冊的“喬丹”是常用漢字,存在公有領(lǐng)域,并且“喬丹”還是常見的美國人姓氏,并不具唯一性。
結(jié)果:經(jīng)過多輪判決,最高人民法院最終判定喬丹公司注冊的“喬丹”商標(biāo)損害邁克爾·喬丹在先姓名權(quán),違反商標(biāo)法,商標(biāo)歸屬需商標(biāo)評審委員會重新裁定。同時也認(rèn)定了拼音商標(biāo)“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。
案情:1999年,海信集團(tuán)注冊使用的“HiSense”商標(biāo)剛剛被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo),該商標(biāo)就被西門子悄悄在德國搶先注冊,并開始以該商標(biāo)銷售家電產(chǎn)品。這使得海信集團(tuán)失去了在歐洲地區(qū)的商標(biāo)權(quán)益,于是海信集團(tuán)也開展反擊,在中國境內(nèi)注冊申請西門子的所有商標(biāo)。
結(jié)果:經(jīng)過多年的私下談判,2005年海信集團(tuán)與西門子共同發(fā)表聯(lián)合聲明:表示雙方已經(jīng)達(dá)成和解,西門子同意將德國及歐盟等所有地區(qū)注冊的“HiSense”商標(biāo)一并轉(zhuǎn)給海信集團(tuán),海信集團(tuán)也撤銷了有關(guān)西門子的商標(biāo)注冊申請。
案情:中國高通是一家成立于1990年的民營高科技企業(yè),公司先后在多個領(lǐng)域申請注冊了一系列“高通”商標(biāo)。美國高通是一家知名跨國企業(yè),于1998年進(jìn)入中國開展業(yè)務(wù)。2002年,中國高通起訴美國高通在其官網(wǎng)推廣和銷售“高通”商標(biāo)處理器及芯片產(chǎn)品。
結(jié)果:法院從功能、用途、生產(chǎn)部門、消費(fèi)對象、銷售渠道等分析,兩家公司對“高通”字號的使用應(yīng)屬巧合。因此即使中國高通注冊商標(biāo)在先,但其知名度不足以讓不同領(lǐng)域的美國高通有義務(wù)避讓對相同字號“高通”商標(biāo)的注冊與使用。
案情:2001年,當(dāng)聯(lián)想開始全球化步伐時,卻發(fā)現(xiàn)聯(lián)想的英文商標(biāo)“Legend”早已就被國外100多家公司搶先注冊,涵蓋了娛樂、汽車等領(lǐng)域。由于“Legend”屬于一個常見并完整的單詞,因此聯(lián)想集團(tuán)想要在這么多的國家一一維權(quán),難度非常大。
結(jié)果:最終聯(lián)想集團(tuán)放棄了沿用19年,價值200億元的商標(biāo)“Legend”,啟用新商標(biāo)“Lenovo”(創(chuàng)新之意)。改名后,聯(lián)想集團(tuán)的商標(biāo)意識得到增強(qiáng),為了防止域名搶注,聯(lián)想如今提供了全方位的商標(biāo)保護(hù)。
案情:正版Supreme于1994年創(chuàng)立于美國,但由于初期不注重版權(quán)保護(hù),導(dǎo)致全球各地山寨品牌四起。其中影響力最大的一個山寨品牌叫Supreme Italia,這個品牌不僅在上海開了首家Supreme店,還以“Supreme”的名頭與三星合作,使正版Supreme不得不在各國起訴Supreme Italia。
結(jié)果:經(jīng)過多年的維權(quán),正版Supreme在大部分國家都取得了勝利,比如米蘭法院沒收Supreme Italia仿冒商品,關(guān)停其品牌官網(wǎng),倫敦法院判定Supreme Italia的創(chuàng)始人父子犯有欺詐罪,公司被處以750萬英鎊的罰款。
“偉哥”之名不少人有所耳聞,但很少會有人會去深究“偉哥”到底是哪家的產(chǎn)品,誰又才是真正的正...
“蘇稻”和“北稻”兩家食品公司在“稻香村”商標(biāo)上的爭議由來已久,十多年來交鋒多次。那稻香村...
我國針對商標(biāo)施行的是“注冊原則”,即誰先注冊商標(biāo),商標(biāo)專用權(quán)就授予誰,而不問商標(biāo)此前是否已...
在長沙,有一家“網(wǎng)紅奶茶店”——茶顏悅色,不少游客來長沙都會買上一杯拍照“打卡”。但這一奶...